ეჩენიკე ითხოვს ბატეს ხელახლა გაააქტიუროს პალატის ხელმისაწვდომობის სამუშაოები, რათა მან შეძლოს თავისი ადგილი დაიკავოს

სპიკერი Unidas Podemos, პაბლო ეჩენიკმა მოუწოდა კონგრესის პრეზიდენტს, მერიქსელ ბატეტს, განაახლოს პროექტი პალატის რეფორმირების მიზნით, რათა მოერგოს მას შეზღუდული მობილობის მქონე ადამიანებზე. და ამ გზით მას შეუძლია ჩაერიოს პლენარულ სხდომებში და დაიკავოს ადგილი პლენარული დარბაზის მეორე რიგში. და მან დაადგინა, რომ არსებული ვითარება "მიუღებელია".

მიუხედავად იმისა, რომ ქვედა პალატის ობიექტები ბოლო წლებში შეიცვალა ფიზიკური შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე რამდენიმე დეპუტატის არსებობის გამო, რომლებიც ეტლებით მოძრაობდნენ, პალატა ჯერ არ არის სრულად ადაპტირებული ამ ადამიანების საჭიროებებზე, ნაწილობრივ მისი მემკვიდრეობისა და მხატვრული ღირებულების გამო. .

2020 წელს უკვე განიხილებოდა ამ ნაკვეთზე სამუშაოების გასაგრძელებლად ტენდერის გამოცხადების ვარიანტი და დეპუტატის ადგილებზე მექანიკური სისტემით წვდომის შესაძლებლობაც კი განიხილებოდა საბჭოს მიერ., დამტკიცებული და დამალული, რაც საშუალებას აძლევს პლატფორმას სამი საფეხურის სიმაღლეზე აწიოს. თუმცა, პანდემიამ საკითხის მოგვარება გადაიდო.

მას შემდეგ აღნიშნულ რეფორმაში არანაირი პროგრესი არ ყოფილა და ამ თვალსაზრისით ეჩენიკმა, რომელსაც აწუხებს ზურგის კუნთოვანი ატროფია, გაუგზავნა ბატეტს წერილი, რათა განემარტა, არის თუ არა „შესაძლებლობა“ საკანონმდებლო ორგანოს დარჩენილ ნაწილებში „შემოეთვისებინათ ადგილი საკანონმდებლო ორგანოში“. პარლამენტის პრესსპიკერების რიგი“ (მეორე რიგი, რომელიც მდებარეობს მთავრობის ლურჯი სკამების უკან), რათა მათ პირველად დაიკავონ ადგილი და „არ დაექვემდებარონ დისკრიმინაციას“.

ამ დეპუტატების პლენარულ სხდომებზე დასწრების გასაადვილებლად, გამოსავალი წლების განმავლობაში იყო მათი განთავსება ოთახის უმაღლეს ნაწილში, რომელიც ცნობილია როგორც "ქათმის ქოხი". რომლებიც ერთადერთი ადგილებია, რომლებზეც წვდომა შესაძლებელია ლიფტით. და როდესაც მათ ჩარევა მოუწიათ, მათ მიაწოდეს დამხმარე მაგიდა და მიკროფონი პალატის ცენტრში, სტენოგრაფების მაგიდასთან, რადგან გალერეაში ასვლა მხოლოდ კიბეებით არის შესაძლებელი.

მაგრამ ეჩენიკის პარლამენტის სპიკერად დანიშვნამ გეგმების შეცვლა გამოიწვია. ეს პოზიცია გულისხმობს, რომ თქვენი ადგილი უნდა იყოს თქვენი საპარლამენტო ჯგუფის პირველ რიგში და მოიცავს უფრო მეტ ჩარევას დებატებში. თუმცა, ამ საკანონმდებლო ორგანოს დაწყების დღიდან, მეწამული ლიდერი ადევნებს თვალს სხდომებს პლენარული დარბაზის ცენტრში, მთავრობის მიერ დაკავებული ადგილების წინ და მისი პარტიიდან არავის თანხლების გარეშე.

უკვე ორ წელიწადნახევარი გავიდა

იასამნისფერი ლიდერი აცხადებს, რომ საკანონმდებლო ორგანოს "ორი წელიწადნახევარი უკვე გავიდა" და რომ არსებული ვითარება "უბრალოდ მიუღებელია". ამგვარად, ის იხსენებს, რომ თავიდან მას მოუწია პანდემიისგან წარმოშობილ გამონაკლის გარემოებებთან „გამკლავება“, რაც მას ესმოდა და რაც ამ რეფორმის გაჭიანურებას ნიშნავდა, მაგრამ ასევე განმარტავს, რომ „ეს მდგომარეობა პრაქტიკულად გაქრა გარკვეული პერიოდის განმავლობაში. დრო.”

ამ თვალსაზრისით, მან აღნიშნა, რომ მან მთელი საკანონმდებლო ორგანო გაატარა „ფიზიკური ადგილის გარეშე და ასევე გამოეყო თავის ჯგუფს“, არც პლატფორმას იყენებს, რადგან ინვალიდის ეტლშია.

„როგორც წარმოგიდგენიათ, მთელი ცხოვრება მომიწია მუშაობა მრავალი სირთულის წინაშე და, შესაბამისად, სავსებით შემიძლია პირადად ჩემი სამუშაოს შესრულება.
საპარლამენტო ამ პირობებში. რა ხდება, რომ ეს ბევრად სცილდება ჩემს ფარგლებს (...) საქმე ისაა, აპირებს თუ არა სახალხო სუვერენიტეტის ადგილსამყოფელი, ევროზონის მეოთხე ეკონომიკაში, 21-ე საუკუნეში, ხელი შეუწყოს მატერიალურ პირობებს, რათა განხორციელდეს დისკრიმინაცია. შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე არჩეული წარმომადგენლების წინააღმდეგ, რომლებიც შესაძლოა გახდნენ მათი ჯგუფის სპიკერები ან არ გახდნენ“, - ნათქვამია წერილში.

მემკვიდრეობაზე ზემოქმედების არგუმენტი „მიუღებელია“

ამაზეც ზრუნავს არსებობს გარკვეული ინფორმაცია მემკვიდრეობაზე შესაძლო ზემოქმედების გამო პალატის აღნიშნული რეფორმის გატარების შესაძლებლობის შესახებ. ისტორიული, მაგრამ შემდეგ დასძენს, რომ ეს „არგუმენტი მიუღებელია“.

„ისტორიული მემკვიდრეობა არ დგას ხალხის უფლებებზე მაღლა და, უფრო მეტიც, მე მესმის, რომ მოხსენებები სავალდებულო არ არის“, განმარტავს ეჩენიკი და ხაზს უსვამს, რომ კონგრესს „აუცილებელი სუვერენიტეტი აქვს ყველაზე გონივრული პოლიტიკური გადაწყვეტილების მისაღებად.
ასევე ეთანხმება მის მტკიცებულ მიზეზებს.

აქედან გამომდინარე, იგი აცხადებს, რომ თუ რაიმე „აბსურდული“ მიზეზის გამო „პირდაპირ უკანონო“ იყო ადაპტაციის განხორციელება, ის სთხოვს ბატეტს მიუთითოს რომელი კანონები კრძალავს მას, რათა დაუყოვნებლივ დაიწყოს მისი მოდიფიკაციის შესწავლა.

გააგზავნე დანარჩენი სპიკერები "ქათამის სახლში"?

გარდა ამისა, ეჩენიკი ეუბნება ბატეტს, რომ ერთი შესაძლებლობა არის ის, რომ დანარჩენმა წარმომადგენლებმა თავიანთი სამუშაო შეასრულონ "ქათამის კუბოში" ადგილიდან. ან რომ დანარჩენმა დეპუტატებმა გამოიყენეს პატარა პორტატული დინამიკების გალერეა პალატის შუაში, რათა გააიგივონ ისინი ინვალიდის ეტლში მჯდომ დეპუტატებთან, თუმცა შემდეგ განმარტავს, რომ ეს არ ჩანს „ყველაზე გონივრული“ გამოსავალი და რომ ის აუცილებლად მოისურვებდა. არ აირჩიოთ ეს ვარიანტი.

”მაგრამ, თუ ყველაფერი სხვა შეუძლებელი ან ეწინააღმდეგება კანონს (ან ორივეს), ეს საშუალებას მოგვცემს შევხედოთ ნებისმიერი მოქალაქის სახეს, რომელიც გვეკითხება, როგორ შეიძლება, რომ ჩვენ ჯერ კიდევ ასე ვიყოთ წელიწადში. 2022 დეპუტატთა კონგრესში“, - ასკვნის წერილს ეჩენიკე.