მყიფე ბალანსი, რომელიც მოსახერხებელია PP-სთვის დაარღვიოს და UP-სთვის შეინარჩუნოს

ამ სტატიით ჩვენ ვხურავთ სამის სერიას, რომელიც ეძღვნება სიტუაციას, რომელიც შეიძლება გამოიტანოს გამოკითხვის საშუალო 6 ივნისიდან და მისი მოსალოდნელი ევოლუცია 26 ივნისამდე.

წინა ორ ნაწილში ჩვენ გავაანალიზეთ სიტუაცია მარცხენა ბლოკი და  მარჯვენა ბლოკი. 

ჩვენ ვიწყებთ ორი თვითნებური ვარაუდიდან, მაგრამ რომლებიც, ჩვენი აზრით, გონივრულია:

1. ჩვენ გვაქვს ორი საარჩევნო ბლოკი, ერთი მარჯვნივ (PP+C's) და მეორე მარცხნივ (UP+PSOE) და ჩვენ ვეთანხმებით ხმების პროცენტების განაწილებას, რომელიც გამოდის 6 ივნისის გამოკითხვის საშუალოდან. სხვა განაწილებები რა თქმა უნდა, შედეგს ერთ მხარეს ან მეორეზე გადააქცევს, მაგრამ ისინი არ გააბათილებენ ზოგად დასკვნებს.
2. შემდეგ ჩვენ ექსპერიმენტებს ვახორციელებთ სცენარის პოლარიზების შესაძლებლობით ამიერიდან 26-ჯ. ამ ბოლო სტატიაში ჩვენ ასევე განვიხილავთ საპირისპირო მოვლენის შესაძლებლობას. გამოთვლებისთვის ჩვენ ვიყენებთ ელექტროკალკულატორი ჩვენი კოლეგის Lutxana-სგან, რომელიც სრულყოფს სხვა მომხმარებლებმა და რომელიც გვთავაზობს დადასტურებულ სანდოობას, ცდომილების ზღვარს, რომელიც ჩვენ ვაფასებთ მაქსიმუმ 2 ადგილს თითოეული ვარჯიშისთვის.

მას შემდეგ, რაც მარჯვენა და მარცხენა სცენარები შესწავლილია, ახლა დროა მათი ინტეგრირება უფრო რეალისტური გამოსახულების მისაღებად. Წავიდეთ იქ:

პარტიების ეფექტური რაოდენობის გამოსათვლელად, რომელიც ამ შემთხვევაში „პოლარიზაციის ინდექსს“ გვიჩვენებს, გამოვიყენეთ პროფესორ ლიჯფარტის მეთოდი.

ცხრილი გვიჩვენებს, ზედა ნაწილში, შესაძლებლობას, რომ PSOE და C-ებმა გადალახონ პოლარიზაცია და აღადგინონ ხმები PP და UP-ის ხარჯზე, და, ბოლოში, იმის შესაძლებლობა, რომ პირიქით მოხდეს. ცხრილი ოდნავ უფრო შორს ვრცელდება პოლარიზაციის უკიდურესობამდე, რათა გააგრძელოს წინა სტატიების ლოგიკა და იმიტომ, რომ, ობიექტურად, მე მჯერა, რომ ამ სფეროსკენ კიდევ არის გასავლელი. უარყოფითი ბალანსი (ლურჯი) არის უპირატესობა მარჯვენა ბლოკისთვის, ხოლო დადებითი ბალანსი (წითელი) არის უპირატესობა მარცხენა.

დასკვნები თავისთავად ჩნდება. ჩვენ შეგვიძლია შევაჯამოთ ისინი ასე:

Პირველი. ამჟამად გამოკითხვებით მონიშნული ძალების კორელაცია მემარცხენეებისთვის საუკეთესოა. მათი ვარიანტები, რა თქმა უნდა, გაუმჯობესდება, თუ ისინი ხმების პროცენტულად ამაღლდებიან, მაგრამ რამდენადაც შეძლებისდაგვარად შენარჩუნდება თითოეული პოლიტიკური ძალის შედარებითი წონა. თითქმის ნებისმიერი სხვა ცვლილება საზიანო იქნება თქვენთვის.

მეორე. თუ PSOE და/ან Ciudadanos მოახერხებენ დაძლიონ პოლარიზაციის დინამიკა და გააუმჯობესონ თავიანთი პერსპექტივები უახლოეს კვირებში, ისინი შეძლებენ წინსვლას თავიანთ ინდივიდუალურ პოზიციებზე, მაგრამ მთლიანობაში, ბლოკი, რომელიც სარგებელს მოუტანს, იქნება სწორი. ფრთის ბლოკი (გრაფიკის მარჯვენა უბანი).

მესამე. თუ PP და UP წარმატებას მიაღწევენ პოლარიზაციის სტრატეგიაში და ორივე გაზრდის პროცენტებს არჩევნებამდე დარჩენილი 20 დღის განმავლობაში, ისინი ლოგიკურად გააუმჯობესებენ თავიანთ ინდივიდუალურ პოზიციებს, მაგრამ მთლიანობაში PP-ის პოზიცია გაცილებით მეტი იქნება. გაძლიერებულია ვიდრე UP (გრაფიკის მარცხენა უბანი).

წლის შემაჯამებელი, მემარცხენეები საარჩევნო კამპანიის დაწყებას აპირებენ სიტუაციის მიღწევის შემდეგ, რაც მას ხდის თამაშის გამარჯვებული. თუმცა, მიმდინარე ნაშთების ნებისმიერი ცვლილება, გარდა PSOE-სა და UP-ის ხმების პროცენტის ერთობლივი ზრდისა, ხელს შეუწყობს მათ ოპონენტებს.

ეს არის წინასაარჩევნო კამპანიის ანალიზისთვის. ახლა იწყება კარგი. და აქ ჩვენ გეტყვით. Მოგესალმებით ყველას.

სერიის წინა სტატიები:

მოულოდნელობამ შესაძლოა ხელი შეუშალა პაბლო იგლესიასს მთავრობამდე მისვლაში

PP ირევა სიუდადანოსში

.