PSOE თავის გადამწყვეტ საათებში

26-ჯ-ის არჩევნებმა დატოვა წინა არჩევნების მსგავსი პანორამა: კონგრესი ოდნავ უფრო მემარჯვენეა, მაგრამ აშკარა უმრავლესობის გარეშე. ხმების მხრივ, გადანაცვლება მარჯვნივ იყო მნიშვნელოვანი, მაგრამ ეფექტი შემცირდა, რადგან Unidos Podemos იკავებს მანდატებს შერწყმის წყალობით. საარჩევნო არითმეტიკა დაეხმარა მემარცხენეებს, რომლებიც თავს გაერთიანებულად წარმოადგენდნენ: წინააღმდეგ შემთხვევაში, უკუსვლა გაცილებით დიდი იქნებოდა.

ხმების თვალსაზრისით, PSOE-ს ჯგუფი პლუს Ciudadanos იმეორებს მათ პროცენტს, ასე რომ, ჯოკერს შეუძლია დასკვნა გამოიტანოს, რომ ადგილი ჰქონდა ხმების გადაცემას Podemos-დან PP-ზე. ჩვენ უკვე ვთქვით სტატიაში 18 აპრილიდან, საპირისპირო მაგალითის გამოყენებით, რატომ არ არის ასე. თავის შეკავება როლს თამაშობს და შუალედური მოძრაობები ზოგიერთ პარტიასა და სხვებს შორისაც. იმ სტატიაში, რომელიც დაწერილი იყო შერწყმის, ეიფორიის და მოულოდნელობის დროს, კიდევ რაღაც იყო ნათქვამი: „ბევრი სხვა მოძრაობა შეიძლება წარმოიშვას: არაფერი იქნება ისე, როგორც ჩანს. და სანახაობრივი უკუქცევები შეიძლება მოხდეს იქიდან, სადაც ყველაზე ნაკლებად მოსალოდნელია. ფრთხილად იყავით ნაჩქარევი დასკვნებით, რადგან ისინი თითქმის მცდარი იქნება: საფუძვლიანი რეალობა ყოველთვის უფრო რთულია. ”

ორი თვის შემდეგ რეალობის აბანო ნივთებს თავის ადგილზე აყენებს. ტრიუმფალისტური ანალიზები ძალიან ბევრი იყო Podemos-ის მიმდევრებს შორის და ისინი მკვეთრად დაიშალა. ასე რომ, თითქმის შეგვიძლია ვთქვათ, რომ 26-ე წლის შემდეგ მთელმა თაობამ დაკარგა საარჩევნო უდანაშაულობა. ამ თვალსაზრისით მოხდა ის, რაც უნდა მომხდარიყო: ახლა ჩვენ ყველა ზრდასრულები ვართ, რადგან უდანაშაულობა მხოლოდ ერთხელ და სამუდამოდ იკარგება.

და ახლა ეს? მიუხედავად იმისა, რომ საპარლამენტო არითმეტიკა ძალიან ჰგავს წინას, მაგრამ რაც შეიცვალა არის წინასწარგანწყობა, თითოეულის ფსიქოლოგია. მაგალითად, PSOE+UP+Ciudadanos-ის შესაძლო მთავრობა მათემატიკურად მაინც ისეთივე შესაძლებელია, როგორც ეს სამი თვის წინ იყო, მაგრამ ახალ ვითარებაში ეს რაღაც ბევრად შორს არის.

ამომრჩევლებმა განაჩენი გამოიტანეს: ხელისუფლება უნდათ და ახლაც უნდათ. რაც შეეხება ალტერნატივას უწყვეტობასა და რღვევას შორის, მათ აირჩიეს პირველი. პოლიტიკოსებმა ეს იციან, საზოგადოებამ იცის, ასე რომ, ახლა მათ უნდა ითამაშონ ახალი თამაში, რომელშიც მსგავსი ბარათების მქონე მოთამაშეების განზრახვები სულ სხვაა.

ოთხი მთავარი მსახიობიდან სამია, ვინც ძალიან მკაფიოდ იცის თავისი როლი. PP-ს სურს მმართველობა და ამის უფლებას მოითხოვს. Ciudadanos დააყენებს პირობებს, რათა მისი როლი რელევანტურად ჩაითვალოს და შემდეგ ხელი შეუწყოს ამ მთავრობას. Unidos Podemos, თავის მხრივ, დაინტერესებულია ოპოზიციის ალტერნატივად წარმოჩენით და მოგვიანებით ცის შტურმით შეტევის მცდელობით. არავინ დაადანაშაულებს ამ სამი ჯგუფიდან რომელიმეს ამაში, რადგან ეს არის ზუსტად ის, რაც მათ ყველა თვლის, რომ უნდა გააკეთონ.

მხოლოდ PSOE არის ჯერ კიდევ ჰაერში, ობობის ქსელში ჩახლართული. ქვეყანა მთლიანად ითხოვს მთავრობას და დაადანაშაულებს მას, თუ არ იქნება ერთი, მაგრამ მისი ამომრჩეველთა უმრავლესობა კატეგორიულად უარყოფს სახალხო პარტიას.

რა ჯანდაბა შეუძლია PSOE-ს სახის გადასარჩენად? მას არ შეუძლია უბრალოდ დანებდეს PP-ს, რადგან მისი ამომრჩევლები ამას არ მოითმენენ და პოდემოსი ისარგებლებს შესაძლებლობას აიღოს ოპოზიციის ხელმძღვანელობა. მაგრამ მას არ შეუძლია, რამდენიც არ უნდა ეცადოს სანჩესი, განაგრძოს თამაში "ცვლილების კოალიციის" გამოგონებასთან. PSOE+ Podemos+Citizens, იმიტომ რომ ჩვენ აღარ ვართ ამათში და იმიტომ რომ ეს არანაირ უპირატესობას არ მოაქვს Ciudadanos-სა და Podemos-ს.

კონკლავი, რომელსაც PSOE აპირებს ამ შაბათ-კვირას გამართოს, ფუნდამენტური იქნება. მათ უნდა ამოიღონ რაღაც ქუდიდან: იპოვონ წარმოსახვითი გამოსავალი, რათა გადაარჩინოთ სახე და არ დატოვონ მოედანი ღიად მათი მოწინააღმდეგეებისთვის. დღეს, პარასკევს, ძნელი წარმოსადგენია, როგორ მიაღწიონ ამას. დანარჩენმა სამმა პარტიამ უკვე იცის, რის თამაშს აპირებენ, მაგრამ PSOE-მ ჯერ ვერ იპოვა თავისი ადგილი. და თუ ხვალ ის არ დაიწყებს მის პოვნას, მან შეიძლება საბოლოოდ დატოვოს ოპოზიცია Podemos-ის ხელში, დამრიგებელი როლი Ciudadanos-ში და იარლიყი "ერთადერთი მთავარი სერიოზული პარტიის" PP-ში.

რა დარჩება მათ მერე?