არჩევნები 26-J: ძალიან ბევრი ბრწყინავს ბუშტში - შეგვიძლია?

ესპანეთში პოლიტიკით ადამიანების 80% დაინტერესებულია მხოლოდ გარემოებით. და თაყვანისმცემლების მაქსიმუმ 20%. ალბათ ნაკლები.

ეს პროცენტები არ უნდა იქნას მიღებული სიტყვასიტყვით, რადგან ისინი არ პასუხობენ არცერთ კვლევას ან გამოკითხვას. მე უბრალოდ გამოვიგონე ისინი რაღაცის საილუსტრაციოდ, რაც ჩემთვის ძალიან რეალური მეჩვენება: ადამიანების უმეტესობა ცხოვრობს ნამდვილ ბუშტებში, გარემოში, სადაც მათი ბევრი მეგობარი, ოჯახი, კონტაქტები სოციალურ ქსელებში და ა.შ. ისევე ფიქრობს, როგორც მათ. როდესაც ამ ადამიანებს ასევე აქვთ რაიმე განსაკუთრებული ინტერესი (მაგალითად, პოლიტიკა), მათ შეუძლიათ დაიჯერონ, რომ ბუშტი, რომელშიც ისინი ცხოვრობენ, რეალობაა.

იდეა ჩვენ არ ვცხოვრობთ რეალობაში, არამედ რეალობის ბუშტებში, ახალი არ არის: ეს არის ჩვეულება, რომელიც ათასჯერ მეორდება და უეჭველად მეჩვენება.

თუ გადავხედავთ ესპანეთის სხვადასხვა საინფორმაციო არხებს, მათ ყველა ფერში ვიპოვით, რა თქმა უნდა. ზოგადად, ჩვენდა სამწუხაროდ, თითოეულ მედიას აქვს თავისი ხაზი და თითოეული ადამიანი მხოლოდ თავისკენ მიდის. მედიაში არ არის შიდა პლურალიზმი, არამედ ერთსულოვნება. მემარჯვენე მკითხველი შეიძლება არასოდეს დატოვოს თავისი ბუშტი, რადგან ის კითხულობს და უყურებს მხოლოდ გარკვეულ მედიას. მემარცხენეებს იგივე შეუძლიათ. ცენტრში მყოფს კი... ცენტრში მყოფს ეს ცოტა უფრო რთულია, მაგრამ მასაც შეუძლია ამის მართვა.

ჩვეულებრივ, მოსახლეობის 80%, რომელიც განსაკუთრებით არ არის დაინტერესებული პოლიტიკით, სწორედ ამას აკეთებს. ის ხედავს ან კითხულობს იმას, რაც ადასტურებს მის წინა ცრურწმენებს და ზიზღის ჟესტით უარყოფს იმას, რაც მათ არ ადასტურებს, ცვლის არხს ან ვებსაიტს. თუ თქვენ გაქვთ Twitter, თქვენ მხოლოდ თვალს ადევნებთ თქვენს ხალხს, კომენტარს აკეთებთ მხოლოდ მეგობრებთან ერთად. დებატები არ არის. დილემა არ არის. მან იცის რა არის სიმართლე.

და რა ბედი ეწევა პოლიტიკაში ყველაზე მეტად ჩართულ 10 ან 20%-ს? რაც ხდება მათთან არის ის, რომ ადიდებენ ქსელებს: არა მხოლოდ მათ პარტიასთან დაკავშირებულ მედიას, არამედ ზოგადად ქსელებს. და რაც ახლა ხდება არის ის, რომ უზარმაზარი განსხვავებით, ყველაზე მეტად ჩართული არიან Unidos Podemos-ის ამომრჩევლები. ამ ფაქტს არც კვლევებით და არც გამოკითხვებით ვერ დავადასტურებ, მაგრამ მეჩვენება, რომ საკმაოდ გასაგებია. მათი უმრავლესობა, ვინც სოციალურ ქსელებში პოლიტიკაზე საუბრობს, პოდემოსზე საუბრობს და პოდემოსს იცავს. თავისთავად ეს არც კარგია და არც ცუდი. უბრალოდ, ესპანეთის პოლიტიკაში მიმდინარე მომენტში ასეა.

პრობლემა წარმოიქმნება მაშინ, როდესაც უნიდოს პოდემოსის მომხრე უმრავლესობა საკუთარ თავს უხსნის რეალობას: მას შემდეგ, რაც ისინი ქსელებში წვდებიან, ისინი გარშემორტყმული არიან ადამიანებით, რომლებიც მათ მსგავსად ფიქრობენ. ქვეცნობიერად მიიღოს მიკერძოება: მჯერა, რომ ისინი იმაზე მეტი არიან, ვიდრე არიან, რომ მათ იმაზე მეტი მნიშვნელობა აქვთ, ვიდრე რეალურად აქვთ მნიშვნელობა და რომ მათი მოსაზრებები იმაზე მეტს იწონის, ვიდრე რეალურად აკეთებენ.

ავიღოთ მაგალითი. ამ დღეებში, ესპანეთის მეოთხე პარტიის პრეზიდენტი გაემგზავრა სამხრეთ ამერიკის ქვეყანაში, რომელიც ძალიან სერიოზულ სოციალურ და ეკონომიკურ კრიზისს განიცდის. მომდინარეობს მისი ხელისუფლების გასამხედროებული ცდუნებითა და არასწორი ეკონომიკური ზომებით მიღებული. ეს ჩემი ინტერპრეტაციაა, რა თქმა უნდა. სხვებს ეყოლებათ სხვები. ვიზიტი, თავისთავად, უმნიშვნელოა. ეს უბრალოდ ჟესტია, როგორიც იგივე პოლიტიკოსმა გააკეთა ერთი თვის წინ ლტოლვილთა ბანაკში სტუმრობისას. შეიძლება მეტ-ნაკლებად მოგეწონოს, შეიძლება მეტ-ნაკლებად ელექტორალისტი მოგეჩვენოს, მაგრამ აქ რჩება.

კარგად, სოციალურ ქსელში გამოხმაურება აღმაშფოთებელია. არაპროპორციული. პარტიის მიმდევრები, რომელთა ლიდერები წლების განმავლობაში ბევრჯერ იმოგზაურეს სამხრეთ ამერიკის ამ ქვეყანაში, დიდი გადასახადების სანაცვლოდ და რომლებიც არაერთხელ უწევდნენ ამ ქვეყანას რჩევებს პოლიტიკურ და ეკონომიკურ საკითხებში; იმ პარტიის მიმდევრები, რომლებიც გარკვეულწილად პასუხისმგებელნი არიან იმ კატასტროფაზე, რომელშიც ის მონაწილეობს, ტანსაცმელს იშლიან, რადგან პოლიტიკური ლიდერი ორი დღით ჩამოდის იქ, რათა დაინტერესდეს მომხდარით. არა მხოლოდ ეს, არამედ იგივე მიმდევრები რეკავენ ზარებს და აცხადებენ, რომ "ის ნარინჯისფერი ფაშისტი" აპირებს ძვირად გადაიხადოს არჩევნებზე (მას ეძახიან პოლიტიკოსს, რომელმაც სამი თვის წინ დადო შეთანხმება იმავე პარტიასთან, რომელთანაც ამბობენ, ვისაც სურს. მომავალ თვეში შევთანხმდეთ). დასახელება „ფაშისტი“ არის ყველაზე რბილი რამ, რაც ამ დღეებში შეგიძლიათ წაიკითხოთ. რუჟის გარეშე. სხვა შეურაცხყოფა ან მინიშნება შევიწროებული პოლიტიკოსის სავარაუდო პირად მანკიერებებზე სავსებით ნორმალურია. ყველაფერი ძალიან დემოკრატიულია.

ასეთი დიალექტიკური ექსცესები პრო-პოდემოსის მასების მხრიდან სოციალურ ქსელებში, ჩემი აზრით, განპირობებულია რეალობის ბუშტუკოვანი ხედვით. რა თქმა უნდა, ამ სამყაროში ყველა არ ებმება გამარტივების ხაფანგში. მაგრამ ბევრი აკეთებს. ისინი საუბრობენ ერთმანეთში, ადასტურებენ თავიანთ არგუმენტებს, ვერ პოულობენ საპირწონე წონას და, რაც უფრო უარესია, ქვეყნის ყველა სოციალურ ქსელში საკუთარ თავს აშკარა უმრავლესობაში ხედავენ, რაც მათ იწვევს, ცნობილი ეფექტის გამო. ბანდა, გაიზარდოს და კიდევ უფრო დაიჯეროს საკუთარი გონებრივი წარმოდგენა.

ეს ყველაფერი ძალიან პოზიტიური იქნებოდა (მათთვის), თუ ის მთლიანად საზოგადოებას მიაღწევდა და დაარწმუნებდა მას. მაგრამ ეს ასე არ არის. მთლიანად საზოგადოება არც ისე ჩართულია და არც ზრუნავს ამ საკითხებზე. შეურაცხყოფა და დისკვალიფიკაცია მთელ საზოგადოებას აწუხებს, და აქვს გარკვეული მიდრეკილება შეურაცხყოფის მხარეს დაიკავოს. საზოგადოება, მოკლედ, ცხოვრობს სხვა ბუშტებში, რომლებშიც მცირე მნიშვნელობა აქვს რა არის ყველაზე პოპულარული ჰეშთეგი Twitter-ზე.

ამ თვალსაზრისით, პოპულარული პარტია წარსულში იყო და კვლავაც არის პოდემოსის საუკეთესო მოკავშირე. გარკვეული საზღვრების გადალახვით მისი დისკვალიფიკაციის მიძღვნით. და იგივე შეიძლება ითქვას პირიქით. ორივე ახლა დაინტერესებულია პოლარიზებით და ორივე ერთსა და იმავე თამაშს თამაშობს, რათა დატოვონ PSOE და Ciudadanos.

ძველი გამოთქმამიეცით მათ ისაუბრონ შენზე, თუნდაც ეს ცუდი იყოს“, ეფუძნება ფუნდამენტურ პრინციპს: როდესაც ადამიანთა ჯგუფს წარედგინება საკამათო ალტერნატივა მხოლოდ ორ ვარიანტს შორის, პრინციპში, ჯგუფი ნახევრად გაყოფისკენ მიდრეკილია.

ამიტომ, რივერას ვენესუელაში მოგზაურობის შემთხვევაში, პარტიისთვის, რომელმაც დეკემბრის არჩევნებში ხმების 13,9% მიიღო, ასეთი თავგადასავალი შეიძლება იყოს ძალიან მომგებიანი: ის ყურადღების ცენტრში გაყენებს, შენზე საუბრობენ, შენ დიდებას იძენ მადლობა. დიდწილად, გარკვეული პოლიტიკური მოწინააღმდეგეების ირაციონალურ რეაქციაზე. მხოლოდ ის ფაქტი, რომ ათასობით გაბრაზებული ტვიტერის მომხმარებელი შენზე ცუდს ლაპარაკობს, თქვენს მხარეს მოიყვანს მოსახლეობის პროცენტს, რომელიც ყოველთვის ბევრად აღემატება ხმების იმ 13,92%-ს, რომელიც თქვენ მოიგეთ არჩევნებზე.

ამიტომ, Ciudadanos-ის ფსონი რივერას მოგზაურობაზე ვენესუელაში, შეიძლება არც ისე შორს იყოს. როგორც ჩანს მათ, ვინც ცხოვრობს ხმაურიან Podemos ბუშტში. ბუშტი, რომელშიც Ciudadanos-ის ამომრჩევლები ცხოვრობენ, ძალიან განსხვავებულია და მანევრს შეუძლია მიიზიდოს ხმები ახლომდებარე ბუშტებიდან, ისევე როგორც მათ შეიძლება წააგოს. ჩვენ არ ვიცით, მაგრამ მთლიანობაში როგორც ჩანს, მისაღები რისკია მათთვის, ვისაც მეტი აქვს მოსაპოვებელი, ვიდრე წაგება.

რაც შეეხება იმ ეიფორიას, რომელიც პოდემოსის ბუშტშია ჩასუნთქული, ალბათ მათ უნდა დააკვირდნენ. საზოგადოების საკუთარ თავთან აღრევა საუკეთესო საშუალებაა მასზე თავდასხმისთვის. უკვე დარწმუნებულთა დარწმუნებით, ზედმეტად ბევრი ხმის გაჟღერებით, რაც შეიძლება გამოწვეული იყოს დანარჩენი საზოგადოების გაქცევით.

ძალიან დიდი ვარსკვლავები სწრაფად წვავენ საწვავს და მხოლოდ რამდენიმე მილიონი წელი ცოცხლობენ. ძალიან პატარები ცხოვრობენ ნელა, თავიანთი პატარა სინათლის მოთმინებით, მაგრამ ისინი ანათებენ მას შემდეგ რაც თავად სამყარო დაიბადა. მათ ჯერ კიდევ მრავალი მილიარდი წელი აქვთ დარჩენილი და იმეფებენ, როცა დიდები საუკუნეების მანძილზე გადაშენდებიან.

Podemos თაყვანისმცემელთა მანათობელი საზოგადოება გიგანტური და ძალიან აქტიურია. ის უფრო ანათებს, ვიდრე ყველა სხვა საზოგადოება ერთად. მაგრამ ფრთხილად იყავით: ის დიდი ხანია წვავს საწვავს მთელი სიჩქარით, აყენებს შეურაცხყოფას და დისკვალიფიკაციას სხვა თემის წევრებს და არც კი იცის ამის შესახებ.

26 ივნისი საბედნიეროდ ახლოს არის და პოდემიტის სიკაშკაშე აგრძელებს ზრდას. თქვენს ვარსკვლავს შეუძლია გაუძლოს იმ დღემდე და გაიმარჯვოს. მაგრამ ზოგიერთმა უნდა დაიწყოს ფიქრი საწვავის რეზერვებზე: წინა ოთხი კვირაც კი შეიძლება ძალიან გრძელი იყოს. რა თქმა უნდა, თუ ისინი არ დაარეგულირებენ მოხმარებას, მომდევნო ოთხი წელი იქნება მარადიული. და ისინი იქნებიან ბოლო.