საზოგადოების მიხედვით, კარგად ჩანს ცნობილი უთანასწორობა ერთსა და მეორეს შორის. დროშა აშკარად უარყოფილია ბასკების მიერდა, ნაკლებად, ნავარის და კატალონიელთა საშუალოდ.
მეორეს მხრივ, ჰიმნი ძლივს აღწევს მოწონების ნიშნულს 55 წლამდე და მხოლოდ ამ ასაკობრივი ჯგუფიდან ხდება მისი შეფასება აშკარად დადებითი.
ჰიმნი იმკის ა შეჩერება ბასკების ქვეყნის, კატალონიის, ნავარას და ასევე ვალენსიის თემისა და გალიციის მხრიდან.
მთლიანობაში, დანარჩენი ქვეყანა ორივე სიმბოლოს კარგ შეფასებას აძლევს, თუმცა მხარდაჭერის ინტენსივობის შესამჩნევი სხვაობით.
როდესაც ვაანალიზებთ პოლიტიკურ პარტიას, რომელსაც მოქალაქეები აძლევენ ხმას, განსხვავებები ხდება უღიმღამო. არცერთ სხვა საკითხში, რომელიც ჩვენ უკვე გავაანალიზეთ ElectoPanel-ში, არ აღმოვაჩინეთ ასეთი საპირისპირო პოზიციები.
Partido Popular და Ciudadanos, მაგალითად, ესაზღვრება "გამორჩეულს" საშუალოდ ჩვენი დროშის შეფასებისას (და მათ შორის "მოდაა" მისი შეფასება 10-ით), ხოლო ნაციონალისტები მას ძლივს აფასებენ საშუალოდ 1-ით ათიდან, მათ შორის ყველაზე გავრცელებული რეიტინგია 0.
გასაოცარია ის VOX-ის ამომრჩევლები კარგად აფასებენ დროშას, მაგრამ ოდნავ ნაკლები ენთუზიაზმით, ვიდრე PP-ის ამომრჩეველი, რომლებიც თავის მხრივ ოდნავ ნაკლები ენთუზიაზმით არიან განწყობილნი ვიდრე Ciudadanos ამომრჩევლები.
თუმცა, ეს ნიმუში საპირისპიროა ჰიმნის შეფასებისას. ამ შემთხვევაში VOX-ის ამომრჩევლები გამოირჩევიან, რომლებიც აშკარად უფრო მაღალ ქულებს აძლევენ ჰიმნს, ვიდრე დროშას, ხოლო სიუდადანოსის ამომრჩევლები აკეთებენ საპირისპიროს და შუა გზაზე ტოვებენ პოპულარულ პარტიას.
არის თუ არა გარკვეული იმედგაცრუება VOX-ის ამომრჩეველთა მიმართ ამ დროშა, რომელიც სახალხო პარტიის ზოგიერთ ამომრჩეველსაც კი ეხება?
როგორც ჩვენ მივდივართ ცენტრისკენ და, უპირველეს ყოვლისა, მარცხნივ, ორივე სიმბოლოს უარყოფა იზრდება, მაგრამ ბევრად უფრო გამოხატული ჰიმნის მიმართ, ვიდრე დროშას.
Თქვენი აზრი
Იქ არის რამდენიმე სტანდარტების დაკომენტარება თუ ისინი არ დაკმაყოფილდებიან, ისინი გამოიწვევს ვებგვერდიდან დაუყოვნებლივ და სამუდამოდ გაძევებას.
EM არ არის პასუხისმგებელი მისი მომხმარებლების მოსაზრებებზე.
გინდათ დაგვიჭიროთ მხარი? გახდი პატრონი და მიიღეთ ექსკლუზიური წვდომა პანელებზე.