პოლომეტრი: ესპანელი გამოკითხვების კლასიფიკაცია მათი სიზუსტის ხარისხის მიხედვით.

უახლოეს თვეებში გამოკითხვები კვლავ დატბორავს ჩვენს ვებსაიტს და მრავალჯერადი საარჩევნო დანიშვნების ჰორიზონტთან ერთად (მუნიციპალური, რეგიონული, ანდალუსიური, ევროპული და ზოგადი),მედია შეეცდება გაარკვიოს ესპანელი ხალხის საარჩევნო ტენდენცია ესპანეთში არსებული მრავალრიცხოვანი გამოკითხვის ერთ-ერთის გამოყენება.

electomanía-ში ჩვენ განვახორციელეთ ა გამოკითხვის მონაწილეთა კლასიფიკაცია მათი წარმატების დონის მიხედვით ბოლო არჩევნებში (2015 წლის საყოველთაო არჩევნების შემდეგ), რამაც საშუალება მოგვცა, წარმოგვედგინა ისინი დიაგრამაში იმის მიხედვით, უფრო შორს არიან თუ უფრო ახლოს არიან საარჩევნო შედეგთან.

ამრიგად, ჩვენი მონათლული როგორც "ამზომიმეტრი", გთავაზობთ შემდეგ კლასიფიკაციას:

მეტროსკოპია არის გამოკითხვის შემსრულებელი, რომელიც ყველაზე ცუდ რეიტინგს იღებს, ხოლო GAD3 ის არის ის, ვინც ყველაზე ახლოს არის არჩევნების ღამის შედეგთან.

ეროვნული მედია მათ კარგად იცოდნენ ბასკების აზრის წინასწარმეტყველება მათი რეგიონული არჩევნებისთვის ცდომილების მაქსიმალური ზღვარი 1,4 ქულის მიღწევისთვის, რაც სულაც არ არის ცუდი ჩვეულებრივი ცდომილების გათვალისწინებით.

მეორე მხრივ, გარდა GAD3 შემთხვევისა, კატალონიის არჩევნებში მათ შესამჩნევი შეცდომა დაუშვეს (განსაკუთრებით Celeste-Tel და NC Report) და, მით უმეტეს, ბოლო საყოველთაო არჩევნებში, სადაც Metroscopia და CIS გამოვიდნენ, როგორც ყველაზე ცუდი გაჩერებები, მიაღწიეს ან ესაზღვრებოდნენ გადახრის 3 წერტილს.

თუ გადავხედავთ ადგილობრივ გამოკითხვებს, ვხედავთ როგორ Gizaker for EiTB-ისთვის პრაქტიკულად შედეგები Euskadi-ში დააფიქსირა ხოლო გალიციის შემთხვევაში ორივე La Voz de Galicia და El Faro de Vigo თავიანთი წამყვანი გამოკითხვებით შორს იყვნენ მიღწევისგან. თქვენს პროგნოზში.

კატალონიაში იყო სოციომეტრიული ვინც ყველაზე კარგად ელოდა არჩევნების შედეგს, ხოლო GESOP-ს El Periódico-სთვის 2,2 ქულა აშორებდა.

ამ კატეგორიაში, რომელიც მოიცავს მცირე გამოკითხვის შემსრულებლებს და ადგილობრივ მედიას და „პირველად“ დემოსკოპულებს, ის გამოირჩევა. SyM საუკეთესო შეფასებით ხოლო Sondaxe და Simple-Lógica ისინი არიან, ვინც ყველაზე შორს არიან წარმატებისგან.