დღეს ისინი გამოქვეყნდა რამდენიმე გამოკითხვა მუნიციპალური არჩევნებისთვის მადრიდში სან ისიდროს ფესტივალზე. ისევ არცერთი მათგანი არ გვთავაზობს PACMA-სა და Vox-ის ხმების შეფასებას, თუმცა NC ანგარიშის კვლევა მოიცავს საინტერესო ხმის გადაცემის მატრიცა რაც გვეხმარება გამოვიტანოთ დასკვნები ამ პარტიების წარმომადგენლობის მოპოვების რეალურ შესაძლებლობებზე 2019 წელს.
როგორი იქნება PACMA-სა და Vox-ის ამჟამინდელი მხარდაჭერა?
ელექტომანიაში ჩვენ დავიწყეთ 2015 წლის მუნიციპალური არჩევნების შედეგებით და NC Report ხმის გადაცემის მატრიცის გამოყენებით, ჩვენ გამოვთვალეთ ამომრჩეველთა რაოდენობა, რომელსაც თითოეული ეს ძალა „მოიპარავს“ უკვე კონსოლიდირებულ პარტიებს.
*ამისთვის ჩვენ ვივარაუდეთ, რომ Vox-ისა და PACMA-ს ახალ ამომრჩევლებს შორის მიღწევები ძველი ამომრჩევლების დანაკარგის ტოლფასი იქნება, ასე რომ ჩვენ საშუალო სცენარში ვართ.
ეს იყო შედეგები მადრიდში 2015 წელს:
ეს არის ხმების პროცენტები, რომლებსაც თითოეული პარტია კარგავს ახალი ფორმირებების სასარგებლოდ და გაანგარიშება, თუ რამდენ ამომრჩეველს წარმოადგენდა იგი 2015 წელს მონაწილეობის საფუძველზე.
*ჩვენ ვივარაუდეთ მონაწილეობის ისეთივე დონე, როგორიც 2015 წელს იყო.
ამრიგად, ჩვენ ვხედავთ, თუ როგორ PACMA ახერხებს მეტი ხმების კაპიტალიზაციას იკვებება PSOE-ს და, უპირველეს ყოვლისა, მადრიდის აჰორას ყოფილი ამომრჩევლებით, ხოლო Vox მიაღწია ყოფილი ამომრჩევლების უფრო დაბალ პროცენტს მოქალაქეებისა და PP.
რამდენი ამომრჩევლის მოზიდვა სჭირდებათ საკრებულოს მოსახვედრად?
მას შემდეგ, რაც ახალი დაპყრობილი ამომრჩევლები გამოითვლება, ჩვენ გამოვთვალეთ ხმების რამდენ პროცენტს შეესაბამებოდნენ ისინი 2015 წელს მიცემული ხმების საერთო რაოდენობასთან მიმართებაში და იმ რაოდენობას, რომელიც მათ დასჭირდებოდათ 5%-იანი ბარიერის მისაღწევად, რაც მათ მისცემდა წვდომას. მათი პირველი მრჩეველი მადრიდის საკრებულოში.
როგორც ჩანს, ამ ხმის გადაცემის მიხედვით ეს არის ანიმალისტური პარტია, რომელსაც აქვს პირველი ადგილის მოპოვების საუკეთესო შანსი, დაახლოებით 34600 ხმა შორს არის მის მიღწევამდე, ამისთვის 46500, რაც Vox-ს დასჭირდება წარმომადგენლობის მისაღებად.
როგორ იმოქმედებს PACMA/Vox-ის შესვლა მრჩეველთა განაწილებაზე?
როგორც კი გაირკვა, რამდენი ახალი ამომრჩეველი მოუწევდათ sumar იმისათვის, რომ მივაღწიოთ 5%-იან ბარიერს, ჩვენ ვაპირებთ ვნახოთ, როგორ შეიცვლება საკრებულოს წევრთა განაწილება, თუ ეს პარტიები შევიდნენ თითოეულ შესაძლო სცენარში, იმ შეფასებით, რასაც დღეს დილით განახლებული კვლევების საშუალო მაჩვენებელი ახლა აჩვენებს.
არც ერთი არ შემოდის
იმ შემთხვევაში, თუ ვერც PACMA-მ და ვერც Vox-მა ვერ მიაღწიეს წარმოდგენას, განაწილება შეესაბამებოდა საშუალოდ გაკეთებულ შეფასებას.
[uberchart id=”4459″]
შეიყვანეთ PACMA
ორი ფორმირებიდან ერთ-ერთის შესვლის ყველაზე სავარაუდო სცენარი, NC ანგარიშის მიხედვით, არის PACMA. მაშინ ანიმალისტები PSOE-ს ადგილს იკაწრავდნენ:
[uberchart id=”4465″]
შედი Vox
მეორეს მხრივ, თუ აბასკალის ფორმირება იყო გამოკითხვების „დიდი საფარი“ და ფარული ხმების გამო მათ 3%-ს მიაღწიეს, ხოლო PACMA-მ ვერ მიაღწია ამას, ვინც ვოქსიდან იკავებდა ადგილს Ciudadanos-დან და ეს იქნება განაწილება:
[uberchart id=”4468″]
ორივე შედიან
იმ სცენარში, როდესაც ორივე ძალამ მოახერხა საკრებულოში წვდომა, ხმების განაწილება იქნება შემდეგნაირად (ერთი ადგილის დაცლა PSOE-დან და მეორე Ciudadanos-ისგან):
[uberchart id=”4462″]
როგორც ხედავთ, შემდეგი არჩევნები შეიძლება გადაწყდეს რამდენიმე ხმით (თავშეკავების გაზრდის ან ერთი ან რამდენიმე ამჟამინდელი პარტიის უფრო გამოხატული ვარდნის გათვალისწინების გარეშე), თუმცა აშკარად ჩანს, რომ თუ გამოკითხვები სიმართლეს შეესაბამება, ხმის მიცემის ბლოკის უფლება ექნება უმრავლესობას.
Vox-ისთვის და PACMA-სთვის, მთავარი იქნება თუ მოახერხებენ ახალი ამომრჩევლების მცირე პროცენტის დარწმუნებას ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ ფსონი დადოთ მათზე.
Თქვენი აზრი
Იქ არის რამდენიმე სტანდარტების დაკომენტარება თუ ისინი არ დაკმაყოფილდებიან, ისინი გამოიწვევს ვებგვერდიდან დაუყოვნებლივ და სამუდამოდ გაძევებას.
EM არ არის პასუხისმგებელი მისი მომხმარებლების მოსაზრებებზე.
გინდათ დაგვიჭიროთ მხარი? გახდი პატრონი და მიიღეთ ექსკლუზიური წვდომა პანელებზე.