პეპუ ერნანდესი ამბობს, რომ ის ხედავს „ვოქსტალგიას“ PP-ის ზოგიერთ ლიდერში და ალმეიდას ადანაშაულებს სმიტისგან დისტანცირებისას

PSOE სპიკერმა მადრიდის საქალაქო საბჭოში, პეპუ ერნანდესი აღმოაჩენს გარკვეულ „ვოქსტალგიას“ PP-ს ზოგიერთ ლიდერში და თვლის, რომ მანძილი მერს, ხოსე ლუის მარტინეს-ალმეიდასა და ვოქსის მუნიციპალურ ლიდერს, ხავიერ ორტეგა სმიტს შორის არის მარტივი „პოზირება“.მიუხედავად იმისა, რომ მრჩეველმა შეურაცხყოფა მიაყენა ნაციონალურ დეპუტატს, რომელმაც მხარი დაუჭირა მემარცხენეების ცხრა წინადადებას ბოლო პლენარულ სხდომაზე, რომელიც ჩატარდა ცოდვის წარუმატებელი შუამდგომლობის შემდეგ.

ევროპა პრესისთვის მიცემულ ინტერვიუში სოციალისტების პრესსპიკერმა თვლის, რომ ბიუჯეტის დამტკიცებაზე შეთანხმების მიღწევა შესაძლებელიამიუხედავად იმისა, რომ საგადასახადო განკარგულებების პროექტები მხოლოდ სამთავრობო გუნდმა წარუდგინა Vox-ს და იცის, რომ ალმეიდას ორმაგი როლი, როგორც მერის და ეროვნული PP-ის წარმომადგენელი, "ართულებს კონსენსუსის ნებისმიერ პროცესს".

პეპუ ერნანდესი ვილა შეთანხმების სულისკვეთების აღდგენის მომხრეა ”რადგან ყოველთვის საინტერესოა, მაგრამ ამ მომენტში ბევრად მეტი.” „შეთანხმებები არ ეკუთვნის არცერთ მხარეს, ის ყველას ეკუთვნის, განსაკუთრებით მადრიდელებს. ბიუჯეტიც, ასეთ განსაკუთრებულ ვითარებაში, ყველას უნდა ეკუთვნოდეს. ვისურვებდი, რომ შეთანხმებას მივაღწიოთ“, - სურდა მან.

ის ხედავს დაბრკოლებას ალმეიდას ორმაგ როლში, რომელმაც წელიწადნახევრის განმავლობაში სამი ეტაპი გაიარა: „ერთი, რომელშიც ის და მისი მთავრობა ცდილობდნენ დაეშალათ ის, რაც წინა მანდატში იყო მიღწეული“ აჰორა მადრიდის მიერ; მეორე, პირველი ტალღის დროს, რომელშიც „გარკვეული შერწყმა იყო მადრიდის მოსახლეობისთვის რეალურად მნიშვნელოვანი პრობლემების გადაჭრის მცდელობა“ და, ბოლოს, „მერი-სპიკერის ეტაპი“.

"ის სულ უფრო და უფრო ხდება პრეზიდენტის, იზაბელ დიას აიუსოს სპიკერი, მთარგმნელი და თარჯიმანი.PP პოლიტიკის უფრო დამცველი მხოლოდ და ექსკლუზიურად C-ებთან ერთად მთავრობაში, რომელიც უქმნის სირთულეებს ოპოზიციასთან, რადგან მისი მუდმივი თავდასხმა მთავრობის პრეზიდენტზე, პედრო სანჩესზე, აფერხებს შეთანხმებების მიღწევის შესაძლებლობებს“, - თქვა მრჩეველმა.

განიცადა "VOXTALGIA"

გულის სიღრმეში იპოვე საერთო წერტილი PP-ს ზოგიერთ ლიდერს შორის "ვოქსტალგიის" განცდა, რომელიც მან განმარტა, როგორც „ტკივილი, რომელიც ხელს უშლის მათ მიახლოება თანამედროვე, ევროპული, საღი აზრის უფლებასთან, შორს იმ უკიდურესი პოზიციებისგან, რომლებზეც ვოქსი მიდის მათ“.

„ეს არის ის კონფლიქტი, რომელიც მერს აქვს, რომ ის ძალიან ბევრ რამეზე ზრუნავს და რაც მას სულ უფრო ნაკლებ მერად აქცევს და უფრო და უფრო მეტად სპიკერად აქცევს იმ პარტიის წარმომადგენელს, რომელმაც საკრებულოში ექვსი მრჩეველი დაკარგა“ შედარებით. წინა მანდატი მან დიაგნოზი დაუსვა.პეპუ ერნანდესი. „ართულებს შეთანხმებების მიღწევას, თუ მათი პოზიციები ექსტრემალური ხდება, ერთი მხარის პოლიტიკას იცავს“, - აღნიშნა მან.

ასევე ვიცე მერის, ბეგონია ვილაჩის მიერ გაკეთებული განცხადებები, როგორც ჩანს, "უსამართლოა"., როდესაც ის ამტკიცებდა, რომ ვერავინ შეეწინააღმდეგებოდა წარმოდგენილ საგადასახადო განკარგულებებს, რადგან ეს იქნებოდა მადრიდის ხალხის წინააღმდეგ წასვლა. "ეს არ არის მადრიდის ყველა მოქალაქის საკუთრებაში. რა თქმა უნდა, პრობლემები გვაქვს, რადგან ეს განზოგადებული ფასდაკლებები უსამართლოდ გვეჩვენება“, - უპასუხა მან ვიცე მერს.

SOCIAL IBI

PSOE სთავაზობს, სხვა ზომებთან ერთად, სოციალური IBI-ის აღდგენას რადგან „მთელი საზოგადოება იტანჯება, მაგრამ უფრო მეტი“. „ჩვენი პრიორიტეტები უნდა იყოს მათზე, ვინც ყველაზე მეტად განიცდის. ისინი უსამართლოდ მოიქცნენ განზოგადებით, გადასახადების ხაზოვანი შემცირებით,“ - თქვა პეპუ ერნანდესმა.

კითხვაზე, შესაძლებელია თუ არა პანდემიის შედეგების დაძლევა ფისკალური ზეწოლის შემცირებით, რომელიც სამთავრობო გუნდმა შეაფასა 107 მილიონ ევროდ, მრჩეველი მიიჩნევს, რომ ეს არის "აღშფოთება".

„საქალაქო საკრებულო, რომელსაც შეიძლება 107 მილიონით მეტი დახარჯოს, რაში სჭირდება, გაჭირვების დროს ართმევს მათ? საკრებულოს მეტი ფინანსური რესურსი უნდა ჰქონდეს, რომ მოგვარდეს ის, რაც მოდის“, - იცავდა იგი. საპირისპირო „ამ დროს არც მიზანშეწონილია და არც ლოგიკური“.

Ნათელია, რომ ისინი უნდა იყოს „მეტი სოციალური ბიუჯეტი“ და ის, რაც „არ შეიძლება იყოს, არის იდეოლოგიური ან იდეოლოგიზებული ბიუჯეტები“.. ეს უნდა იყოს ანგარიშები „რომლებიც აღადგენენ მადრიდის ბალანსს“, სადაც არის „მეტი სოციალური სამართლიანობა და რომლებიც აგვარებენ რეალურ პრობლემებს“.

ბრაზი ალმეიდასა და ვოქსს შორის, რომელიც „გაგრძელდა ერთი კვირა“

ის ხედავს, რომ 2021 წლის ბიუჯეტის წინსვლა რთულია, ვოქსის გამოტოვება, რადგან ალმეიდასა და ორტეგა სმიტს შორის ბოლო პლენარულ სესიაზე გამოვლენილი სავარაუდო დისტანცია სხვა არაფერია, თუ არა „პოზირება“., რაც „ერთ კვირას გაგრძელდა“. ”არ ვიცი, რამდენ ხანს გაგრძელდება ბრაზი ან სიყვარულის დაკარგვა, რადგან ისინი კვლავაც აპირებენ დაეყრდნონ იმას, რაც მათ კარგად წავიდა”, - იწინასწარმეტყველა PSOE-ს მრჩეველმა.

„მადრიდმა ბოლო ერთი წლის განმავლობაში განიცადა არაჩვეულებრივი გაუარესება მოქალაქეთა მონაწილეობაში, გამჭვირვალობაში, რევიზიონიზმით, რომელიც ვოქსი აიძულებს ჯგუფებს, რომლებსაც თეორიულად არ უნდა ჰქონდეთ ეჭვი დემოკრატიაში. უსამართლოა, რომ პარტია, რომელსაც არ მოსწონს დემოკრატია, იყენებს მას მის დასაზიანებლად. და ეს ხდება საკრებულოში ვოქსთან“, - გააფრთხილა მერმა.

"ბიუჯეტებში საკმარისი არ უნდა იყოს Vox-ით დაკმაყოფილება, არამედ მათ უნდა მოუსმინონ მადრიდელთა ძალიან მაღალ პროცენტს, რომლებიც არ არიან ამ ხაზში.“, მან რეკომენდაცია გაუწია PP-ს და C-ებს. "ნარინჯისფერი" მახინჯია მათი "თანაბარი დისტანციის პოზიციით დემოკრატიული მეხსიერების რევიზიონიზმთან", რაღაც "გაუგებარი".

„ვოქსის ვირუსი, რომელიც აინფიცირებს პოლიტიკას“

პეპუ ერნანდესი ამას ამტკიცებს Vox არის „ვირუსი, რომელიც აინფიცირებს პოლიტიკას და უნდა მოიხსნას, იმის შესაბამისად, რასაც სხვა მემარჯვენე ძალები აკეთებენ ევროპაში, არსებითია, რადგან წინააღმდეგ შემთხვევაში ამ ქვეყანაში ისტორიული პრობლემა გვექნება“.

„პოლარიზაციის ეს მცდელობა, იდეების გათეთრება, რომელიც დემოკრატიაში აუტანელია... ჩვენ არ უნდა შევეგუოთ მათ. ვისურვებდი, რომ მემარჯვენე პარტიები უფრო მეტად დაგვეხმარონ ამაში“, - ისურვა სოციალისტმა. ”მათ არ იციან, ან თუნდაც სიტუაცია არ ეუბნება მათ, რომ მათ უნდა იბრძოლონ ამის წინააღმდეგ, რადგან ისინი ინარჩუნებენ თავიანთ მთავრობებს ხელოვნურად და გაუწონასწორებლად, მაგრამ ისინი ინარჩუნებენ მათ”, - დაასკვნა პეპუ ერნანდესმა.