Público.es ასევე ეჭვქვეშ აყენებს დსთ-ს "სამზარეულოს" შედეგებს.

როგორც კი 6 მაისის დსთ გამოქვეყნდა, ესპანური გამოაქვეყნა კვლევა, რომელიც უარყოფდა, რომ სოციოლოგიური კვლევის ცენტრის საკუთარი მონაცემებით, PP კვლავ პირველ ადგილზე იყო. El Español-ის თანახმად, ნორმალური „სამზარეულოით“, ამ გამოკითხვაში პირველი მხარე Ciudadanos უნდა ყოფილიყო.

დღეს ეჭვი ემატება, იდეოლოგიური სპექტრის მეორე მხრიდან, ციფრულს Publico.es. მისი საცნობარო ანალიტიკოსი, Jaime i Miquel, რომელიც უკვე ეჭვქვეშ აყენებდა თებერვალში გამოქვეყნებულ დსთ-ს შედეგებს, ახლა ისეთ დასკვნებს აღწევს, როგორც El Español.

მიკელის თქმით, მთავარი გადაუწყვეტელი ადამიანების მაღალ დონეზეა, რაც იმას ნიშნავს, რომ დსთ-ს მიერ გამოყენებული ტექნიკა ჭარბობს იმ კორექტივებს, რომლებიც აუცილებელია საბოლოო შედეგის მისაღწევად. გამოსწორდა ეს შეცდომა, ეს იქნება გამოკითხვის ავთენტური შედეგი:

ამ შესწორების ორი ყველაზე მნიშვნელოვანი ეფექტი მთლიანად ცვლის პანორამას: პირველ რიგში, Ciudadanos უსწრებს პოპულარულ პარტიას, ტოვებს ორივე მხარეს ტექნიკური კავშირის მახლობლად, მაგრამ არა, როგორც ითქვა, გარკვეული უპირატესობით PP-სთვის, არამედ პირიქით. მეორეც, Unidos Podemos იმდენად ახლოსაა PSOE-სთან, რომ ამ ორს შორის განსხვავება უკვე შეცდომის ფარგლებშია.

ამიტომ, ანალიტიკოსის აზრით, PSOE-ს განსაკუთრებით დსთ-ის კვლევა ემხრობა, Ciudadanos-ის საზიანოდ. სოციალისტები 1.1 ქულით არიან გადაჭარბებული და ცარიელი და „სხვა“ ხმა ასევე გასაკვირი ბენეფიციარია. მეორეს მხრივ, Ciudadanos დსთ-ს მიერ არანაკლებ 2.2%-ით არის დაფასებული.

შედეგად მიღებული შედარებითი მონაცემების ცხრილი ასეთია:

დსთ გამოაკლებს 500.000 XNUMX-ზე მეტ ხმას Ciudadanos-ს, რომელიც ძირითადად გადანაწილდება PSOE-სა და ცარიელ ხმებსა და "სხვებს" შორის, რაც გამოიწვევს გამოკითხვის ზოგად შთაბეჭდილებას, რომელიც ძალიან განსხვავდება რეალურისგან.

ამ ახალი კვლევის შემდეგ, დსთ-ს „მომზადების“ ტექნიკის შესახებ კამათი კვლავ ცოცხალია.

ხოსე სალვერი