როგორც კი 6 მაისის დსთ გამოქვეყნდა, ესპანური გამოაქვეყნა კვლევა, რომელიც უარყოფდა, რომ სოციოლოგიური კვლევის ცენტრის საკუთარი მონაცემებით, PP კვლავ პირველ ადგილზე იყო. El Español-ის თანახმად, ნორმალური „სამზარეულოით“, ამ გამოკითხვაში პირველი მხარე Ciudadanos უნდა ყოფილიყო.
დღეს ეჭვი ემატება, იდეოლოგიური სპექტრის მეორე მხრიდან, ციფრულს Publico.es. მისი საცნობარო ანალიტიკოსი, Jaime i Miquel, რომელიც უკვე ეჭვქვეშ აყენებდა თებერვალში გამოქვეყნებულ დსთ-ს შედეგებს, ახლა ისეთ დასკვნებს აღწევს, როგორც El Español.
მიკელის თქმით, მთავარი გადაუწყვეტელი ადამიანების მაღალ დონეზეა, რაც იმას ნიშნავს, რომ დსთ-ს მიერ გამოყენებული ტექნიკა ჭარბობს იმ კორექტივებს, რომლებიც აუცილებელია საბოლოო შედეგის მისაღწევად. გამოსწორდა ეს შეცდომა, ეს იქნება გამოკითხვის ავთენტური შედეგი:
ამ შესწორების ორი ყველაზე მნიშვნელოვანი ეფექტი მთლიანად ცვლის პანორამას: პირველ რიგში, Ciudadanos უსწრებს პოპულარულ პარტიას, ტოვებს ორივე მხარეს ტექნიკური კავშირის მახლობლად, მაგრამ არა, როგორც ითქვა, გარკვეული უპირატესობით PP-სთვის, არამედ პირიქით. მეორეც, Unidos Podemos იმდენად ახლოსაა PSOE-სთან, რომ ამ ორს შორის განსხვავება უკვე შეცდომის ფარგლებშია.
ამიტომ, ანალიტიკოსის აზრით, PSOE-ს განსაკუთრებით დსთ-ის კვლევა ემხრობა, Ciudadanos-ის საზიანოდ. სოციალისტები 1.1 ქულით არიან გადაჭარბებული და ცარიელი და „სხვა“ ხმა ასევე გასაკვირი ბენეფიციარია. მეორეს მხრივ, Ciudadanos დსთ-ს მიერ არანაკლებ 2.2%-ით არის დაფასებული.
შედეგად მიღებული შედარებითი მონაცემების ცხრილი ასეთია:
დსთ გამოაკლებს 500.000 XNUMX-ზე მეტ ხმას Ciudadanos-ს, რომელიც ძირითადად გადანაწილდება PSOE-სა და ცარიელ ხმებსა და "სხვებს" შორის, რაც გამოიწვევს გამოკითხვის ზოგად შთაბეჭდილებას, რომელიც ძალიან განსხვავდება რეალურისგან.
ამ ახალი კვლევის შემდეგ, დსთ-ს „მომზადების“ ტექნიკის შესახებ კამათი კვლავ ცოცხალია.
ხოსე სალვერი
Თქვენი აზრი
Იქ არის რამდენიმე სტანდარტების დაკომენტარება თუ ისინი არ დაკმაყოფილდებიან, ისინი გამოიწვევს ვებგვერდიდან დაუყოვნებლივ და სამუდამოდ გაძევებას.
EM არ არის პასუხისმგებელი მისი მომხმარებლების მოსაზრებებზე.
გინდათ დაგვიჭიროთ მხარი? გახდი პატრონი და მიიღეთ ექსკლუზიური წვდომა პანელებზე.