საჯარო (ხაიმე მიკელი) კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს ბოლო დსთ-ს "სამზარეულოს".

როგორც მოსალოდნელი იყო, ხმის მიცემის განზრახვის შესახებ გამოქვეყნებულ ბოლო დსთ-ს კუდი აქვს. მისმა შედეგებმა ძლიერი ზრდა მისცა Ciudadanos-ს, რომელიც აჯობა Unidos Podemos-ს, ხოლო საგრძნობი შემცირება პოპულარულ პარტიას. და მაინც, სხვა ახლახან გამოქვეყნებულ გამოკითხვებთან შედარებით, მონაცემები თითქოს „გარკვევით მოკლე“ იყო.

დსთ-ს აქვს ცნობილი და ფართოდ გავრცელებული მეთოდოლოგია, ამიტომ Jaime Miquel y Asociados (JM&A) დემოსკოპიულმა ოფისმა, რომელიც ჩვეულებრივ მუშაობს გაზეთ Público-ში, გააანალიზა "დსთ-ს ორიგინალური ცხრილები" და გამოიტანა დასკვნა, რომელიც კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს გამოქვეყნებულ გამოკითხვას. 5 თებერვალი. Publico-ს თანახმად, ”Ciudadanos-ის აღმავლობა უფრო დაბალია, ვიდრე ასახულია მათ ცხრილებში (დსთ), ხოლო PSOE-სთვის მიკუთვნებული შედეგი უფრო მაღალია.

ორივეს ერთობლივი ეფექტი ადაპტაცია მეთოდოლოგიურია, რომ PSOE-ს მიეკუთვნება 1,3%-ით მეტი ხმა, ხოლო Ciudadanos-ს 1,3%-ით ნაკლები, ვიდრე თავად კვლევის შედეგებიდან გამომდინარეობს:

ამ მონაცემების შედარებისას სხვა გამოკითხულთა მიერ შემოთავაზებულ მონაცემებს Público გთავაზობთ ამ გრაფიკს:

Jaime Miquel & Asociados-ის დასკვნა არის ის, რომ ამის წყალობით დსთ  "არღვევს კავშირს PSOE-სა და C-ს შორის სოციალისტების სასარგებლოდ, როდესაც თანმიმდევრული JM&A გამოთვლები საპირისპიროს მიუთითებს." 

”მე, რომელიც ყოველთვის ვიანგარიშებ დსთ-ს ცხრილების მიხედვით,” განაგრძობს მიკელი, ”მე ძალიან მომეწონა ეს ბარომეტრი, რადგან ვფიქრობ, რომ მათ გააკეთეს ძალიან სერიოზული შეფასებები იმის შესახებ, თუ რას ამბობს ნედლეული რიცხვები. PP-სთვის, რომელმაც ახლახან მოიგო 33%-ით, რთულია ახლა მხოლოდ 26%-ის მიცემა, რადგან ისინი ძლიერ ურტყამს მმართველ პარტიას.

„ასე რომ, დსთ-მ ძალიან დამოუკიდებელი სამუშაო შეასრულა და მნიშვნელოვანი მითითებაა. მაგრამ დგება მომენტი, როდესაც რიცხვები ერთმანეთს ემთხვევა და როდესაც ისინი არღვევენ ჰალსტუხს, ამას აკეთებენ ისეთი მეთოდით, რომელსაც ჩვენ არ ვიზიარებთ. ისინი ინარჩუნებენ უცვლელ პროგნოზირებულ მოდელს, როდესაც საჭიროა მისი განახლება, რადგან მნიშვნელოვანი ცვლილებები ხდება საარჩევნო ქცევაში.“, ასკვნის ხაიმე მიკელი.

მიკელის შეფასებები ასევე გვთავაზობს პარადოქსს, რომ პოპულარულ პარტიას დსთ-ს მეთოდოლოგიითაც კი ზიანს აყენებს (თუმცა ის ინარჩუნებს პირველ ადგილს გარკვეული კომფორტით), მაგრამ, მეორე მხრივ, Unidos Podemos-ს აძლევენ ხმების უფრო მაღალ პროცენტს. ერთი წერტილი იმის შესახებ, თუ რა შეიძლება იყოს მოსალოდნელი:

და ეს ყველაფერი ხდება ზუსტად კვარტალურ გამოკითხვასთან დაკავშირებით, რომელიც უდავოდ იყო ერთ-ერთი ყველაზე მოსალოდნელი ბოლო წლების განმავლობაში და რომელსაც უკვე წინ უძღოდა მრავალი ჭორი და სპეკულაცია, მისი მედიის მნიშვნელობიდან გამომდინარე.

წყარო: საზოგადოებრივი

 @josesalver