Дэниел Лакаллемен сұхбат уақытша тоқтатылды.

Бүгін таңертең мен Даниэль Лакаллеге қою үшін ең көп дауыс берген 10 сұрақты құрастырдым және бұрын респонденттердің әрқайсысымен жасағандай тағы бірнеше сұрақты қостым.

Оларды Даниелге жібергеннен кейін ол бізге жауап беруден бас тартатынын түсіндірді:

«Мен өмірімде бірінші рет осылай айтуға мәжбүр болдым және мен барлық түсті ақпарат құралдарында сұхбат бердім. Алдын ала болжам мен болжамға толы бірқатар сұрақтарға жауап бермеймін.
Бұл мені қатты қынжылтады. Бұл өмірімде бірінші рет екенін айттым. Сау бол.»

Electomania-дан біз сіздің қатысудан бас тарту туралы шешіміңізді бірдей құрметтесек те, сізге жауап беруге, нақтылауға және қажет деп санайтын нәрсені түсіндіруге толық еркіндік бар екенін қайталаймыз.

Бұл қойылған сұрақтар:

Әкімшілік сұрақтар

1. Даниэль Лакальді испандықтардың көпшілігі бұқаралық ақпарат құралдарындағы сөйлеген сөздерімен және ашық либералдық ұстанымымен таниды.Бұл бұқаралық ақпарат құралдарына әсер ету оның идеологиясын ашық көрсеткені үшін кәсіби деңгейде қандай да бір кедергі болды ма?
2. Испандық саяси сценарийді ескере отырып, сіздің идеологияңызды ең жақсы көрсететін және сіз өзіңізді ерекше сезінетін партия - PP.Сіздің ойыңызша, Испанияда PP консервативтілігін ұстанбайтын шынайы либералдық партия болуы керек пе? Бұл Ciudadanos партиясы ма?
3. Сіз Эсперанза Агирремен жақын болдыңыз, ол қазір оны анда-санда аңдып жүрген сыбайлас жемқорлықтың көлеңкесі бар ащы сәттерді бастан өткеріп жатыр.Сіздің ойыңызша, Агирре ханым, испандық Тэтчер ешқандай күдіксіз деп ойлайсыз ба?
4. Бірнеше күн бұрын біз «Панама құжаттары» және салық баспанасын аз салық төлеу үшін пайдаланған тұлғалардың тізімі туралы білдік, олардың көпшілігі салық салуға тап болғанға дейін испандықпын деп мақтанады. Қалай? Сіздің пікіріңіз қандай? осы мәселе бойынша?
5. Сіз британдық экономикалық үлгінің тамаша қорғаушысысыз. Біріккен Корольдік – ЕО-ның басқа елдерінен ешбір күмән тудырмайтын көптеген салық баспаналарын паналайтын гүлденген экономика. Бұл оның экономикалық табысының кілті ме? Рұқсат ету әділетті ме?
6. Подемос, оның басшыларының пікірінше, жүйені өзгертіп, теңсіздіктерді жоюға келді.Сіздің ойыңызша, күлгін партияның мекемелерге келуі азаматтарға қандай да бір қауіп төндіреді ме, әлде қалған дәстүрлі партиялар үшін «қажетті зұлымдық» ма? салықтық алаяқтықпен және сыбайлас жемқорлықпен күресудің шынайы тетіктерін құру керек пе?
7. Азнар немесе бұрынғы министр Сория сияқты PP-нің көрнекті қайраткерлері аз салық төлеу механизмдерін азаматтардан жасырды деген пікіріңіз қандай? Мемлекеттік шенеунік болу оффшорлық компанияның болуымен үйлесімді ме?
8. Рахой үкіметті құра алмаса, мерзімі бітетін көшбасшы.Сіздің ойыңызша, PP-ден кім билікке өтуі керек? Партияны терең реформалау қажет деп ойлайсыз ба?
9. Егер сізге штат үкіметінде үш экономикалық және үш әлеуметтік шараны дереу қолдануға рұқсат етілсе, олар қандай болар еді?

Пайдаланушы сұрақтары

1. Адамзат алдымен капитализмді жоя ма, әлде капитализм капитализмді жоя ма?
2. Сіздің «пайданы жекешелендіру, бірақ шығынды әлеуметтендіру» саясаты (банкті құтқару, Мадрид радиобайқаулары және т.б.) туралы пікіріңіз қандай? Бұл сіз жақтайтын либералдық постулаттарға сәйкес келе ме?
3. Реттелмеген нарық ресурстарды оңтайлы бөлуге қол жеткізеді деп есептейтін либерал жылжымайтын мүлік көпіршігін қалай түсіндіреді?
4. Неліктен Испанияда Еуропадағы ең төмен SMI бар, бізде Еуропадағы ең қымбат электр энергиясы бар және оны сіздің көзқарасыңыз бойынша қалай түзетуге болады?
5. Сіз тәуелсіз болу немесе Испанияға тиесілілігін жалғастыру туралы шешім қабылдау үшін Автономиялық қоғамдастықта (мысалы, Каталония) референдум өткізуді қолдайсыз ба?
   Иә деп түсінемін, өйткені ол өзін либералдық идеологияға ие деп жариялайды және жеке адамдардың өз болашағын басқаруға құқығы бар деп есептейді.
6. Сіз өзіңізді Мадрид қалалық кеңесіне Эсперанса Агирренің командасының экономисті ретінде көрсеттіңіз және сіз PP жақтасыңыз.Саясатқа секіру және кез келген әкімшілікке үміткер болуды ойлайсыз ба? Менің ойымша, көпшілігіміз сізге дауыс бергіміз келеді.
7. Экономикалық мәселелерде үнемі айтылатын сандырақ сөздердің көлемін ескере отырып, ең болмағанда орта мектепте олардың саласына қарамастан барлық студенттер үшін міндетті және ересек жаста барлығына мүмкіндік беретін шынайы экономика пәнінің болғаны дұрыс сияқты ма? , біз не туралы айтып жатқанымызды аз білеміз бе және демагогиялық хабарларға алданып қалмай, фактілерді көбірек біле отырып дауыс бере аламыз ба?
8. Салық баспаналары туралы не ойлайсыз?
9. Сіз Ралломен астыртын экономиканың көлемі өсу үрдісі бар екендігімен келідіңіз, өйткені пайда болмайтын көптеген әрекеттер бар. Оларға каннабис және жезөкшелік сияқты жұмсақ есірткі кіреді. Қалай ойлайсыз, бұл шараларды ретке келтіру жақсы шара болар ма?
10. Сенімділік тұрғысынан экономистерді қалай бағалау керек деп ойлайсыз? Менің айтайын дегенім, экономист ұзақ мерзімді перспективада орындалды немесе жоқ деп айтқан нәрселерге қатысты қандай масштабта болуымыз керек? Мұны айтып отырған себебім, әйтпесе экономист бос сөз айтуы мүмкін, ал егер олар орындалмаса, парақты сүртіп, басқа нәрселер туралы айтады. (Менің жұмысымда, мен бұзатын болсам, салдарым бар).

Мұнда сізге құжаттың түпнұсқасы жіберілді: Documento