Tweet Battle: Өзгеріс деген не?

Бүгін, бірінші инвестициялық сессия күні, таңғы он бесте бұл твиттер алмасу болды:

Менің ойымша, бұл жаңа партияларда болып жатқан оқиғалардың кілті. Келісімдер мен келіспеушіліктерден, сәтсіз немесе сәтті инвестициялардан басқа, оларды ерекшелендіретін нәрсе мынада: айналамызға басқаша көзқарас.

20 желтоқсанда саяси аренаға тұтас бір буын шықты. Испандықтардың жасына емес, мінез-құлқына байланысты емес ұрпағы: олар әдеттегіден қаныққандар.

Осы себепті және тек осы себепті жаңа партиялар осы сайлауда испан халқының сайлау инерциясын бұзудың тарихи мүмкіндігіне ие болды. Дәстүрлі түрде бір адамдар дауыс берген елде енді жаңасына есік ашылды. Азаматтардың жартысына жуығы басқа нәрсеге дауыс беруге шешім қабылдады. Өйткені? Біз қазірдің өзінде білеміз. Бұл көзқарастың өзгеруінің себептері туралы айтпай-ақ қояйық, өйткені оларды бәріміз білеміз. Бірақ не үшін? Мәселе сонда. Мәселе мынада, он миллионға жуық испандықтар «өзгеріс үшін» дауыс бергенімен, бәрі бірдей өзгерісті білдіреді деп санамайды.

Кейбіреулер үшін, Подемос сайлаушылары, өзгеріс үзілуді білдіреді. Немесе солай сияқты. Күштілермен қарым-қатынасты үзіңіз, айла-шарғы жасаушылармен қарым-қатынасыңызды үзіңіз, бізді мемлекет институттарын өз мүдделері үшін пайдаланып, басым көпшілігіне зиян келтіретін элита үстемдік ететін экономикалық және саяси жағдайға әкелген адамдармен қарым-қатынасыңызды үзіңіз.

Басқалар үшін, Ciudadanos сайлаушылары, өзгерту реформаны білдіреді. Сыбайлас жемқорлыққа жол берген институттарды реформалау, теріс пайдалануды тоқтату және қайталауды жою, тиімсіздіктерді жою және экономикалық құрылымдарды жаңғырту үшін реформа: демократиялық қатысу механизмдерін жетілдіру үшін реформа.

Кейбіреулер, кем дегенде идеалды, Олар қалыптасқан биліктің іргетасын бұзғысы келеді басқа және жақсырақ салу үшін, ал басқалары заңды деп санайтын жалғыз билікті жүзеге асыру тәсілін өзгерткісі келеді: бұрыннан бар.

Бұл даудың шеткі аудандарында эскрахтар, отегилер немесе кубалық қарсыластар. Орталықта каталония мәселесі тұр. Әрқайсысының осы мәселелерге деген әртүрлі көзқарасы олардың неше түрлі заттардан жасалғанын көрсетеді.

Қоғамды өзгертуге және жақсартуға деген ерік ортақ, бірақ ұқсастықтар осымен аяқталады.. Иглесиас пен Ривера демократиялық регенерацияның кейбір шаралары туралы келісімге келе алды, бірақ басқасы аз. Екі тараптың да ойлайтын қоғам моделі түбегейлі ерекшеленеді. Экономикалық саясаттағы айырмашылықтар ең терең болып көрінеді, бірақ олай емес: нақты айырмашылық олардың саяси әрекетке беретін заңдылығында. Подемос үшін институционалдық әрекет - әрі қарай жүру үшін қолданылатын механизм. Ciudadanos үшін институционалдық әрекет бәрі болып табылады, өйткені одан әрі жүру заңды емес.

Подемос үшін институционалдық саяси әрекет одан асып түсетін мақсаттарға жету жолы болып табылады және бұл шын мәнінде маңызды. Сондықтан Пабло Иглесиас Өтегиге қараған кезде ол одан әрі қарайды және бұл адамның мінез-құлқын (қылмыстық немесе емес) ол көздеген саяси мақсаттардан ажырата алмайды. Ciudadanos үшін заңдардың қазіргі мазмұнынан басқа мүмкін мақсат жоқ. Кімде-кім оларды орындамаса, заңдылықтың кез келген түрін талап ете алмайды.

Бұл шиеленіс терең теориялық (Iñigo, бізді ағартыңыз) және екі партияның барлық сайлаушыларының санасында емес. Бірақ бұл олардың барлық қайшылықтарының негізінде жатыр. Мүмкін келісім жоқ. 1976 жылы испан қоғамы реформа мен үзілудің арасында таңдау жасауға тура келген сияқты, және, ақырында, біз бүкіл Сантьяго Карриллоның арқасында қызыл жалауы бар, таяғының жанында отырғанын көргенде шешілді. Біз қазір де осындай дилеммаға тап болып отырмыз.: Иә, Подемос, ақырында, нәрселерді өзгертпес бұрын, сол өзгерістерді мүмкін ететін заңдарды өзгерту керек деп шешті, яғни оларды қабылдау және оларды өзіміз жасау; немесе, керісінше, жүйенің шірік болғаны соншалық, тікелей құрамдас үзілуге ​​бет алу қажет деп санауды шешсе.

Жаңа Конституция, олай аталса да, аталмаса да, бұрынғысының реформалау тетіктерін процедуралық тұрғыдан құрметтеуге де міндетті емес жаңа негіз болар еді. Бұл опция. Бұл шеңберде, мысалы, Каталония референдумы бірден дерлік сәйкес келеді. Бірақ бұл нұсқамен бетпе-бет келген кезде, бүгінгі күні Подемос үшін балама реформа болып табылады, яғни PSOE-мен келісімге келу және онымен статус-кво. Және мұның ешқайсысы оған сәйкес келмейді. Онда Подемос қазіргі конституциялық туды үстелдің қасына қойып, келіссөздердің негіздерін өзгертуі керек. Оның көптеген сайлаушылары оны кешірер ме еді, біреу білмейді...

Мәселе жасырын және маған солай көрінеді Подемос бұл мәселеге терең ой жүгірткен жоқ. Шұғыл әрекет оның ішінде бар жасырын шиеленіске енуге мүмкіндік бермеуі мүмкін. Бірақ Ерте ме, кеш пе, сіз дилеммаға тап боласыз, әйтпесе ол сіздің қолыңызда жарылып кетеді. Бүгін таңертеңгі твиттер тізбегі осыны көрсетеді.

Сонымен қатар, Сьюдаданоста бұл мәселеде ешқандай проблема жоқ. Тек қолыңыздан келеді деп үміттеніңіз sumarреформаларды жүзеге асыратын, оның катализаторы болатын парламенттік көпшілік. Ол үшін өзгеріс басқа нәрсе.