Абаскаль Санчестің мерзімі өтті деп санайды және Фейжоға қарсы айып тағып отыр, ол оның кеңістігі социал-демократия ма деп сұрайды.

Vox жетекшісі Сантьяго Абаскаль Үкімет президенті Педро Санчесті осы сейсенбіде «мерзімі аяқталды» деп санады және экономист Рамон Тамамес бастаған халықтық партияға сенімсіздік туралы ұсынысты қабылдамағаны үшін шабуыл жасады. «Өзін-өзі оппозицияның көшбасшысы» деп жариялаған Альберто Нуньес Фейжооны оның кеңістігі әлеуметтік демократия екенін анықтауға шақырды.

Конгресстің Пленарлық сессиясы алдындағы сенімсіздік туралы ұсынысты ұсынған сөйлеген сөзінде Абаскаль коалициялық үкімет Испаниядағы ондаған жылдардағы «ең нашар» екенін және оның «қирау, бөліну» мұрасын тоқтату үшін 28 мамырда мерзімінен бұрын жалпы сайлауды тағайындау қажеттігін айтты. , немқұрайлылық пен жек көрушілік».

Осы мақсатпен, Халық партиясынан «есептеулерден, қорқыныштардан және жартылай шындықтан» бас тартып, «сезімталдық пен байыптылықты» қалпына келтіруді сұрады; олардың PSOE-ға «ұсыныстарын» сынға алды. «Испанияға байсалды және лайықты социал-демократиялық партия қажет, өйткені ондай партия жоқ. Егер сіз бұл орынды қаласаңыз, сайлаушыларға айтыңыз », - деп сұрады ол Фейжодан.

Оның үстіне, ол PP электораттың үлкен бөлігін «камтқысы» келетінін түсінетінін мойындады, бірақ олар «бір уақытта PSOE және Vox-ке жақындау» арқылы мұны істей алмайтынын ескертті. «Бұл мүмкін емес және маңызды емес», - деп ескертті ол.

Оның орнына, Ол «танымалдардың» осы сейсенбіде Тамаместің жалпы сайлауды тағайындау үшін кандидатурасын қолдау арқылы «сенімділікті қалпына келтіруге» мүмкіндігі бар екенін атап өтті. Егер олар мұны істесе, ол өз тарапынан PP-ге «таза шифер» кепілдік берді.

«Бүгін бірге дауыс берейік және ертең Испанияға сенімді балама ұсыну үшін бір-бірімізді түсінейік», - деп шақырды ол.

Абаскаль өз сөзін сенімсіздік білдірген кейбір сын есімдерден бас тартудан бастады - «нонсенс, цирк, чиригота, эксцентрлік ойын немесе нонсенс» және ол партиялар мен үкіметтің «баяндамашылары» деп атаған БАҚ-қа шабуыл жасады. .

Бұған қарсы, Конституцияда қарастырылған бұл құралдың «байыптылығын» мәлімдеді және оны осы заң шығарушы органның кейбір оқиғаларымен салыстырды, мысалы, бұрынғы социалист-депутат басқарған жақында болған «Медиатор ісі», Конституциялық Соттың пандемия кезінде декретті мемлекеттерге қарсы шешімдері немесе Үкімет бекіткен заңдар.

«Біз көргенімізді көріп, біз үшін беделі мойындалған және төлем қабілеттілігі дәлелденген адамды Үкімет Президенттігіне кандидат ретінде ұсыну осы заң шығарушы органның қадір-қасиеті мен әдептілігіне қол сұғу болып көрінбейді. Егер бұл цирк, нонсенс және гротеск болса, сенің ісің қалай аталады?» - деп сұрады ол.