នេះបើតាម CIS។ ៤០% នៃអ្នកបោះឆ្នោតមិនទាន់សម្រេចចិត្ត តើអ្នកណាត្រូវបោះឆ្នោតឱ្យនៅថ្ងៃទី 28 ខែមេសា។ ក្នុងស្ថានភាពនេះ ការអំពាវនាវដល់ការបោះឆ្នោតដែលមានប្រយោជន៍គឺជាលំដាប់នៃថ្ងៃ ហើយអ្នកបោះឆ្នោតត្រូវបានបំផ្ទុះដោយសារផ្ទុយ។ អ្នកនយោបាយទទូចថា “ដើម្បីកុំឲ្យសន្លឹកឆ្នោតរបស់អ្នកបាត់បង់ អ្នកត្រូវតែបោះឆ្នោតឲ្យ… (បញ្ចូលឈ្មោះ ឬភាគីនៃអ្នកណាដែលអ្នកកំពុងនិយាយនៅទីនេះ។) "។
ប៉ុន្តែ បញ្ហាគឺមិនសាមញ្ញទេ។ហេតុអ្វី នេះមិនមែនជាការបោះឆ្នោតទេ។ នេះ មានការបោះឆ្នោតចំនួន ៥២ ផ្សេងៗគ្នាច្រើនតាមតែមានមណ្ឌលបោះឆ្នោត។ ការបោះឆ្នោតដែលអាចមានប្រយោជន៍នៅក្នុងមួយអាចជាមហន្តរាយនៅក្នុងមួយផ្សេងទៀត។
នៅ electomanía យើងចង់រៀបចំមគ្គុទ្ទេសក៍តូចមួយដើម្បីជួយអ្នកឱ្យយល់អំពីភាពច្របូកច្របល់នេះបន្តិចទៀត។ យើងចាប់ផ្តើមពីគំនិតមួយ៖ គ្មានភាគីណាមួយនឹងសម្រេចបានសំឡេងភាគច្រើនដាច់ខាត ហើយកិច្ចព្រមព្រៀងនឹងចាំបាច់។ ដូច្នេះហើយ នៅពេលនិយាយអំពីការបោះឆ្នោត “មានប្រយោជន៍” ជាជាងជ្រើសរើសគណបក្សជាក់លាក់ណាមួយ អ្នកបោះឆ្នោតនឹងត្រូវសម្រេចចិត្តជាមុនលើ "ប្លុក" នៃគណបក្ស។ មានតែពេលនោះទេដែលអ្នកអាចជ្រើសរើសនៅក្នុងមណ្ឌលនីមួយៗ ដែលក្នុងប្លុកនោះមានបញ្ហាអ្វីមួយដោយសារកៅអីរបស់ពួកគេគឺ "រាំ"។ ផ្ទុយទៅវិញ គួរតែចាត់ទុកអ្នកណាដែលមានកៅអីសុវត្ថិភាព (ការបោះឆ្នោតឱ្យគណបក្សនោះនឹងមិនបម្រើដើម្បីបង្កើនតំណាងរបស់ខ្លួនទេ) ឬមិនមានជម្រើសដើម្បីទទួលបានអ្វីទាំងអស់។
ដូច្នេះ ដើម្បីប្រើតារាងដែលបង្ហាញខាងក្រោម អ្នកត្រូវតែជ្រើសរើសយកតារាងមួយក្នុងចំណោមនេះជាមុនសិន ជម្រើស:
- ជម្រើស "ត្រូវ"ប្រសិនបើខ្ញុំចង់ឱ្យក្រុមចម្រុះគ្រប់គ្រងដែលជំនួសរដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្នជាមួយនឹងជម្រើសមួយ«កាន់តែត្រឹមត្រូវ»។
- ជម្រើស "ឆ្វេង" ប្រសិនបើខ្ញុំចង់ឱ្យក្រុមចម្រុះគ្រប់គ្រងដែលរួមមាន PSOE និងឆ្វេងនិយម ឬទម្រង់ជាតិនិយមផ្សេងទៀត ប្រសិនបើចាំបាច់។
- ជម្រើស "កណ្តាល" ប្រសិនបើខ្ញុំចង់ឱ្យក្រុមចម្រុះគ្រប់គ្រង ឬប្រភេទនៃកិច្ចព្រមព្រៀងមួយចំនួនដែលបង្ខំ PSOE មិនឱ្យពឹងផ្អែកលើកងកម្លាំងដែលពឹងផ្អែកលើ 'ជ្រុលនិយម' ។
ជាការពិតណាស់ ជម្រើសមួយចំនួនហាក់ដូចជាមិនអាចទៅរួច ឬពិបាកជាងជម្រើសផ្សេងទៀត។ សូម្បីតែភាគីមួយចំនួនបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាពួកគេបដិសេធជម្រើសមួយចំនួន។ ប៉ុន្តែទោះបីជាយ៉ាងនេះក្តី ទាំងបីកំពុងត្រូវបានពិចារណា ហើយយើងត្រូវតែបញ្ចូលវាទៅក្នុងការវិភាគនេះ ព្រោះវាអាចជាលេខនព្វន្ធ និងមានតក្កវិជ្ជានយោបាយ។
ក្នុងករណីខ្លះ វាអាចថាសម្រាប់ប្លុកដែលបានផ្តល់ឱ្យ វាមិនមានជម្រើសដែលអាចធ្វើបានទេ (ក្នុងករណីនោះយើងបានដាក់ស្លាក "គ្មានប្រយោជន៍") ឬថាវាប្រហែលជាចាំបាច់ក្នុងការជ្រើសរើសគណបក្សដែលមិនមានស៊ុមយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនៅក្នុង ប្លុកដែលពេញចិត្តដោយអ្នកបោះឆ្នោត។ នេះជាអ្វីដែលកើតឡើងជាឧទាហរណ៍ជាមួយនឹងប្លុកត្រឹមត្រូវនៅក្នុងខេត្ត Basque មួយចំនួន។
តារាងដែលយើងបង្ហាញបង្ហាញ ស្ថានភាព ថានៅក្នុងគំនិតរបស់ electomania.es មាន គិតត្រឹមថ្ងៃទី ៩ ខែមេសា ឆ្នាំ ២០១៩។ ចំណុចសំខាន់គឺអាសនៈអណ្តែតទឹក៖ នោះហើយជាកន្លែងដែលអ្នកបោះឆ្នោតអាចមានឥទ្ធិពលដើម្បីធ្វើឱ្យប្លុកដែលពួកគេពេញចិត្តកើនឡើង ឬធ្លាក់ក្នុងអាសនៈ។ វាទំនងជាថាក្នុងរយៈពេលបីសប្តាហ៍ខាងមុខអ្វីៗនឹងផ្លាស់ប្តូរច្រើន។ យើងនឹងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពការណែនាំនេះនៅពេលក្រោយ។ ប៉ុន្តែថ្ងៃនេះប្រសិនបើការបោះឆ្នោតត្រូវបានធ្វើឡើងនៅពេលនេះ អ្វីៗនឹងមានច្រើនឬតិចដូចនេះ៖
tableVoteUtilការសន្និដ្ឋានរបស់យើងនៅក្នុងទិដ្ឋភាពនៃទិន្នន័យគឺនោះ។ មិនមានការសន្និដ្ឋានទេ។. ខេត្តនីមួយៗបង្ហាញពីសេណារីយ៉ូផ្សេងៗគ្នា ហើយមិនមានពាក់ព័ន្ធអ្វីផ្សេងទៀតទេ។
En ប្លុកនៅខាងឆ្វេងPSOE គឺជាជម្រើសដែលមានប្រយោជន៍បំផុតនៅក្នុងមណ្ឌលបោះឆ្នោតចំនួន 30 ខណៈពេលដែលវាមានភាពព្រងើយកន្តើយក្នុងការជ្រើសរើសរវាង PSOE និង Unidas Podemos នៅក្នុង 13 ផ្សេងទៀតហើយមានតែពីរប៉ុណ្ណោះដែលជាជម្រើសជំនួស Unidas Podemos បើប្រៀបធៀបនឹង PSOE បើបោះឆ្នោតគឺមានប្រយោជន៍។
En ប្លុក "កណ្តាល"នៅក្នុងខេត្តចំនួន 22 អ្វីដែលគួរគប្បីបំផុតគឺបោះឆ្នោតឱ្យ PSOE ហើយនៅក្នុងខេត្តជាច្រើនទៀត វាព្រងើយកន្តើយក្នុងការបោះឆ្នោតឱ្យ PSOE ឬ Ciudadanos ។ Ciudadanos គឺជាជម្រើសដ៏ល្អបំផុតនៅក្នុងខេត្តចំនួន 3 ប៉ុណ្ណោះ។
ភាពច្របូកច្របល់ពិតប្រាកដ (និងបញ្ហានៃបញ្ហា) គឺស្ថិតនៅក្នុងប្លុកត្រឹមត្រូវ។. នៅក្នុងខេត្តចំនួន 12 វាជាការប្រសើរជាងក្នុងការបោះឆ្នោតឱ្យ PP ក្នុង 7 សម្រាប់ Ciudadanos និងក្នុង 3 សម្រាប់ Vox ។ មានសូម្បីតែមណ្ឌលបោះឆ្នោតចំនួនបី ដែលប្រសិនបើយើងចង់ឈ្នះកៅអីមួយបន្ថែមទៀត យើងនឹងត្រូវជ្រើសរើសរវាង Ciudadanos និង Vox ដោយទុកមួយឡែកពី PP។
មានជម្រើសផ្សេងៗស្ទើរតែច្រើនដូចជាមានខេត្ត. ហើយនោះគឺដោយមិនគិតថានៅតែមានយុទ្ធនាការបោះឆ្នោតដ៏ខ្លាំងមួយនៅខាងមុខហើយអ្វីៗដែលនៅតែអាចផ្លាស់ប្តូ...
គំនិតរបស់អ្នក
មានមួយចំនួន បទដ្ឋាន ដើម្បីផ្តល់យោបល់ ប្រសិនបើពួកគេមិនគោរពតាម ពួកគេនឹងនាំទៅរកការបណ្តេញចេញពីគេហទំព័រភ្លាមៗ និងជាអចិន្ត្រៃយ៍។
EM មិនទទួលខុសត្រូវចំពោះមតិរបស់អ្នកប្រើប្រាស់របស់វាទេ។
តើអ្នកចង់គាំទ្រពួកយើងទេ? ក្លាយជាអ្នកឧបត្ថម្ភ និងទទួលបានការចូលប្រើផ្តាច់មុខទៅកាន់ផ្ទាំងគ្រប់គ្រង។