ការចាត់ថ្នាក់កម្រិតនៃភាពជោគជ័យរបស់អ្នកបោះឆ្នោតគឺពិបាក ពីព្រោះមិនមែនពួកគេទាំងអស់មានវត្តមាននៅក្នុងការហៅបោះឆ្នោតទាំងអស់នោះទេ ហើយមានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យចាត់ថ្នាក់ច្រើនដូចមនុស្សដែរ។
បន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោត Andalusian យើងបានចុះទៅធ្វើការ យើងបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពចំណាត់ថ្នាក់ចុងក្រោយបំផុត "ឧបករណ៍ស្ទង់ស្ទង់មតិ" របស់យើងដែលនៅតែជាធរមានតាំងពីដើមឆ្នាំ 2018 មក។ យើងដាក់ទម្ងន់លើការហៅបោះឆ្នោតថ្មីៗបំផុត និងចំនួនទូទៅច្រើនជាងការហៅតាមតំបន់។ ការស្ទង់មតិចុងក្រោយបំផុតដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយក្នុងកំឡុងពេលច្បាប់ត្រូវបានយកមកពិចារណា មិនមែនជាការតាមដានជាបន្តបន្ទាប់ទេ ទោះបីជាការហាមឃាត់លើការបោះពុម្ពផ្សាយវាហាក់ដូចជាមិនសមហេតុផលសម្រាប់យើងក៏ដោយ។ តាមរបៀបនេះ យើងព្យាយាមធានាថា អ្នកបោះឆ្នោតទាំងអស់មានការព្យាបាលដូចគ្នាតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។
ការផ្លាស់ប្តូរដែលកើតឡើងបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោត Andalusian អាចមើលឃើញ ហើយដើម្បីរំលេចអ្វីមួយ ត្រូវតែកត់សម្គាល់នោះ។ GAD3 កាន់តែលេចធ្លោជាងគេ ហើយ CIS ផ្ទុយទៅវិញ ធ្លាក់ទៅកន្លែងចុងក្រោយ ក្នុងចំណោមអ្នកបោះឆ្នោតដែលមានវត្តមាននៅក្នុងដំណើរការបោះឆ្នោតទាំងអស់ចាប់តាំងពីការបោះឆ្នោតសកលឆ្នាំ 2015 ។
ជាទូទៅ អ្នកទាំងអស់ដែលបានបង្ហាញទិន្នន័យសម្រាប់ការបោះឆ្នោតនៅ Andalusian បាត់បង់តម្លៃ ដោយសារតែលទ្ធផលនៃរូបរាងរបស់ "ស្វាខ្មៅ" ដែលពួកគេមិនបានរំពឹងទុកឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់។ នៅក្នុងការបោះឆ្នោតលើកក្រោយ យើងនឹងពិនិត្យមើលថា តើពួកគេអាចក្រិតខ្នាតបានត្រឹមត្រូវឬអត់។
គំនិតរបស់អ្នក
មានមួយចំនួន បទដ្ឋាន ដើម្បីផ្តល់យោបល់ ប្រសិនបើពួកគេមិនគោរពតាម ពួកគេនឹងនាំទៅរកការបណ្តេញចេញពីគេហទំព័រភ្លាមៗ និងជាអចិន្ត្រៃយ៍។
EM មិនទទួលខុសត្រូវចំពោះមតិរបស់អ្នកប្រើប្រាស់របស់វាទេ។
តើអ្នកចង់គាំទ្រពួកយើងទេ? ក្លាយជាអ្នកឧបត្ថម្ភ និងទទួលបានការចូលប្រើផ្តាច់មុខទៅកាន់ផ្ទាំងគ្រប់គ្រង។