ជាដំបូងខ្ញុំសុំឱ្យអ្នកកុំភ័យខ្លាចនៅពេលអ្នកឃើញចំណងជើងហើយខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យអ្នកបន្តអានអត្ថបទ។
តោះស្រមៃមើលទីក្រុងមួយ។ ប្រជាជនមួយរយនាក់។ ដែលក្នុងនោះ ហ្គេមចំនួនបួន ឈរឈ្មោះសម្រាប់ការបោះឆ្នោតក្រុង៖ Azul, ក្រហម, ស្វាយ y ទឹកក្រូច។. ប្រជាជនមួយរយនាក់មានភាពប្រាកដប្រជា ចំណូលចិត្តដែលមានបញ្ជីបញ្ជារបស់ភាគីទាំងបួន។ ជាឧទាហរណ៍ ចំណូលចិត្តរបស់អ្នកជិតខាងម្នាក់អាចជា “ខៀវ ក្រហម ទឹកក្រូច ពណ៌ស្វាយ” ហើយចំណូលចិត្តរបស់អ្នកជិតខាងម្នាក់ទៀតអាចជា “ពណ៌ស្វាយ ក្រហម ទឹកក្រូច និងខៀវ”។
នេះខ្ញុំសង្ខេបចំណូលចិត្តរបស់អ្នកក្រុងដែលចង់ដឹងនេះ៖
២នាក់៖ Azul > ក្រហម > ស្វាយ > ទឹកក្រូច។
២នាក់៖ ស្វាយ > ទឹកក្រូច។ > ក្រហម > Azul
២នាក់៖ ក្រហម > ស្វាយ > ទឹកក្រូច។ > Azul
២នាក់៖ ទឹកក្រូច។ > Azul > ក្រហម > ស្វាយ
២នាក់៖ ទឹកក្រូច។ > ស្វាយ > Azul > ក្រហម
បន្ទាប់ យើងនឹងសាកល្បងប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតផ្សេងៗគ្នា ដែលបកប្រែចំណូលចិត្តប្រជាជនទាំងនេះទៅជាលទ្ធផលបោះឆ្នោត។
ប្រព័ន្ធពហុវចនៈ៖ នៅក្នុងប្រព័ន្ធនេះ មនុស្សម្នាក់ៗបោះឆ្នោតឱ្យគណបក្សមួយ ហើយអ្នកឈ្នះគឺជាគណបក្សដែលមានសំឡេងច្រើនជាងគេ។ តើសំឡេងអ្វីដែលអ្នកធ្លាប់ស្គាល់? នេះគឺដោយសារតែវាស្របពេលជាមួយនឹងយន្តការនៃការបោះឆ្នោតភាគច្រើននៅក្នុងពិភពលោក។
នៅក្នុងប្រព័ន្ធពហុវចនៈ អ្នកឈ្នះនឹងក្លាយជាភាគី Azul ជាមួយនឹង 40% នៃសម្លេងឆ្នោត។ តើអ្នកគិតថានេះយុត្តិធម៌ទេ? នៅ glance ដំបូងវាហាក់ដូចជាដូច្នេះ។ ពណ៌ខៀវត្រូវបានបោះឆ្នោតឱ្យ 40% ខណៈពេលដែលគូប្រជែងពណ៌ស្វាយ ក្រហម និងទឹកក្រូចត្រូវបានបោះឆ្នោតឱ្យរៀងគ្នាដោយ 30%, 20% និង 10% ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្វីៗប្រែប្រួលទៅតាមចំណូលចិត្តផ្សេងទៀត។ គណបក្សខៀវបានជំរុញឱ្យមានការបដិសេធយ៉ាងខ្លាំង: 8% យកវាជាជម្រើសទីពីរ 2% យកវាជាជម្រើសទីបី ហើយពាក់កណ្តាលនៃប្រជាជនចង់ឃើញវាឆ្ងាយណាស់។ ដូច្នេះពណ៌ស្វាយ ក្រហម និងក្រូចមានការគាំទ្រច្រើនជាងជម្រើសទីពីរ ឬទីបីជាងពណ៌ខៀវ។ ដូច្នេះក្រុមតោខៀវគួរតែឈប់ត្អូញត្អែរអំពី "កតិកាសញ្ញារបស់អ្នកចាញ់" ហើយព្យាយាមធ្វើឱ្យមានការបដិសេធតិចជាងក្នុងចំណោមប្រជាជន។
ប្រព័ន្ធពហុវចនៈជាមួយនឹងការលុបបំបាត់៖ ប្រព័ន្ធនេះរួមមានការអនុវត្តប្រព័ន្ធពហុវចនៈក្នុងជុំជាច្រើន ដោយលុបអ្នកដែលបានបោះឆ្នោតតិចបំផុត រហូតដល់អ្នកឈ្នះនៅសល់។ នេះអាចត្រូវបានធ្វើដោយការបោះឆ្នោតឡើងវិញ ឬគ្រាន់តែបោះឆ្នោតក្នុងបញ្ជីគណបក្ស។
ក្នុងឧទាហរណ៍របស់យើង ក្នុងជុំទីមួយ គណបក្សខៀវនឹងឈ្នះ 40% ហើយគណបក្សពណ៌ទឹកក្រូចនឹងត្រូវបានលុបចោល ដោយបែងចែក 10% រវាងគណបក្សខៀវ (8 ពិន្ទុ) និងគណបក្សពណ៌ស្វាយ (2 ពិន្ទុ)។ នៅជុំទី 48 ក្រុមតោខៀវនឹងឈ្នះម្តងទៀតជាមួយនឹង 20% ហើយពណ៌ក្រហមនឹងត្រូវបានលុបចោលដោយផ្ទេរ XNUMX% របស់ពួកគេទៅពណ៌ស្វាយ។ នៅក្នុងជុំទីបីនិងចុងក្រោយការប្រកួត ស្វាយ នឹងយកឈ្នះគណបក្សខៀវដោយការភ្ញាក់ផ្អើលជាមួយនឹង 52% ទៅ 48% ។ ប្រព័ន្ធនេះហាក់ដូចជាចម្លែក ប៉ុន្តែវាផ្តល់សំណងសម្រាប់គុណវិបត្តិមួយចំនួននៃកំណែមុន និងគិតគូរពីចំណូលចិត្តរបស់ប្រជាជនទាំងមូល។ ប្រាកដណាស់មនុស្សគួរឱ្យអស់សំណើចមួយចំនួនរំឭកខ្ញុំអំពីសន្និបាត CUP ដ៏ល្បីល្បាញដែលសំណើទាំងពីរដែលបានឈានដល់ជុំចុងក្រោយបានស្មើ 1515 សម្លេង។ ដូចដែលយើងនឹងឃើញ នេះមិនមែនជាជម្រើសតែមួយគត់…
ច្បាប់ Borda៖ ហេតុអ្វីបានជាយើងត្រូវធ្វើច្រើនជុំដើម្បីគិតគូរពីចំណូលចិត្តរបស់ប្រជាជនទាំងអស់? ច្បាប់របស់ Borda ស្នើឱ្យបោះឆ្នោតលើបញ្ជីគណបក្ស និងកំណត់ 0 ពិន្ទុដល់ចុងក្រោយ 1 ដល់ចុងក្រោយ 2 ដល់ចុងក្រោយ និងបន្តបន្ទាប់រហូតដល់ n-1 ដល់ទីមួយ។
ក្នុងឧទាហរណ៍របស់យើង យើងនឹងមានគណនីដូចខាងក្រោមៈ
Azul: (ទី 1) 3 * 40 + (ទី 2) 2 * 8 + (ទី 3) 1 * 2 = 138
ស្វាយ: (ទី 1) 3 * 30 + (ទី 2) 2 * 22 + (ទី 3) 1 * 40 = 174
ក្រហម: (ទី 1) 3 * 20 + (ទី 2) 2 * 40 + (ទី 3) 1 * 38 = 178
ទឹកក្រូច។: (ទី 1) 3 * 10 + (ទី 2) 2 * 30 + (ទី 3) 1 * 20 = 110
ភ្ញាក់ផ្អើល! ទាំងពណ៌ខៀវ ឬពណ៌ស្វាយ។ គាត់បានឈ្នះការប្រកួត ក្រហម. តើមានអ្វីកើតឡើង? ពីមុនការលុបបំបាត់បានបង្កើតការផ្ទេរសន្លឹកឆ្នោតដែលផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់អ្នកពណ៌ស្វាយ ហើយឥឡូវនេះអ្នកក្រហមបានទាញយកផលប្រយោជន៍ពីឧត្តមភាពរបស់ពួកគេនៅក្នុងចំណាត់ថ្នាក់ទីពីរ និងទីបីដើម្បីទូទាត់សងសម្រាប់ភាពអន់ខ្សោយរបស់ពួកគេនៅក្នុងចំណាត់ថ្នាក់ទីមួយ។ ខ្ញុំស្នើលំហាត់មួយ៖ តើនឹងមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើពិន្ទុសម្រាប់លេខ 1 ទី 2 និងទី 3 មិនមែនជា 3, 2 និង 1 ប៉ុន្តែ 4, 2 និង 1? ត្រង់ចំណុចនេះ យើងគួរតែចាប់ផ្តើមគិតថា ប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតមិនមានគ្រោះថ្នាក់ដូចដែលវាហាក់ដូចជានោះទេ។
ការលុបបំបាត់ជាបន្តបន្ទាប់ជាមួយនឹងលំដាប់៖ ជាចុងក្រោយ នៅក្នុងប្រព័ន្ធនេះ ការបញ្ជាទិញមួយត្រូវបានជ្រើសរើស ហើយការប្រកួតត្រូវប្រឈមមុខគ្នាជាគូ។ ដូចដែលអ្នកនឹងឃើញ នេះគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏ល្អបំផុតនៃ "អ្នកដែលបង្កើតច្បាប់ ធ្វើឱ្យអ្នកបោកប្រាស់" ។
ការបញ្ជាទិញ៖ ស្វាយ, ក្រហម, Azul, ទឹកក្រូច។.
ស្វាយ ៩១ - ក្រហម ៦៨ / អ្នកឈ្នះ៖ ក្រហម.
ក្រហម ៩១ - Azul ៥០/ សូម្បីតែនៅទីនេះយើងក៏មិនរួចខ្លួនដែរ។ ចំណង.
តោះយើងជ្រើសរើសពណ៌ខៀវ ព្រោះវាជាទីពេញចិត្តរបស់មនុស្សច្រើនជាង...
Azul ៩១ - ទឹកក្រូច។ ៦៨ / អ្នកឈ្នះ៖ ទឹកក្រូច។
តើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើយើងជ្រើសរើសក្រហម ដោយសារតែគាត់ត្រូវបានបដិសេធដោយមនុស្សតិច?
ក្រហម ៩១ - ទឹកក្រូច។ ៦៨ / អ្នកឈ្នះ៖ ក្រហម
គ្រាន់តែដោះស្រាយស្មើជាមួយនឹងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យមួយ ឬមួយក៏ផ្លាស់ប្តូរអ្នកឈ្នះ!
តើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើយើងផ្លាស់ប្តូរលំដាប់ដែលភាគីប្រឈមមុខដាក់គ្នា? បីភាគបួននៃដូចគ្នា។ ប្រសិនបើអ្នកចង់អ្នកអាចសាកល្បងវានៅផ្ទះជាមួយពណ៌ខៀវក្រហមស្វាយពណ៌ទឹកក្រូច។
តើការសន្និដ្ឋានគឺជាអ្វី? ដែលអ្នកត្រូវតែប្រយ័ត្ន។ ប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតនោះមិនល្អឥតខ្ចោះទេ។ ថាភាគីនីមួយៗនឹងមានចំណាប់អារម្មណ៍លើផលប្រយោជន៍អ្វីខ្លះ។ ដែលអ្នកត្រូវគិតមុននឹងជឿ។ “កតិកាសញ្ញាអ្នកចាញ់” នោះអាចតំណាងឱ្យឆន្ទៈរបស់ប្រជាជនបានប្រសើរជាង “រដ្ឋាភិបាលនៃកម្លាំងដែលត្រូវបានបោះឆ្នោតច្រើនបំផុត” ។ ថាសូម្បីតែប្រព័ន្ធដែលគិតគូរពីចំណូលចិត្តពេញលេញក៏អាចបណ្តាលឱ្យរដ្ឋាភិបាលមួយត្រូវបានបដិសេធដោយប្រជាជនភាគច្រើន។
ដើម្បីបន្ត... (បើមិនជេរខ្ញុំក្នុង comment... យើងដឹងហើយ!)
គំនិតរបស់អ្នក
មានមួយចំនួន បទដ្ឋាន ដើម្បីផ្តល់យោបល់ ប្រសិនបើពួកគេមិនគោរពតាម ពួកគេនឹងនាំទៅរកការបណ្តេញចេញពីគេហទំព័រភ្លាមៗ និងជាអចិន្ត្រៃយ៍។
EM មិនទទួលខុសត្រូវចំពោះមតិរបស់អ្នកប្រើប្រាស់របស់វាទេ។
តើអ្នកចង់គាំទ្រពួកយើងទេ? ក្លាយជាអ្នកឧបត្ថម្ភ និងទទួលបានការចូលប្រើផ្តាច់មុខទៅកាន់ផ្ទាំងគ្រប់គ្រង។