ការបោះឆ្នោតទូទៅនឹងធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី២៨។ យើងនឹងជ្រើសរើស 350 តំណាងរាស្ត្រ និង មណ្ឌលបោះឆ្នោត គឺជា ខេត្ត.
ដូច្នេះរឿងដំបូងគឺត្រូវចែកតំណាងរាស្ត្រចំនួន ៣៥០ នាក់ក្នុងចំណោមខេត្តផ្សេងៗ។ តើវាបានធ្វើដោយរបៀបណា? ¿តើមានប៉ុន្មានដែលត្រូវគ្នា?? រឿងឡូជីខលគឺដើម្បីចែកចាយពួកវាតាមសមាមាត្រទៅនឹងចំនួនប្រជាជនរបស់ពួកគេ។ មិនអីទេ។ មុននឹងបែងចែកអាសនៈទៅតាមចំនួនប្រជាជន។ តំណាង "អំណោយ" ពីររូបត្រូវបានបែងចែកសម្រាប់ខេត្តនីមួយៗបូកមួយសម្រាប់ Ceuta និងមួយទៀតសម្រាប់ Melilla ។ នេះផ្តល់ឱ្យយើងនូវតំណាងរាស្ត្រចំនួន 102 នាក់ដែលចែកចាយស្មើៗគ្នាក្នុងចំណោមខេត្ត។ តាមរបៀបនេះពួកគេនៅតែទទួលបានរង្វាន់ 248 តំណាងរាស្ត្រ ថា បាទពួកគេត្រូវបានចែកចាយស្មើៗគ្នា។ នេះបើយោងតាមចំនួនប្រជាជន។ ជាឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលវាត្រូវបានធ្វើរួច ម៉ាឌ្រីដ ទទួលបានអ្នកតំណាងចំនួន 37 នាក់ (អចិន្ត្រៃយ៍ 2 បូក 35 សម្រាប់ចំនួនប្រជាជនរបស់វា) និងសូរីយ៉ា 2 (អចិន្ត្រៃយ៍ 2 នាក់ និងគ្មានសម្រាប់ចំនួនប្រជាជនរបស់វា)។
ផលវិបាកនៃនីតិវិធីនេះគឺថា ខេត្តដែលមានប្រជាជនតិចបំផុតទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍. នេះធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សមាមាត្រនៃប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតរបស់យើង៖ តាំងពីដើមដំបូង ភាគរយនៃការបោះឆ្នោតនៅថ្នាក់ជាតិនឹងមិនស្របគ្នានឹងភាគរយនៃអាសនៈទេ ពីព្រោះ Soria, Teruel ឬ Guadalajara មានទម្ងន់ច្រើនជាងអ្វីដែលត្រូវនឹងពួកគេ ខណៈដែល Madrid, Barcelona ឬ ម៉ាឡាហ្គា ពួកគេមានតិចជាង។ នៅទីនោះគឺជា ភាពខុសគ្នាយ៉ាងច្បាស់រវាងចំនួនអ្នកតំណាងរាស្ត្រ គួរតែមាន ខេត្តនីមួយៗ ប្រសិនបើយើងបម្រើប្រជាជនរបស់ខ្លួន។ និងអ្នកដែលពិតជាមាន:
ការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនេះ។ វាមិនពាក់ព័ន្ធនឹងប្រព័ន្ធ d'Hondt ទេ។. វាមានពាក់ព័ន្ធនឹងការដែលយើងនឹងឲ្យតំណាងរាស្ត្រពីររូបទៅខេត្តនីមួយៗ ទោះបីមិនមានអ្នករស់នៅក្នុងខេត្តណាមួយក៏ដោយ។
នៅពេលដែលចំនួនអ្នកតំណាងត្រូវបានចាត់តាំង ភាគីបង្ហាញបញ្ជីរបស់ពួកគេ។ នៅទីក្រុងបាសេឡូណាបញ្ជីដែលមាន 32 ឈ្មោះ។ នៅ Teruel មួយមាន 3 ។ ពួកគេគឺជាបញ្ជីបិទពោលគឺអ្នកបោះឆ្នោតបោះឆ្នោតជាប្លុក ហើយមិនអាចកាត់ចេញ ឬផ្តល់អាទិភាពដល់នរណាម្នាក់ឡើយ តិចជាងជ្រើសរើសបេក្ខជនពីបញ្ជីពីរផ្សេងគ្នា។ អ្នកបោះឆ្នោតឱ្យបញ្ជីគណបក្ស ហើយគ្មានអ្វីទៀតទេ។ នៅពេលដែលសន្លឹកឆ្នោតទាំងនោះត្រូវបានបោះឆ្នោត ពួកគេត្រូវបានរាប់ និង តំណាងរាស្រ្តត្រូវបានចែកចាយតាមសមាមាត្រក្នុងចំណោមគណបក្សទាំងអស់ដែលលើសពី 3% នៃសម្លេងឆ្នោតត្រឹមត្រូវ។ នៅក្នុងមណ្ឌលនោះ។
មានកំហុសនៅទីនេះ! តើនេះជាអ្វីអំពីការចែកចាយ "តាមសមាមាត្រ"? យើងធ្លាប់បានអាននៅក្នុងសារព័ត៌មានថា នៅប្រទេសអេស្ប៉ាញគេហៅថា ឡី d'Hondt ។ ហើយគ្រប់គ្នាគិតថានោះជា ក ឡី សមាមាត្រតិចតួចណាស់។ វាមិនដូចនេះទេ?
យោងតាមបទដ្ឋាន d'Hondt ។ ទៅទីមួយនៃបញ្ជី ពីគណបក្សនីមួយៗក្នុងខេត្តនីមួយៗ ការបោះឆ្នោតទាំងអស់ត្រូវបានចាត់តាំង ដែលត្រូវបានតម្កល់ទុកសម្រាប់គណបក្សនោះ។ ទីពីរ ពាក់កណ្តាល. ទៅទីបី ទីបី។ លលដូចខេត្តមានតំណាងរាស្ត្រច្រើនដង។ ដូច្នេះប្រសិនបើគណបក្សមួយទទួលបានសំឡេងគាំទ្រ 100.000 នៅទីក្រុងម៉ាឌ្រីដ ទីពីរនៅក្នុងបញ្ជីរបស់ខ្លួនត្រូវបានគេយល់ថាបានទទួល 50.000, ទីបី 33.333 និងលេខដប់, 10.000។ ដូច្នេះ បេក្ខជនទាំងអស់នៅក្នុងបញ្ជីទាំងអស់អាចត្រូវបានកំណត់ចំនួនសំឡេងជាក់លាក់។ បន្ទាប់មក អ្វីដែលនៅសេសសល់គឺត្រូវតែងតាំងតំណាងរាស្រ្តបី ឬប្រាំបី ឬសាមសិបប្រាំពីរដែលមានសំឡេងច្រើនជាងគេ (ដូចតំណាងរាស្ត្រជាច្រើនត្រូវបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសក្នុងខេត្តនោះ)។
មានវិធីជាច្រើនទៀតដើម្បីព្យាយាមចែកចាយតាមសមាមាត្រ ប៉ុន្តែពួកគេនឹងផ្តល់លទ្ធផលដូចគ្នា ឬស្រដៀងគ្នាស្ទើរតែជានិច្ចជាមួយនឹងនីតិវិធីនេះ។ ច្បាប់ d'Hont គឺយុត្តិធម៌ណាស់។ហើយសំឡេងឆ្នោតសម្រាប់គណបក្សតូចៗមិនចូលទៅក្នុងធុងសំរាមដោយសារពួកគេទេ៖ ពួកគេត្រូវបាត់បង់ដោយសារតែមិនមានអាសនៈគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ចែកចាយ។
ដូច្នេះ បញ្ហាគឺមិនមែន d'Hondt ទេ។។ បញ្ហាគឺថា យើងមានខេត្តច្រើនពេកដែលមានតំណាងរាស្ត្រតិច ក្នុងមួយៗ។ ប្រសិនបើយើងចង់សម្រេចបានសមាមាត្រដ៏ល្អ មណ្ឌលបោះឆ្នោតនឹងត្រូវរៀបចំដោយតំណាងរាស្រ្ដដប់រូប ឬច្រើនជាងនេះ ឬបង្កើតបញ្ជីសំណងតែមួយនៅកម្រិតរដ្ឋ ឬបើក "កៅអីបន្ថែម" ដើម្បីទូទាត់សំណងសម្រាប់ភាពមិនសមាមាត្រ ឬ... ធ្វើអ្វីផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែ ដរាបណាយើងមានមណ្ឌលតូចៗច្រើន សំឡេងជាច្រើននឹងបន្តទៅ "ក្នុងធុងសំរាម"។ ជាមួយ d'Hondt និងដោយគ្មាន d'Hondt ។
រហូតដល់ការបោះឆ្នោតទាំងនេះ គ សំណាងពិត តាមរយៈប្រព័ន្ធពួកគេទាំងពីរ គណបក្សថ្នាក់ជាតិធំៗ (អ្នកដែលទទួលបានច្រើនជាង 25% នៃសន្លឹកឆ្នោត) ខណៈពេលដែលភាគច្រើនបំផុត។ ខូច គឺជា គណបក្សតូចៗដែលលេចឡើងនៅទូទាំងប្រទេសអេស្ប៉ាញ (អ្នកដែលទទួលបានសន្លឹកឆ្នោតតិចជាង 10%) ។ ក្នុងឱកាសនេះ បើមានបក្សច្រើនមានលទ្ធភាព ហើយភាគរយស្មើគ្នា ផលក៏ស្មើដែរ ហើយការបាត់បង់ខ្លះនៅខេត្តខ្លះ នឹងត្រូវប៉ះប៉ូវអ្នកផ្សេងក្នុងខេត្តខ្លះ... លុះត្រាតែមានអ្នកលេចធ្លោ។ ដែលនឹងផ្តោតការពេញចិត្តរបស់គាត់មួយផ្នែកធំនៃគុណសម្បត្តិ ដែលមនុស្សជាច្រើនហៅថា "នៅសល់" ដោយមិនត្រឹមត្រូវ។
ដូចជាសម្រាប់ ភាគីក្នុងតំបន់, លទ្ធផលរបស់វាគឺសមាមាត្រច្រើនជាង. ជាទូទៅ ប្រព័ន្ធអនុគ្រោះឱ្យពួកគេប្រសិនបើពួកគេជាប់ចំណាត់ថ្នាក់លេខមួយនៅក្នុងខេត្តរបស់ពួកគេ ហើយគុណវិបត្តិពួកគេប្រសិនបើពួកគេជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ទីបី ឬទីបួន។ ប៉ុន្តែ ទោះបីជាយ៉ាងណា គម្លាតដែលពួកគេបង្ហាញនេះមានលក្ខណៈតូចតាចបើធៀបនឹងគណបក្សជាតិដែលជាបញ្ហាពិតប្រាកដ។ ថ្វីត្បិតតែគេនិយាយជាញឹកញាប់ ប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតអេស្ប៉ាញមិនផ្តល់អាទិភាពដល់គណបក្សជាតិនិយមទេ។.
ទីបំផុត ច្បាប់របស់យើងបង្កើត ក កម្រិតអប្បបរមា 3% ដូច្នេះបញ្ជីអាចត្រូវបានគេយកទៅពិចារណាក្នុងការបែងចែកអាសនៈក្នុងខេត្តមួយ។ នេះគឺជាដែនកំណត់ ជាគ្រឿងតុបតែង៖ មានតែនៅក្នុងទីក្រុង Madrid និង Barcelona ប៉ុណ្ណោះដែលអាចគណបក្សដែលមានសំឡេងតិចជាង 3% បាត់បង់តំណាងដោយសារតែកម្រិតនេះ។
គំនិតរបស់អ្នក
មានមួយចំនួន បទដ្ឋាន ដើម្បីផ្តល់យោបល់ ប្រសិនបើពួកគេមិនគោរពតាម ពួកគេនឹងនាំទៅរកការបណ្តេញចេញពីគេហទំព័រភ្លាមៗ និងជាអចិន្ត្រៃយ៍។
EM មិនទទួលខុសត្រូវចំពោះមតិរបស់អ្នកប្រើប្រាស់របស់វាទេ។
តើអ្នកចង់គាំទ្រពួកយើងទេ? ក្លាយជាអ្នកឧបត្ថម្ភ និងទទួលបានការចូលប្រើផ្តាច់មុខទៅកាន់ផ្ទាំងគ្រប់គ្រង។