ក្រុមប្រឹក្សាសភាបានបដិសេធជាថ្មីម្តងទៀតនូវការស៊ើបអង្កេតរបស់អង្គជំនុំជម្រះលើលោក Juan Carlos I ដូចដែលបានស្នើសុំដោយអ្នកឯករាជ្យ។

ក្រុមប្រឹក្សាសភាបានច្រានចោលម្តងទៀតនៅថ្ងៃពុធនេះជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតរបស់ PSOE, PP និង Vox ដែលជាដំណើរការនៃគណៈកម្មការស៊ើបអង្កេតថ្មីលើស្តេច Juan Carlos ។លើក​នេះ​ដោយសារ​សំណើ​ថ្មី​មួយ​ដែល​ធ្វើ​ឡើង​ដោយ​ក្រុម​ឯករាជ្យ​ដែល​មាន​មតិ​មិន​អំណោយ​ផល​ពី​មេធាវី​របស់​ស្ថាប័ន​នេះ​រួច​ទៅ​ហើយ។

ញត្តិដែលត្រូវបានច្រានចោលត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយ ERC, Junts, PDeCAT, Bildu, CUP និង BNG ហើយផ្តោតលើ "ភាពខុសច្បាប់ និងភាពមិនប្រក្រតីដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ដោយអតីតប្រមុខរដ្ឋ និងឥទ្ធិពលការទូត និងពាណិជ្ជកម្មជាមួយអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត និងកាហ្សាក់ស្ថាន" ។

មេធាវីនៃអង្គជំនុំជម្រះនេះបើយោងតាមឯកសារដែលសារព័ត៌មាន Europa Press មានសិទ្ធិចូលដំណើរការបានប្រឆាំងនឹងដំណើរការរបស់ខ្លួន "ដោយគិតគូរពីជំហរស្ថាប័នរបស់ប្រមុខរដ្ឋនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌរដ្ឋធម្មនុញ្ញ" ។, អំណះអំណាងមួយចំនួនដែលត្រូវបានធ្វើឡើងដោយខ្លួនឯង។ PSOE, PP និង Vox ។ ដូចក្នុងឱកាសមុនៗដែរ Unidas Podemosបាទ វាបានគាំទ្រដំណើរការរបស់វា។.

ដូចនៅក្នុងឱកាសមុនៗដែរ សេវាច្បាប់ និងភាគច្រើននៃក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានចោទប្រកាន់មាត្រា 56.3 និង 65 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ទីមួយកំណត់តួរលេខរបស់ព្រះមហាក្សត្រថា "មិនអាចរំលោភបាន" និងមិន "ស្ថិតនៅក្រោមការទទួលខុសត្រូវ" ហើយទីពីរកំណត់ថាប្រមុខរដ្ឋចែកចាយដោយសេរីនូវការបែងចែកថវិកាដែលគាត់ទទួលបានជារៀងរាល់ឆ្នាំ។

យុត្តិសាស្រ្ត THE TC

ដើម្បីការពារការមិនដំណើរការនៃគណៈកម្មការស៊ើបអង្កេត។ ពួក​គេ​ក៏​បាន​ពឹង​ផ្អែក​លើ​ការ​បកស្រាយ​ដែល​យុត្តិសាស្ត្រ​នៃ​តុលាការ​ធម្មនុញ្ញ​បាន​ធ្វើ​លើ​បញ្ហា​នេះ។ និងនៅក្នុងគំរូដែលមានស្រាប់នៅក្នុងសភា។

ជាមួយនឹងអំណះអំណាងដូចគ្នានេះ ក្រុមប្រឹក្សាសភាបានច្រានចោលគំនិតផ្តួចផ្តើមស្រដៀងនឹងការចុះបញ្ជីដោយអ្នកឯករាជ្យជាច្រើនដងរួចមកហើយ។ ក្នុងឱកាសនេះ ប្រទេសហត្ថលេខីបានយកធ្វើជាឯកសារយោងកម្មវិធី TV3 ដែលអតីតអភិបាលក្រុងកាហ្សាក់ស្ថាន បច្ចុប្បន្នជាជនភៀសខ្លួននៅប្រទេសស្វីស អះអាងថា នៅឆ្នាំ ២០០២ ប្រធានាធិបតី Nazarbayev បានផ្តល់ប្រាក់ដល់លោក Juan Carlos I ។

ក្រុមគាំទ្រឯករាជ្យរក្សាថា វគ្គនេះ រួមជាមួយនឹងការស៊ើបអង្កេតដែលកំពុងត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសស្វីស និងនៅក្នុងការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាប្រឆាំងអំពើពុករលួយលើបញ្ហាផ្សេងទៀតដែលទាក់ទងនឹងឪពុករបស់ Felipe VI ទាមទារឱ្យមានការបើកគណៈកម្មការស៊ើបអង្កេតមួយ។ នៅក្នុងសភា។

តាមគំនិតរបស់ពួកគេ “មិនអាចទទួលយកបាន” ដែលថា “ទ្រព្យសម្បត្តិពិតរបស់ Juan Carlos I មិនត្រូវបានគេដឹងនោះទេ ហើយក៏មិនត្រូវបានគេដឹងថាតើវាស្ថិតនៅក្នុងកន្លែងបង់ពន្ធ ឬលាក់ខ្លួននៅក្នុងគ្រឹះស្រអាប់” ដែលជាមូលហេតុដែលពួកគេស្នើសុំ “ស៊ើបអង្កេតភាពមិនប្រក្រតីនៃការចោទប្រកាន់។ ប្រមុខរដ្ឋមុនៗ ក៏ដូចជាអ្នកសមគំនិតរបស់គាត់ និងឥទ្ធិពលដែលអាចកើតមានលើគោលនយោបាយការទូត និងពាណិជ្ជកម្មជាមួយអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត និងកាហ្សាក់ស្ថាន។

នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំដដែល ក្រុមប្រឹក្សាសភាភាគច្រើនបានយល់ព្រមបដិសេធគំនិតផ្តួចផ្តើមដែលបានចុះបញ្ជីដោយ PDeCAT សម្រាប់ដំណើរការ ដូច្នេះគណៈកម្មការចម្រុះ (សភា-ព្រឹទ្ធសភា) សម្រាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយតុលាការគណនេយ្យ ជំរុញឱ្យសវនករធ្វើការវិភាគលើការប្រើប្រាស់អ្វីដែលព្រះមហាក្សត្រ។ House បានធ្វើជាមួយនឹងហិរញ្ញវត្ថុរបស់ខ្លួនក្នុងទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ ដោយសារតែលទ្ធភាពដែលក្នុងអំឡុងពេលអាណត្តិរបស់គាត់ Juan Carlos I "បានកិបកេង" មូលនិធិសាធារណៈ។

នៅពេលដែលអ្នកនាំពាក្យរបស់ PDeCAT លោក Ferran Bel បានប្រកាសពីគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់គាត់ គាត់បានទទួលស្គាល់ថារដ្ឋធម្មនុញ្ញចែងថាព្រះមហាក្សត្រអាច "ប្រើប្រាស់" ដោយសេរីនូវចំនួនទឹកប្រាក់ដែលគាត់ទទួលបានជារៀងរាល់ឆ្នាំពីថវិការដ្ឋទូទៅ (PGE) ។ លោក​បាន​ចង្អុល​បង្ហាញ​ថា “ដោយ​សេរី ប៉ុន្តែ​មិន​ខុស​ច្បាប់​ទេ”។