ចាប់តាំងពីយប់ថ្ងៃចន្ទ វាត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យផ្សាយការស្ទង់មតិនៅក្នុងប្រទេសអេស្ប៉ាញ ដូច្នេះ យើងត្រូវដោះស្រាយសម្រាប់ការលេងជាមួយផ្លែឈើ និងបន្លែ។ និងបង្អែមបុណ្យណូអែលសម្រាប់ហេតុផលនោះ ... ដើរលេង។
ការហាមឃាត់ការផ្សព្វផ្សាយការស្ទង់មតិក្នុងសតវត្សទី 21 វាជាបទដ្ឋានមិនស៊ីមេទ្រី ដែលអនុញ្ញាត អ្នកដែលមានធនធាន, ថវិកា ឬការចូលប្រើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ស្នាក់នៅជូនដំណឹង (ហើយអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តអំពីរបៀបធ្វើសកម្មភាពអរគុណចំពោះព័ត៌មាននោះ) ខណៈ ផ្នែកផ្សេងទៀតនៃចំនួនប្រជាជនត្រូវបានទុកចោល។
ដូច្នេះហើយ គណបក្សនយោបាយបន្តដើរលើផ្លូវរបស់ពួកគេសព្វថ្ងៃនេះ វិភាគទិន្នន័យ និងបន្តស្វែងរកនិន្នាការ ដោយសារប្រាក់ដែលយើងទាំងអស់គ្នាចំណាយពីថវិការដ្ឋទូទៅ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ អ្នកដែលបង់ប្រាក់សម្រាប់ការស្ទង់មតិទាំងនេះ ពលរដ្ឋមិនមានសិទ្ធិចូលមើលពួកគេទេ។ ជារឿយៗគេនិយាយថា អ្នកដែលបង់លុយតាមច្បាប់ ប៉ុន្តែសព្វថ្ងៃនេះ នៅប្រទេសអេស្ប៉ាញ ពិភពលោកបែរខ្នងដាក់ចុះ។ អ្នកដែលបង់ត្រូវបានគ្រប់គ្រង ហើយអ្នកដែលប្រមូលលើសពីនោះទាញខ្សែ។
សំណាងល្អ ដូចធម្មជាតិមិនដឹងព្រំដែនក៏មិនប្រើអ៊ីនធឺណិតដែរ។ នៅក្នុងពិភពលោកមួយ គ្មានមនុស្សណាម្នាក់ជារបស់បរទេសសម្រាប់យើងនោះទេ។ យើងអាចទទួលបានព័ត៌មាននៅទីក្រុងម៉ាឌ្រីដ ក៏ដូចជានៅប្រទេសសិង្ហបុរី ឬអង់ដូរ៉ា។ ដូច្នេះតាមរយៈផ្លូវនោះ តាមរយៈ "សកលភាវូបនីយកម្ម" ដែលជាវិធីដំបូងដើម្បីគេចពីការហាមឃាត់មិនសមហេតុផលបានចូលមក។ ដោយសារវាមិនអាចហាមប្រាមក្នុងការអនុវត្តការស្ទង់មតិនៅក្នុងប្រទេសអេស្ប៉ាញបានទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែដើម្បីផ្សព្វផ្សាយពួកគេតែប៉ុណ្ណោះ។ បញ្ហានេះត្រូវបានដោះស្រាយដោយការផ្សព្វផ្សាយតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបរទេស។ ជនជាតិអេស្ប៉ាញណាក៏ដោយ កន្លែងណាមួយក្នុងប្រទេសអេស្ប៉ាញ អាចទទួលបានព័ត៌មានក្នុងមួយពាន់វិនាទី។ ហើយជនជាតិអេស្ប៉ាញណាមួយក៏អាចភ្ជាប់ទៅប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបរទេស ដែលមិនត្រូវបានហាមឃាត់ផងដែរ ។
ទោះបីជាយ៉ាងនេះក៏ដោយ វានឹងត្រូវបានគេនិយាយដោយមានហេតុផលថាមនុស្សជាច្រើនមិនស្គាល់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបរទេសទាំងនេះថាការផ្សព្វផ្សាយត្រូវបានកំណត់ចំពោះផ្នែកដែលចាប់អារម្មណ៍បំផុតនៃចំនួនប្រជាជន។ល។ វាជាការពិត។
ជាចុងក្រោយ ដោយសារបទដ្ឋានកំណត់សិទ្ធិត្រូវតែបកស្រាយយ៉ាងតឹងរ៉ឹង នោះមានន័យថា ក្នុងន័យថាពួកគេបង្កើតកម្រិតអប្បបរមានៃសិទ្ធិទាំងនោះ មាន វិធីមួយទៀត ផ្លូវច្បាប់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យទិន្នន័យត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយពីក្នុងប្រទេសអេស្ប៉ាញ។ វាមាន ទិន្នន័យលេចឡើងក្នុងកូដដូច្នេះថាពួកគេមិនអាចស្គាល់បាននៅ glance ដំបូង។
ចាប់តាំងពីសារព័ត៌មានមានមក វាបានក្លាយ និងបន្តជារឿងធម្មតាក្នុងការនិយាយអំពីប្រធានបទបន្លាមួយចំនួន ដោយមិនបានបញ្ជាក់ច្បាស់លាស់។ សរសេរដោយអត្ថន័យ ឃ្លាដែលមានអត្ថន័យទ្វេ និងឧបករណ៍អក្សរសាស្ត្រផ្សេងទៀត។ ដូចនេះ ជាឧទាហរណ៍ កាលពីអតីតកាល ជារឿយៗវាអាចទៅរួច ដើម្បីជៀសផុតពីការត្រួតពិនិត្យនៅពេលមានការគាបសង្កត់ផ្នែកនយោបាយ។ សព្វថ្ងៃនេះ លើសពីនេះទៅទៀត ដោយសារចំនួនដ៏ច្រើននៃធនធានក្រាហ្វិកដែលមានស្រាប់។ ចំពោះជំនាញភាសារបស់អ្នកកាសែតចាស់ ជំនាញក្រាហ្វិក និងនិមិត្តសញ្ញារបស់អ្នកថ្មីអាចត្រូវបានបន្ថែម។
El ពិន្ទុចុងក្រោយ គឺថា ការហាមឃាត់ ដើម្បីផ្សព្វផ្សាយការស្ទង់មតិ វាដំណើរការសម្រាប់តែផ្នែកដែលមិនមានព័ត៌មានច្រើនបំផុតនៃចំនួនប្រជាជន ជាមួយនឹងកម្រិតវប្បធម៌តិច និងងាយស្រួលរៀបចំជាង។ អ្វីដែលគួរតែជាពហុវចនៈ ភាពចម្រុះ និងព័ត៌មានបើកចំហសម្រាប់មនុស្សគ្រប់រូប ភាគច្រើនមានសម្រាប់មនុស្សភាគច្រើន ដំណើរការពីដៃមួយទៅដៃ និងពីតំណទៅតំណ លើកលែងតែអ្នកដែលតាមអាយុ ឬការបណ្តុះបណ្តាល នៅតែជាជនបរទេសទៅកាន់ពិភពឌីជីថល។
គម្លាតថ្មីមួយបានបើករវាងពួកយើង៖ មានផ្នែកមួយនៃសង្គមដែលមានព័ត៌មានច្រើនជាងផ្នែកផ្សេងទៀត។ អ្នកបោះឆ្នោតមួយផ្នែកដឹង ឬអាចដឹងបាន ប្រសិនបើគេចាប់អារម្មណ៍ តើក្រូច ពងមាន់ ឬផ្កាកុលាបជាអ្វី ហើយមួយទៀត ទោះបីពួកគេចង់ក៏ដោយ ក៏មិនអាចប្រាប់បានដែរ ព្រោះពិភពលោករបស់ពួកគេគឺផ្តាច់មុខ ស្ថានីយ៍ព័ត៌មាន និងវិទ្យុ។ .
asymmetry បែបនេះមាន ដំណោះស្រាយងាយស្រួល៖ បើកព័ត៌មាន ដូច្នេះវាក៏អាចចូលដំណើរការបានផងដែរ សម្រាប់អ្នកដែលត្រូវបានទុកចោល សម្រាប់អ្នកដែលនៅតែរស់នៅក្នុងពិភពអាណាឡូក ព្រោះវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបើកទ្វារទៅកាន់ទីជនបទក្នុងវិស័យឌីជីថល។
ទំនួលខុសត្រូវ ថានេះមិនមែនជាករណីតែមួយទេ។ ថ្នាក់នយោបាយ ដែលជាប់គាំងនៅក្នុងពិភពលោករបស់ខ្លួន រក្សាបាននូវបទដ្ឋានមិនសមហេតុផលជាធរមាន ដែលមិនមាននិរន្តរភាពក្នុងសតវត្សទី 21 ។ ការហាមឃាត់អនុញ្ញាតឱ្យពួកគេ។ គ្រប់គ្រងខ្សែស្រឡាយ ក្នុងអំឡុងពេលថ្ងៃចុងក្រោយនៃយុទ្ធនាការនេះ យ៉ាងជាក់លាក់។ ប្រឈមមុខនឹងប្រជាជនដែលងាយរងគ្រោះបំផុត។ ហើយយើងគួរព្យាបាលដោយការយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀត៖ មនុស្សចាស់ និងអ្នកដែលមានកម្រិតវប្បធម៌ទាប។
អាម៉ាស់ និង អាម៉ាស់។
គំនិតរបស់អ្នក
មានមួយចំនួន បទដ្ឋាន ដើម្បីផ្តល់យោបល់ ប្រសិនបើពួកគេមិនគោរពតាម ពួកគេនឹងនាំទៅរកការបណ្តេញចេញពីគេហទំព័រភ្លាមៗ និងជាអចិន្ត្រៃយ៍។
EM មិនទទួលខុសត្រូវចំពោះមតិរបស់អ្នកប្រើប្រាស់របស់វាទេ។
តើអ្នកចង់គាំទ្រពួកយើងទេ? ក្លាយជាអ្នកឧបត្ថម្ភ និងទទួលបានការចូលប្រើផ្តាច់មុខទៅកាន់ផ្ទាំងគ្រប់គ្រង។