Pollometer: ការចាត់ថ្នាក់នៃអ្នកបោះឆ្នោតអេស្បាញយោងទៅតាមកម្រិតនៃភាពត្រឹមត្រូវ។

ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែខាងមុខនេះ ការស្ទង់មតិនឹងជន់លិចគេហទំព័ររបស់យើងម្តងទៀត ហើយជាមួយនឹងជើងមេឃនៃព្រឹត្តិការណ៍បោះឆ្នោតជាច្រើន (ក្រុង តំបន់ Andalusian អឺរ៉ុប និងទូទៅ) lប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនឹងព្យាយាមស្វែងរកនិន្នាការបោះឆ្នោតរបស់ប្រជាជនអេស្ប៉ាញ ប្រើប្រាស់អ្នកបោះឆ្នោតមួយក្នុងចំណោមអ្នកបោះឆ្នោតជាច្រើនដែលមាននៅក្នុងប្រទេសអេស្ប៉ាញ។

នៅក្នុង electomanía យើងបានអនុវត្ត a ការធ្វើចំណាត់ថ្នាក់អ្នកបោះឆ្នោត ទៅតាមកម្រិតនៃភាពជោគជ័យរបស់ពួកគេ។ នៅក្នុងការបោះឆ្នោតចុងក្រោយ (ចាប់តាំងពីការបោះឆ្នោតសកលឆ្នាំ 2015) ដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងតំណាងឱ្យពួកគេនៅក្នុងដ្យាក្រាមមួយយោងទៅតាមថាតើពួកគេនៅឆ្ងាយឬជិតដល់លទ្ធផលបោះឆ្នោត។

ដូច្នេះ យើងបានទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹក។ 'ឧបករណ៍វាស់ស្ទង់', ផ្តល់នូវចំណាត់ថ្នាក់ដូចខាងក្រោមៈ

មេត្រូស្កូប គឺជាអ្នកបោះឆ្នោតដែលទទួលបានចំណាត់ថ្នាក់អាក្រក់បំផុត ខណៈពេលដែល GAD០១ គាត់​ជា​អ្នក​ដែល​ខិត​ជិត​លទ្ធផល​នៃ​ការ​បោះឆ្នោត​នៅ​យប់​នេះ។

ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជាតិ ពួកគេបានដឹងពីរបៀបដើម្បីប្រមើលមើលមតិរបស់ Basques បានយ៉ាងល្អ សម្រាប់ការបោះឆ្នោតថ្នាក់តំបន់របស់ពួកគេ ដោយសម្រេចបាននូវកម្រិតអតិបរមានៃកំហុស 1,4 ពិន្ទុ ដែលមិនអាក្រក់ទាល់តែសោះ ដោយគិតគូរពីកម្រិតនៃកំហុសធម្មតា។

ម៉្យាងវិញទៀត លើកលែងតែករណី GAD3។ ពួក​គេ​បាន​ធ្វើ​ខុស​គួរ​ឱ្យ​កត់​សម្គាល់​ក្នុង​ការ​បោះ​ឆ្នោត​កាតាឡាន (ជាពិសេស Celeste-Tel និង NC Report) ហើយលើសពីនេះទៅទៀត នៅក្នុងការបោះឆ្នោតទូទៅចុងក្រោយដែល Metroscopia និង CIS ចេញមកជាកន្លែងឈប់ដ៏អាក្រក់បំផុត ឈានដល់ ឬជាប់នឹងចំណុច 3 នៃគម្លាត។

បើ​យើង​មើល​អ្នក​បោះឆ្នោត​ក្នុង​ស្រុក​យើង​ឃើញ​ថា​ម៉េច Gizaker សម្រាប់ EiTB អនុវត្តបានកំណត់លទ្ធផលនៅក្នុង Euskadi ខណៈពេលដែលនៅក្នុងករណី Galician ទាំងពីរ La Voz de Galicia និង El Faro de Vigo ជាមួយនឹងអ្នកបោះឆ្នោតឈានមុខគេរបស់ពួកគេគឺនៅឆ្ងាយពីការវាយតំលៃ នៅក្នុងការព្យាករណ៍របស់អ្នក។

នៅ Catalonia វាគឺ សង្គមវិទ្យា ដែលទន្ទឹងរង់ចាំលទ្ធផលបោះឆ្នោតល្អបំផុត ខណៈដែល GESOP សម្រាប់ El Periódico មាន 2,2 ពិន្ទុឆ្ងាយ។

នៅក្នុងប្រភេទនេះ ដែលរាប់បញ្ចូលទាំងអ្នកបោះឆ្នោតតូចៗ និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយក្នុងស្រុក និង 'លើកដំបូង' អ្នកបង្ហាញម៉ូដ វាលេចធ្លោ ស៊ីម ជាមួយនឹងការវាយតម្លៃល្អបំផុតខណៈពេលដែល Sondaxe និង Simple-Lógica ពួកគេគឺជាអ្នកដែលនៅឆ្ងាយបំផុតពីភាពជោគជ័យ។