[ពិសេស] 'ការបោះឆ្នោតដែលមានប្រយោជន៍' ពិតប្រាកដ៖ របៀបប្រើការបោះឆ្នោតរបស់អ្នក ដើម្បីបង្កើនអាសនៈនៃប្លុកនយោបាយរបស់អ្នក

នេះ​បើ​តាម CIS។ ៤០% នៃអ្នកបោះឆ្នោតមិនទាន់សម្រេចចិត្ត តើអ្នកណាត្រូវបោះឆ្នោតឱ្យនៅថ្ងៃទី 28 ខែមេសា។ ក្នុង​ស្ថានភាព​នេះ ការ​អំពាវនាវ​ដល់​ការ​បោះឆ្នោត​ដែល​មាន​ប្រយោជន៍​គឺជា​លំដាប់​នៃ​ថ្ងៃ ហើយ​អ្នក​បោះឆ្នោត​ត្រូវ​បាន​បំផ្ទុះ​ដោយ​សារ​ផ្ទុយ។ អ្នក​នយោបាយ​ទទូច​ថា “ដើម្បី​កុំ​ឲ្យ​សន្លឹក​ឆ្នោត​របស់​អ្នក​បាត់​បង់ អ្នក​ត្រូវ​តែ​បោះឆ្នោត​ឲ្យ… (បញ្ចូលឈ្មោះ ឬភាគីនៃអ្នកណាដែលអ្នកកំពុងនិយាយនៅទីនេះ។) "។

ប៉ុន្តែ បញ្ហាគឺមិនសាមញ្ញទេ។ហេតុអ្វី នេះមិនមែនជាការបោះឆ្នោតទេ។ នេះ មានការបោះឆ្នោតចំនួន ៥២ ផ្សេងៗគ្នាច្រើនតាមតែមានមណ្ឌលបោះឆ្នោត។ ការបោះឆ្នោតដែលអាចមានប្រយោជន៍នៅក្នុងមួយអាចជាមហន្តរាយនៅក្នុងមួយផ្សេងទៀត។

នៅ electomanía យើងចង់រៀបចំមគ្គុទ្ទេសក៍តូចមួយដើម្បីជួយអ្នកឱ្យយល់អំពីភាពច្របូកច្របល់នេះបន្តិចទៀត។ យើងចាប់ផ្តើមពីគំនិតមួយ៖ គ្មានភាគីណាមួយនឹងសម្រេចបានសំឡេងភាគច្រើនដាច់ខាត ហើយកិច្ចព្រមព្រៀងនឹងចាំបាច់។ ដូច្នេះហើយ នៅពេលនិយាយអំពីការបោះឆ្នោត “មានប្រយោជន៍” ជាជាងជ្រើសរើសគណបក្សជាក់លាក់ណាមួយ អ្នកបោះឆ្នោតនឹងត្រូវសម្រេចចិត្តជាមុនលើ "ប្លុក" នៃគណបក្ស។ មាន​តែ​ពេល​នោះ​ទេ​ដែល​អ្នក​អាច​ជ្រើស​រើស​នៅ​ក្នុង​មណ្ឌល​នីមួយៗ ដែល​ក្នុង​ប្លុក​នោះ​មាន​បញ្ហា​អ្វី​មួយ​ដោយ​សារ​កៅអី​របស់​ពួក​គេ​គឺ "រាំ"។ ផ្ទុយទៅវិញ គួរតែ​ចាត់​ទុក​អ្នក​ណា​ដែល​មាន​កៅអី​សុវត្ថិភាព (ការបោះឆ្នោតឱ្យគណបក្សនោះនឹងមិនបម្រើដើម្បីបង្កើនតំណាងរបស់ខ្លួនទេ) ឬមិនមានជម្រើសដើម្បីទទួលបានអ្វីទាំងអស់។

ដូច្នេះ ដើម្បី​ប្រើ​តារាង​ដែល​បង្ហាញ​ខាង​ក្រោម អ្នក​ត្រូវ​តែ​ជ្រើស​រើស​យក​តារាង​មួយ​ក្នុង​ចំណោម​នេះ​ជា​មុន​សិន ជម្រើស:

• ជម្រើស "ត្រូវ"ប្រសិនបើ​ខ្ញុំ​ចង់​ឱ្យ​ក្រុមចម្រុះ​គ្រប់គ្រង​ដែល​ជំនួស​រដ្ឋាភិបាល​បច្ចុប្បន្ន​ជាមួយនឹង​ជម្រើស​មួយ​«​កាន់តែ​ត្រឹមត្រូវ​»​។​
  
• ជម្រើស "ឆ្វេង" ប្រសិនបើខ្ញុំចង់ឱ្យក្រុមចម្រុះគ្រប់គ្រងដែលរួមមាន PSOE និងឆ្វេងនិយម ឬទម្រង់ជាតិនិយមផ្សេងទៀត ប្រសិនបើចាំបាច់។
  
• ជម្រើស "កណ្តាល" ប្រសិនបើខ្ញុំចង់ឱ្យក្រុមចម្រុះគ្រប់គ្រង ឬប្រភេទនៃកិច្ចព្រមព្រៀងមួយចំនួនដែលបង្ខំ PSOE មិនឱ្យពឹងផ្អែកលើកងកម្លាំងដែលពឹងផ្អែកលើ 'ជ្រុលនិយម' ។

ជាការពិតណាស់ ជម្រើសមួយចំនួនហាក់ដូចជាមិនអាចទៅរួច ឬពិបាកជាងជម្រើសផ្សេងទៀត។ សូម្បី​តែ​ភាគី​មួយ​ចំនួន​បាន​បញ្ជាក់​យ៉ាង​ច្បាស់​ថា​ពួកគេ​បដិសេធ​ជម្រើស​មួយ​ចំនួន។ ប៉ុន្តែទោះបីជាយ៉ាងនេះក្តី ទាំងបីកំពុងត្រូវបានពិចារណា ហើយយើងត្រូវតែបញ្ចូលវាទៅក្នុងការវិភាគនេះ ព្រោះវាអាចជាលេខនព្វន្ធ និងមានតក្កវិជ្ជានយោបាយ។

ក្នុងករណីខ្លះ វាអាចថាសម្រាប់ប្លុកដែលបានផ្តល់ឱ្យ វាមិនមានជម្រើសដែលអាចធ្វើបានទេ (ក្នុងករណីនោះយើងបានដាក់ស្លាក "គ្មានប្រយោជន៍") ឬថាវាប្រហែលជាចាំបាច់ក្នុងការជ្រើសរើសគណបក្សដែលមិនមានស៊ុមយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនៅក្នុង ប្លុកដែលពេញចិត្តដោយអ្នកបោះឆ្នោត។ នេះជាអ្វីដែលកើតឡើងជាឧទាហរណ៍ជាមួយនឹងប្លុកត្រឹមត្រូវនៅក្នុងខេត្ត Basque មួយចំនួន។

តារាងដែលយើងបង្ហាញបង្ហាញ ស្ថានភាព ថានៅក្នុងគំនិតរបស់ electomania.es មាន គិតត្រឹមថ្ងៃទី ៩ ខែមេសា ឆ្នាំ ២០១៩។ ចំណុចសំខាន់គឺអាសនៈអណ្តែតទឹក៖ នោះហើយជាកន្លែងដែលអ្នកបោះឆ្នោតអាចមានឥទ្ធិពលដើម្បីធ្វើឱ្យប្លុកដែលពួកគេពេញចិត្តកើនឡើង ឬធ្លាក់ក្នុងអាសនៈ។ វាទំនងជាថាក្នុងរយៈពេលបីសប្តាហ៍ខាងមុខអ្វីៗនឹងផ្លាស់ប្តូរច្រើន។ យើងនឹងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពការណែនាំនេះនៅពេលក្រោយ។ ប៉ុន្តែ​ថ្ងៃ​នេះ​ប្រសិន​បើ​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​នៅ​ពេល​នេះ អ្វីៗ​នឹង​មាន​ច្រើន​ឬ​តិច​ដូច​នេះ៖

ការសន្និដ្ឋានរបស់យើងនៅក្នុងទិដ្ឋភាពនៃទិន្នន័យគឺនោះ។ មិនមានការសន្និដ្ឋានទេ។. ខេត្តនីមួយៗបង្ហាញពីសេណារីយ៉ូផ្សេងៗគ្នា ហើយមិនមានពាក់ព័ន្ធអ្វីផ្សេងទៀតទេ។

En ប្លុកនៅខាងឆ្វេងPSOE គឺជាជម្រើសដែលមានប្រយោជន៍បំផុតនៅក្នុងមណ្ឌលបោះឆ្នោតចំនួន 30 ខណៈពេលដែលវាមានភាពព្រងើយកន្តើយក្នុងការជ្រើសរើសរវាង PSOE និង Unidas Podemos នៅក្នុង 13 ផ្សេងទៀតហើយមានតែពីរប៉ុណ្ណោះដែលជាជម្រើសជំនួស Unidas Podemos បើប្រៀបធៀបនឹង PSOE បើបោះឆ្នោតគឺមានប្រយោជន៍។

En ប្លុក "កណ្តាល"នៅក្នុងខេត្តចំនួន 22 អ្វីដែលគួរគប្បីបំផុតគឺបោះឆ្នោតឱ្យ PSOE ហើយនៅក្នុងខេត្តជាច្រើនទៀត វាព្រងើយកន្តើយក្នុងការបោះឆ្នោតឱ្យ PSOE ឬ Ciudadanos ។ Ciudadanos គឺជាជម្រើសដ៏ល្អបំផុតនៅក្នុងខេត្តចំនួន 3 ប៉ុណ្ណោះ។

ភាពច្របូកច្របល់ពិតប្រាកដ (និងបញ្ហានៃបញ្ហា) គឺស្ថិតនៅក្នុងប្លុកត្រឹមត្រូវ។. នៅក្នុងខេត្តចំនួន 12 វាជាការប្រសើរជាងក្នុងការបោះឆ្នោតឱ្យ PP ក្នុង 7 សម្រាប់ Ciudadanos និងក្នុង 3 សម្រាប់ Vox ។ មានសូម្បីតែមណ្ឌលបោះឆ្នោតចំនួនបី ដែលប្រសិនបើយើងចង់ឈ្នះកៅអីមួយបន្ថែមទៀត យើងនឹងត្រូវជ្រើសរើសរវាង Ciudadanos និង Vox ដោយទុកមួយឡែកពី PP។

មាន​ជម្រើស​ផ្សេង​ៗ​ស្ទើរ​តែ​ច្រើន​ដូច​ជា​មាន​ខេត្ត. ហើយ​នោះ​គឺ​ដោយ​មិន​គិត​ថា​នៅ​តែ​មាន​យុទ្ធនាការ​បោះឆ្នោត​ដ៏​ខ្លាំង​មួយ​នៅ​ខាង​មុខ​ហើយ​អ្វី​ៗ​ដែល​នៅ​តែ​អាច​ផ្លាស់​ប្តូ...