ល្បែងនៃសម្ព័ន្ធ

ការបោះឆ្នោតនៃ 20D ចុងក្រោយបានទុកឱ្យយើងនូវស្ថានភាពថ្មីនៅក្នុងប្រទេសអេស្ប៉ាញ។

• មិនមានគណបក្សណាដែលមានសំឡេងភាគច្រើនដាច់ខាតដូចដែលបានកើតឡើងក្នុងឱកាសចំនួនបួន (PSOE ក្នុងឆ្នាំ 1982 និង 1986 និងគណបក្ស PP ក្នុងឆ្នាំ 2000 និង 2011)។
• មិនមានគណបក្សណាមួយដែលអាចឈានដល់សំឡេងភាគច្រើនដាច់ខាតដោយការយល់ព្រមជាមួយគណបក្សភាគតិចដូចដែលបានកើតឡើងក្នុងឱកាសផ្សេងទៀត (UCD ក្នុងឆ្នាំ 1979, PSOE ក្នុងឆ្នាំ 1990, 1993, 2004 និង 2008 និង PP ក្នុងឆ្នាំ 1996)។
• អ្នកឈ្នះ​និង​អ្នក​ជាប់​លេខ​រៀង​មាន​អាសនៈ​តិចជាង​ការបោះឆ្នោត​មុនៗ​ទាំងអស់។
• ទី៣ និងទី៤ មានអាសនៈច្រើនជាងការបោះឆ្នោតកន្លងមក។

គ្មានអ្វីគួរឱ្យសង្ស័យទេដែលសេណារីយ៉ូនេះគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ពីទស្សនៈនយោបាយ ព្រោះថាភាគីនានានឹងត្រូវចរចាទាំងពីរដើម្បីបង្កើតរដ្ឋាភិបាល និងអនុម័តច្បាប់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងអត្ថបទនេះយើងនឹងវិភាគសេណារីយ៉ូនេះតាមទស្សនៈគណិតវិទ្យា។ គំនិតនេះគឺដើម្បីប្រើទ្រឹស្តីហ្គេម និងជាពិសេសហ្គេមសហការ ដើម្បីយល់ពីការចរចា។

ហ្គេមចម្រុះគឺជាហ្គេមដែលប្លែក៖ នៅលើដៃម្ខាង អ្នកលេងត្រូវតែប្រកួតប្រជែងគ្នាដូចដែលកើតឡើងនៅក្នុងហ្គេមទាំងអស់ ប៉ុន្តែម្យ៉ាងវិញទៀត អ្នកលេងត្រូវតែសហការគ្នាដើម្បីឈ្នះ។ ហ្គេមទូទៅបំផុតទាំងនេះត្រូវបានគេហៅថា សម្ព័ន្ធដ៏ធំ ហើយមានការបង្កើតក្រុមចម្រុះភាគច្រើន ដើម្បីសម្រេចបានជ័យជម្នះ និងចែកចាយរង្វាន់ក្នុងចំណោមអ្នកលេង។ តើវាស្តាប់ទៅដូចអ្វីចំពោះអ្នក?

ត្រឡប់ទៅករណីនៅក្នុងដៃ៖

នៅក្នុងការបោះឆ្នោតដំបូង បេក្ខជនប្រធានាធិបតីត្រូវតែទទួលបានសំឡេងភាគច្រើនដាច់ខាត។ ក្នុងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន មានជម្រើសមួយចំនួន៖

នៅក្នុងការបោះឆ្នោតលើកទី២ បេក្ខជនប្រធានាធិបតីត្រូវតែទទួលបានសំឡេងគាំទ្រច្រើនជាងការបោះឆ្នោតប្រឆាំង ដែលជាហេតុនាំឱ្យការបោះឆ្នោតអនុប្បវាទកើតឡើង។ ក្នុងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន មានជម្រើសមួយចំនួន៖

ចូរយើងបង្កើតសម្មតិកម្មមួយចំនួន៖

• គណបក្ស​ត្រូវ​បង្កើត​ក្រុម​ចម្រុះ​ដែល​ឈ្នះ​ការ​វិនិយោគ​ក្នុង​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ទី​មួយ​ឬ​ទីពីរ ហើយ​អាច​បង្កើត​រដ្ឋាភិបាល​បាន។
• សម្ព័ន្ធដែលឈានដល់រដ្ឋាភិបាលនឹងទទួលបាន 100 ពិន្ទុ (ដែលអាចតំណាងឱ្យមុខតំណែងឬវិធានការ) ហើយនឹងចែកចាយពួកគេក្នុងចំណោមភាគីដែលបានបង្កើតវា។
• គណបក្សដែលមានសំឡេងច្រើនជាងគេក្នុងសម្ព័ន្ធនឹងទទួលបានតំណែងប្រធានាធិបតីរបស់រដ្ឋាភិបាល ហើយជាថ្នូរនឹងការចែកចាយពិន្ទុក្នុងចំណោមគណបក្សផ្សេងទៀតនៅក្នុងសម្ព័ន្ធ។
• ដោយសារនយោបាយត្រូវបានដឹកនាំដោយអ័ក្សឆ្វេងស្តាំ យើងនឹងច្រានចោលក្រុមចម្រុះដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការចូលរួមរបស់ភាគីបន្ថែមទៀតទៅខាងស្តាំ (PP និង DiL) និងភាគីបន្ថែមទៀតទៅខាងឆ្វេង (Podemos, ERC, IU និង Bildu) . ឥឡូវនេះអ្នកអាចធានាបាន។

តោះមើលករណីបោះឆ្នោតដំបូង៖

• PP អាចស្វែងរកការគាំទ្រពី PSOE ជាថ្នូរនឹងឥទ្ធិពលមួយចំនួន។ តើអ្នកគួរផ្តល់ជូនគាត់ប៉ុន្មាន? មានជម្រើសជាច្រើន៖ 1) ដោយពិចារណាថា PP មាន 123 អាសនៈ និងត្រូវការ 53 អាសនៈ PP អាចរក្សាបាន 70 ពិន្ទុ ហើយអាចផ្តល់ PSOE 30 ពិន្ទុ។ 2) ដោយពិចារណាថា PP មាន 123 អាសនៈ ហើយ PSOE មាន 90 អាសនៈ PP អាចរក្សាបាន 58 ពិន្ទុ និងអាចផ្តល់ PSOE 42 ពិន្ទុ។ ដូចដែលយើងនឹងឃើញនៅក្នុងសម្ព័ន្ធដែលនៅសល់ ជម្រើសទីពីរនេះគឺទំនងជា។
• តើ PSOE គួរតែទទួលយកការផ្តល់ជូនណាមួយពី PP ដែរឬទេ? បើ​យើង​មើល​លេខ​វា​ច្បាស់​ណាស់​ថា​មិនមែន​ទេ។ PSOE អាចមានឥទិ្ធពលច្រើនជាងប្រសិនបើវាដឹកនាំសម្ព័ន្ធជាងប្រសិនបើវាចូលរួមជាមួយសម្ព័ន្ធ PP ។ ត្រឡប់ទៅរកហេតុផលមុន; ប្រសិនបើ PSOE (90 អាសនៈ) បង្កើតសម្ព័ន្ធជាមួយ Podemos (69 អាសនៈ) និងគណបក្សផ្សេងទៀត (17 អាសនៈ) វាអាចព្យាយាមរក្សា 51 ពិន្ទុ និងផ្តល់ឱ្យដៃគូរបស់ខ្លួន 49 ពិន្ទុ (39 ទៅ Podemos និង 10 ទៅផ្សេងទៀត) ។
• តើ PP អាចធ្វើអ្វីដើម្បីដណ្តើមគំនិតផ្តួចផ្តើមពី PSOE? នយោបាយគឺជាល្បែងប្លែកមួយដែលមានកត្តាមនោគមវិជ្ជា ហើយ PP មិនអាចដាក់ការឆ្លើយតបដ៏ល្អបំផុតរបស់ខ្លួនក្នុងការលេងបានទេ៖ ផ្តល់ពិន្ទុ Podemos ច្រើនជាង PSOE ។ ដូច្នេះ PP (123 អាសនៈ) មានជម្រើសក្នុងការផ្តល់ក្រុមចម្រុះដល់ Ciudadanos (40 អាសនៈ) និងគណបក្សផ្សេងទៀត (13 អាសនៈ) រក្សា 70 ពិន្ទុ និងផ្តល់ 30 ពិន្ទុ (23 ទៅ Ciudadanos និង 8 ទៅផ្សេងទៀត) ។
• តើ​ក្រុម​ចម្រុះ​មួយ​ណា​នឹង​ឈ្នះ? វាមិនងាយស្រួលទេក្នុងការសម្រេចចិត្ត។ ម៉្យាងវិញទៀត PSOE ត្រូវការការគាំទ្រពីភាគីពីរទៅបួនដែលសរុប 17 អាសនៈ (ឧទាហរណ៍ ERC និង DiL ឬ ERC, PNV, IU និង Bildu) ។ ម៉្យាងវិញទៀត PP ត្រូវការការគាំទ្រពីគណបក្សយ៉ាងតិចពីរដែលមានអាសនៈសរុបចំនួន 13 (ឧទាហរណ៍ DiL និង PNV)។ នៅទីបញ្ចប់វាគឺជាគណបក្សតូចៗដែលសម្រេចចិត្តថាតើសម្ព័ន្ធ PSOE- Podemos ឬសម្ព័ន្ធ PP-Ciudadanos ត្រូវបានបង្កើតឡើង ដូច្នេះពួកគេអាចទាមទារពិន្ទុច្រើនជាងពួកគេមានសិទ្ធិសម្រាប់អាសនៈរបស់ពួកគេ។
• នេះទាំងអស់គ្នា? វានៅតែមានជម្រើសមួយ: PSOE អាចសាកល្បងសម្ព័ន្ធភាពលំបាកបំផុតជាមួយ Podemos និង Ciudadanos ។ ដើម្បីធ្វើដូចនេះវាត្រូវតែលើសពីការផ្តល់ជូនរបស់ PP ដល់ Ciudadanos ។ តាមសមាមាត្រ PSOE គួរតែនៅជាមួយ 45 ពិន្ទុ ហើយបោះបង់ 35 ពិន្ទុទៅ Podemos និង 20 ទៅ Ciudadanos ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើអ្នកចង់បញ្ចុះបញ្ចូល Ciudadanos យ៉ាងហោចណាស់អ្នកត្រូវផ្តល់ឱ្យពួកគេ 24 ពិន្ទុហើយដូច្នេះផ្តល់ឱ្យ Podemos 31 ពិន្ទុឬរក្សា 42 ពិន្ទុ។ ក្នុងករណីដំបូង Podemos អាចតវ៉ាចំពោះការខ្វះសមាមាត្រ ទោះបីជាសម្ព័ន្ធតែមួយគត់ដែលវានឹងឈ្នះក៏អាស្រ័យលើ PSOE ដែរ។ ក្នុងករណីទី 58 PSOE នឹងចំណាយ XNUMX ពិន្ទុដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូល Podemos និង Ciudadanos ហើយគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលវានឹងរក្សាពិន្ទុដូចគ្នាដែល PP ផ្តល់ជូនវាកាលពីពេលមុន។

តើអ្នកយល់ថាហ្គេមនេះស្មុគស្មាញទេ? ជាការប្រសើរណាស់ ប្រសិនបើយើងគិតគូរដល់ការបោះឆ្នោតលើកទី២ វាកាន់តែអាក្រក់... ជាដំបូងយើងត្រូវរកឱ្យឃើញថាតើការអនុប្បវាទមានតម្លៃប៉ុន្មានក្នុងសមាមាត្រទៅនឹងបាទ។ បន្ទាប់មក វាចាំបាច់ណាស់ក្នុងការកំណត់ថាតើអ្វីជាការលេងល្អបំផុតសម្រាប់ហ្គេមនីមួយៗ។ ហើយ​ទីបំផុត​យើង​នឹង​ត្រូវ​មើល​ថា​មួយ​ណា​ជា​សម្ព័ន្ធ​ដែល​ឈ្នះ។ ហើយ​អ្វី​ដែល​គួរ​ឱ្យ​អស់​សំណើច​បំផុត​នោះ​គឺ​ថា សម្ព័ន្ធ​នេះ​មិន​អាច​បង្កើត​ឡើង ឬ​ក៏​បង្កើត​ឡើង​បាន​ទេ ហើយ​បន្ទាប់​មក​ក៏​បែក​គ្នា​ទៅ។