បញ្ហាសំខាន់ក្នុងការស៊ើបអង្កេតលើភាពមិនប្រក្រតីដែលត្រូវបានគេសន្មតថាជាព្រះមហាក្សត្រគឺថា ភាពមិនអាចរំលោភបាននៃមកុដ។ រាល់ការងារស៊ើបអង្កេតដែលធ្វើឡើងដោយអយ្យការក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែថ្មីៗនេះ តែងតែមានព្រំប្រទល់លើបញ្ហានេះ ព្រោះវាត្រូវបានគេដឹងជាមុនថា វាស្ទើរតែមិនអាចដោះស្រាយបាន។ ការងាររបស់អយ្យការបានលាតត្រដាងនូវទង្វើដែលគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមជាច្រើន ប៉ុន្តែពួកគេទាំងអស់បានអនុវត្តក្នុងកំឡុងឆ្នាំរជ្ជកាលរបស់ Juan Carlos I ។
ថ្ងៃនេះវាបានឆ្លងផុតហើយ។ ទៅកាន់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្សេងៗ (El Español, La Razón) ដែលទីបំផុត ព្រះរាជអាជ្ញាប្ដេជ្ញាថាមិនបន្តការងារ យ៉ាងហោចណាស់ដូចជាលោក Juan Carlos មានការព្រួយបារម្ភ ដោយសារហេតុផលមួយ៖ គាត់មិនស្វែងរកសម្ភារៈគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការចោទប្រកាន់ ដែលអាចត្រូវបានសន្មតថាជាព្រឹត្តិការណ៍បន្ទាប់ពីការចាកចេញរបស់ Juan Carlos I ពីប្រមុខរដ្ឋ។
យោងតាមមាត្រា 56.3 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ "l"បុគ្គលរបស់ព្រះមហាក្សត្រគឺមិនអាចរំលោភបំពានបាន ហើយមិនត្រូវទទួលខុសត្រូវឡើយ"។. អាស្រ័យហេតុនេះ បើតាមការបែកធ្លាយ ដែលគេដឹងនៅថ្ងៃនេះ។ ព្រះរាជអាជ្ញាបានផ្តោតការស៊ើបអង្កេតចុងក្រោយរបស់គាត់លើព្រឹត្តិការណ៍បន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 19 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2014 ។ កាលបរិច្ឆេទដែលលោកចាកចេញពីតំណែង ដើម្បីព្យាយាមរកឃើញសកម្មភាពមិនប្រក្រតីចាប់ពីថ្ងៃនោះ។ ហើយនៅត្រង់ចំណុចនេះ ដោយសារវាមិនបានរកឃើញសកម្មភាពបែបនេះ យ៉ាងហោចណាស់ដែលអាចទទួលរងការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញតាមផ្លូវតុលាការ។ ខ្ញុំនឹងពិចារណាថាមិនធ្វើការចោទប្រកាន់ចំពោះកិត្តិយសនោះទេ។
បញ្ហានេះនឹងមានភាពខុសគ្នាទៅនឹងអ្នកផ្សេងទៀតដែលទាក់ទងនឹងព្រះមហាក្សត្រដូចជា កូរីណាសកម្មភាពរបស់ពួកគេក្នុងកំឡុងឆ្នាំមុន មិនត្រូវបានការពារដោយភាពមិនអាចរំលោភបំពានបាន បាទ ទំនងជាពួកគេនឹងត្រូវចោទប្រកាន់ដោយព្រះរាជអាជ្ញា។
គំនិតរបស់អ្នក
មានមួយចំនួន បទដ្ឋាន ដើម្បីផ្តល់យោបល់ ប្រសិនបើពួកគេមិនគោរពតាម ពួកគេនឹងនាំទៅរកការបណ្តេញចេញពីគេហទំព័រភ្លាមៗ និងជាអចិន្ត្រៃយ៍។
EM មិនទទួលខុសត្រូវចំពោះមតិរបស់អ្នកប្រើប្រាស់របស់វាទេ។
តើអ្នកចង់គាំទ្រពួកយើងទេ? ក្លាយជាអ្នកឧបត្ថម្ភ និងទទួលបានការចូលប្រើផ្តាច់មុខទៅកាន់ផ្ទាំងគ្រប់គ្រង។