ថ្ងៃនេះពួកគេត្រូវបានបោះពុម្ព ការស្ទង់មតិជាច្រើនសម្រាប់ការបោះឆ្នោតក្រុង នៅទីក្រុង Madrid ក្នុងឱកាសនៃពិធីបុណ្យ San Isidro ។ ម្តងទៀត គ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេផ្តល់ការប៉ាន់ស្មានការបោះឆ្នោតរបស់ PACMA និង Vox ទេ។ទោះបីជាការស្ទង់មតិ NC Report រួមបញ្ចូលក៏ដោយ។ ម៉ាទ្រីសផ្ទេរការបោះឆ្នោតគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ដែលជួយយើងក្នុងការសន្និដ្ឋានអំពីលទ្ធភាពពិតប្រាកដនៃភាគីទាំងនេះនៃការទទួលបានតំណាងនៅឆ្នាំ 2019 ។
តើ PACMA និង Vox គាំទ្រអ្វីខ្លះ?
នៅក្នុង electomanía យើងបានចាប់ផ្តើមពីលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតក្រុងនៅក្នុងឆ្នាំ 2015 ហើយដោយប្រើម៉ាទ្រីសផ្ទេរការបោះឆ្នោត NC Report យើងបានគណនាចំនួនអ្នកបោះឆ្នោតដែលកងកម្លាំងទាំងនេះនីមួយៗនឹង "លួច" ពីគណបក្សដែលបានបង្រួបបង្រួមរួចហើយ។
*ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ យើងបានសន្មត់ថា ការកើនឡើងក្នុងចំណោមអ្នកបោះឆ្នោត Vox និង PACMA ថ្មីនឹងស្មើនឹងការបាត់បង់អ្នកបោះឆ្នោតចាស់ ដូច្នេះយើងស្ថិតនៅក្នុងសេណារីយ៉ូមធ្យម។
នេះជាលទ្ធផលនៅ Madrid ក្នុងឆ្នាំ ២០១៥៖
ទាំងនេះគឺជាភាគរយនៃសន្លឹកឆ្នោតដែលគណបក្សនីមួយៗចាញ់ក្នុងការពេញចិត្តនៃការបង្កើតថ្មី និងការគណនាចំនួនអ្នកបោះឆ្នោតដែលខ្លួននឹងត្រូវបានតំណាងដោយផ្អែកលើការចូលរួមក្នុងឆ្នាំ 2015 ។
* យើងបានសន្មតថាកម្រិតនៃការចូលរួមស្រដៀងគ្នាទៅនឹងឆ្នាំ 2015 ។
ដូច្នេះយើងឃើញពីរបៀប PACMA គ្រប់គ្រងដើម្បីទាញយកប្រយោជន៍ពីការបោះឆ្នោតកាន់តែច្រើន ការផ្តល់អាហារដល់អតីតអ្នកបោះឆ្នោតរបស់ PSOE និងជាពិសេសគឺ Ahora Madrid ខណៈពេលដែល Vox នឹងសម្រេចបានភាគរយទាបនៃអតីតអ្នកបោះឆ្នោត របស់ប្រជាពលរដ្ឋ និង PP ។
តើពួកគេត្រូវការអ្នកបោះឆ្នោតប៉ុន្មាននាក់ ដើម្បីទាក់ទាញសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា?
នៅពេលដែលអ្នកបោះឆ្នោតថ្មីដែលបានឈ្នះត្រូវបានគណនា យើងបានគណនាថាតើភាគរយនៃសន្លឹកឆ្នោតដែលពួកគេនឹងត្រូវគ្នានឹងការបោះឆ្នោតដែលមានសុពលភាពសរុបនៅក្នុងឆ្នាំ 2015 ហើយចំនួនដែលពួកគេនឹងត្រូវឈានដល់របាំង 5% ដែលនឹងផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវសិទ្ធិទទួលបាន ទីប្រឹក្សាដំបូងរបស់ពួកគេនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងម៉ាឌ្រីដ។
ដូចដែលអាចមើលឃើញ, នេះបើយោងតាមការផ្ទេរការបោះឆ្នោតទាំងនេះ វាគឺជាបក្សសត្វនិយមដែលមានឱកាសល្អបំផុតក្នុងការឈ្នះកៅអីដំបូងរបស់ខ្លួន។ដោយមានប្រហែល 34600 សន្លឹកឆ្នោតនៅឆ្ងាយពីការសម្រេចវាសម្រាប់ 46500 ដែល Vox ត្រូវការ ដើម្បីទទួលបានតំណាង។
តើការបញ្ចូល PACMA/Vox ប៉ះពាល់ដល់ការបែងចែកសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាយ៉ាងដូចម្តេច?
នៅពេលដែលវាច្បាស់ថាតើអ្នកបោះឆ្នោតថ្មីប៉ុន្មាននាក់ដែលពួកគេនឹងត្រូវទៅ sumar ដើម្បីឈានទៅដល់របាំង 5% យើងនឹងមើលពីរបៀបដែលការបែងចែកសមាជិកក្រុមប្រឹក្សានឹងប្រែប្រួល ប្រសិនបើភាគីទាំងនេះបានចូល ក្នុងសេណារីយ៉ូនីមួយៗដែលអាចធ្វើទៅបាន ដោយផ្អែកលើការប៉ាន់ស្មានថាជាមធ្យមនៃការស្ទង់មតិដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនៅព្រឹកនេះបង្ហាញនៅពេលនេះ។
ពួកគេទាំងពីរមិនចូលទេ។
នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ដែល PACMA និង Vox មិនទទួលបានតំណាង នោះការចែកចាយនឹងឆ្លើយតបទៅនឹងការប៉ាន់ប្រមាណដែលធ្វើឡើងជាមធ្យម។
[uberchart id=”4459″]
បញ្ចូល PACMA
សេណារីយ៉ូចូលដែលទំនងបំផុតសម្រាប់ទម្រង់មួយក្នុងចំណោមទម្រង់ទាំងពីរគឺយោងទៅតាម NC Report របស់ PACMA ។ បន្ទាប់មក អ្នកចិញ្ចឹមសត្វនឹងកោសកៅអីសម្រាប់ PSOE:
[uberchart id=”4465″]
បញ្ចូល Vox
ប្រសិនបើផ្ទុយទៅវិញ ការបង្កើតរបស់ Abascal គឺជា "ការបិទបាំងដ៏ធំ" នៅក្នុងការស្ទង់មតិ ហើយការបោះឆ្នោតដែលលាក់កំបាំងបានធ្វើឱ្យពួកគេឈានដល់ 3% ខណៈដែល PACMA មិនបានសម្រេច។ អ្នកដែលមកពី Vox នឹងយកកៅអីពី Ciudadanos ហើយនេះគឺជាការចែកចាយ៖
[uberchart id=”4468″]
ពួកគេទាំងពីរចូល
ក្នុងសេណារីយ៉ូដែលកងកម្លាំងទាំងពីរអាចចូលទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ការបែងចែកសន្លឹកឆ្នោតនឹងមានដូចខាងក្រោម (ការរើសអាសនៈមួយពី PSOE និងមួយទៀតពី Ciudadanos)៖
[uberchart id=”4462″]
ដូចដែលអ្នកអាចឃើញ ការបោះឆ្នោតបន្ទាប់អាចត្រូវបានសម្រេចដោយសន្លឹកឆ្នោតមួយក្តាប់តូច (ដោយមិនគិតពីការកើនឡើងនៃការអនុប្បវាទ ឬការធ្លាក់ចុះយ៉ាងច្បាស់នៃគណបក្សបច្ចុប្បន្នមួយ ឬច្រើន) ទោះបីជាវាហាក់បីដូចជាច្បាស់ថាប្រសិនបើការបោះឆ្នោតប្រព្រឹត្តទៅពិតមែន។ សិទ្ធិបោះឆ្នោតនឹងមានសំឡេងភាគច្រើន។
សម្រាប់ Vox និង PACMA, គន្លឹះសំខាន់គឺប្រសិនបើពួកគេគ្រប់គ្រងដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលភាគរយតូចមួយនៃអ្នកបោះឆ្នោតថ្មី។ ដូច្នេះអ្នកអាចភ្នាល់លើពួកគេ។
គំនិតរបស់អ្នក
មានមួយចំនួន បទដ្ឋាន ដើម្បីផ្តល់យោបល់ ប្រសិនបើពួកគេមិនគោរពតាម ពួកគេនឹងនាំទៅរកការបណ្តេញចេញពីគេហទំព័រភ្លាមៗ និងជាអចិន្ត្រៃយ៍។
EM មិនទទួលខុសត្រូវចំពោះមតិរបស់អ្នកប្រើប្រាស់របស់វាទេ។
តើអ្នកចង់គាំទ្រពួកយើងទេ? ក្លាយជាអ្នកឧបត្ថម្ភ និងទទួលបានការចូលប្រើផ្តាច់មុខទៅកាន់ផ្ទាំងគ្រប់គ្រង។