គណៈកម្មាធិការធានា និងវិន័យរបស់ UPN ព្យួរ Sayas និង García Adanero ពីក្រុមសកម្មប្រយុទ្ធរយៈពេល 2 ឆ្នាំ 6 ខែ

គណៈកម្មាធិការធានា និងវិន័យនៃ UPN បានសម្រេចចិត្តដាក់ទណ្ឌកម្មអ្នកតំណាងក្នុងតំបន់លោក Sergio Sayas និង Carlos García Adanero ជាមួយនឹងការព្យួរសកម្មភាពសកម្មប្រយុទ្ធរយៈពេលពីរឆ្នាំនិងប្រាំមួយខែ។ បន្ទាប់​ពី​មិន​គោរព​តាម​ការ​ណែនាំ​របស់​គណបក្ស​ឲ្យ​បោះឆ្នោត​គាំទ្រ​កំណែទម្រង់​ការងារ។ ដូចគ្នាដែរ វាដាក់ទណ្ឌកម្មគ្រឿងបន្លាស់នៃការដកសិទ្ធិពីការកាន់មុខតំណែងក្នុងបក្ស ឬជំនួសខ្លួនក្នុងរយៈពេលដូចគ្នានេះ។

នេះជាអ្វីដែលគណៈកម្មាធិការបានដោះស្រាយបន្ទាប់ពីបានវិភាគលើការចោទប្រកាន់ដែលបង្ហាញដោយតំណាងរាស្ត្រទាំងពីរចំពោះសំណើដែលខ្លួនបានធ្វើដើម្បីដាក់ទណ្ឌកម្មពួកគេដោយការព្យួរពីសកម្មភាពសកម្មប្រយុទ្ធរយៈពេលពីរឆ្នាំប្រាំមួយខែ។ ការដាក់ទណ្ឌកម្មត្រូវបានផ្តល់ជូនក្នុងមាត្រា 108.2 ក) និង ខ) នៃលក្ខន្តិកៈ UPN ហើយត្រូវគ្នាទៅនឹងការបំពានធ្ងន់ធ្ងរ។ដែលត្រូវបានវាយបញ្ចូលក្នុងមាត្រា 108.1 j) UPN បានរាយការណ៍នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ។ ជាពិសេស វាចែងថា “រាល់សកម្មភាពនយោបាយណាដែលផ្ទុយនឹងសេចក្តីសម្រេចដែលត្រូវបានអនុម័តដោយស្ថាប័នគណបក្ស និងបង្ហាញការមិនគោរពតាមកាតព្វកិច្ចបោះឆ្នោតផ្លូវការនៅក្នុងស្ថាប័ន ដែលបង្កើតឡើងដោយបទប្បញ្ញត្តិ”។

ប្រឆាំងនឹងដំណោះស្រាយដាក់ទណ្ឌកម្ម Sayas និង García Adanero អាចដាក់ដោយអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃមាត្រា 112 នៃលក្ខន្តិកៈ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នៅចំពោះមុខក្រុមប្រឹក្សានយោបាយក្នុងរយៈពេល 10 ថ្ងៃនៃថ្ងៃធ្វើការចាប់ពីថ្ងៃស្អែកថ្ងៃពុធ។

សេចក្តីសម្រេចរបស់គណៈកម្មាធិការធានា និងវិន័យចែងថា គ. "អ្វីដែលមិនអាចប្រកែកបាន ហើយដូច្នេះវាបង្ហាញឱ្យឃើញគឺថា គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិបានយល់ព្រមផ្ទេរការចរចាទៅកាន់មុខតំណែងមនុស្សតែម្នាក់របស់ UPN"។ ហើយប្រសិនបើសមស្រប កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយរដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសអេស្ប៉ាញ ទាក់ទងនឹងជំហររបស់ភាគីក្នុងការធ្វើឱ្យមានសុពលភាពនៃព្រះរាជក្រឹត្យដែលបានកែប្រែកំណែទម្រង់ការងារ។ លោក​ថ្លែង​ថា​៖ «​គ្មាន​សមាជិក​ណា​ម្នាក់​ប្រឆាំង​គណៈប្រតិភូ​បែប​នេះ​ទេ​។

សេចក្តីសម្រេចបានបន្ថែមថា “យើងសន្និដ្ឋានថា នីតិវិធីក្នុងការសម្រេចគោលជំហរនៃការបោះឆ្នោត UPN ក្នុងសុពលភាពនៃព្រះរាជក្រិត្យលេខ ៣២/២០២១ ចុះថ្ងៃទី ២៨ ខែធ្នូ អនុលោមតាមលក្ខន្តិកៈ”។

លើសពីនេះ សម្រាប់គណៈកម្មាធិការធានា និងវិន័យ។ “វាត្រូវបានបង្ហាញថាសមាជិកសភាគឺលោកស្រី Sayas López និង García Adanero ក្នុងពេលតែមួយមិនបានជូនដំណឹងដល់អ្នកគ្រប់គ្រង UPN ថាការបោះឆ្នោតរបស់ពួកគេនៅក្នុងសុពលភាពនៃព្រះរាជក្រឹត្យលេខ 32/2021 ។កាលពីថ្ងៃទី 28 ខែធ្នូ នៃវិធានការបន្ទាន់សម្រាប់កំណែទម្រង់ការងារនឹងមានភាពអវិជ្ជមាន ដូច្នេះហើយបានបំពានលើមុខតំណែងផ្លូវការដែលយល់ព្រមដោយប្រធាន អនុប្រធាន និងអគ្គលេខាធិការ ដើម្បីបោះឆ្នោតបញ្ជាក់សុពលភាពនៃព្រះរាជក្រឹត្យ។

"(...) យើងយល់ មាន​ចេតនា​មួយ​ក្នុង​ចំណោម​តំណាង​រាស្រ្ត​ទាំង​ពីរ​រូប​មិន​គោរព​តាម​បញ្ជា​ឲ្យ​បោះឆ្នោត​ដោយ​បញ្ជាក់ប៉ុន្តែមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណឹងទេ ពួកគេក៏បានសម្រេចចិត្តបោះឆ្នោតតាមរបៀបផ្ទុយពីមួយថ្ងៃមុន និងមិនទាក់ទងការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេទៅកាន់អ្នកគ្រប់គ្រង UPN នោះទេ»។

ទាក់ទងនឹងការចាត់ថ្នាក់នៃការដាក់ទណ្ឌកម្ម និងគោលការណ៍សមាមាត្រ គណៈកម្មាធិការធានា និងវិន័យយល់ថា “យើងប្រឈមមុខនឹងការបំពានធ្ងន់ធ្ងរ និងមិនមែនជាការបំពានតិចតួច ដោយសារការសម្រេចចិត្តលាក់ការពិតនៃអត្ថន័យនៃការបោះឆ្នោតរបស់ពួកគេពី ទិសដៅរបស់ UPN ។ “ភាពខ្លាំងនេះបានបំប្លែងការបំពានពីអនីតិជន (សិល្បៈ។ ១០៧.១ j) ទៅជាធ្ងន់ធ្ងរ ចាប់តាំងពីការលាក់បាំងនៃការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួនបានបង្កគ្រោះថ្នាក់ជាសាធារណៈជាក់ស្តែងដល់ UPN ។ លោកបន្ថែមថា ការសម្រេចចិត្តនេះគឺអាស្រ័យទៅលើតំណាងរាស្រ្តតែប៉ុណ្ណោះ ព្រោះពួកគេអាចជ្រើសរើសទំនាក់ទំនងការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេ ដោយក្នុងករណីនោះបង្កើតជាការបំពានតិចតួច។