គ្រោះមហន្តរាយជាច្រើនបានប្រកាស... ហើយនៅទីបញ្ចប់វាគឺជានេះ។

ប្រសិនបើសារព័ត៌មានរបស់ ស អាយុ ៧០ ឆ្នាំ វា​គឺ​ដោយ​សារ​តែ​ភាព​ជ្រុល​និយម។

យើង​បាន​ចាប់​ផ្តើ​ម​ទសវត្សរ៍​នោះ​នៅ​តែ​ជា​មួយ​នឹង កាសែតនៅក្រោមដៃ. នៅពេលនោះ មនុស្សជាច្រើនបានទិញកាសែតដោយចុះទៅបញ្ជរ ម្តង ឬពីរដងក្នុងមួយសប្តាហ៍ ជាពិសេសថ្ងៃអាទិត្យ។ មនុស្សឆ្កួតខ្លះធ្វើរាល់ថ្ងៃ...

កាសែតកាលពីឆ្នាំ ២០១០ វា​ជា​វត្ថុ​រាង​កាយ​ដែល​ត្រូវ​បាន​រចនា​ឡើង​នៅ​ក្នុង​បន្ទប់​ព័ត៌មាន​ម៉ោង​និង​ម៉ោង​ធ្វើការ​និង​ ផលិត នៅក្នុងម៉ាស៊ីនបោះពុម្ពរូបវន្ត សម្រាប់រាប់ពាន់នាក់។ ឬរាប់រយរាប់ពាន់ ដោយទឹកថ្នាំ និងក្រដាសរាប់តោន។ ដល់​ពេល​ចេញ​ទៅ អ្វី​ដែល​វា​មាន​គឺ​ជា​ព័ត៌មាន​ពី​ម្សិលមិញ។ ឥឡូវនេះ វាហាក់ដូចជាយើងស្ទើរតែមិននឹកស្មានដល់ ប៉ុន្តែនោះជារបៀបដែលអ្វីៗបានកើតឡើងនៅក្នុងសម័យនោះ។ បុរេប្រវត្តិ. មានសូម្បីតែបំណែកមតិ និងការស៊ើបអង្កេតដែលមានរយៈពេលជាច្រើនសប្តាហ៍នៅក្នុងការបង្កើត។ សម្រាក។ សម្រាប់ពេលអនាគតភ្លាមៗ តែងតែមានទូរទស្សន៍ ជាច្រើនម៉ោងនៅក្នុងផ្ទះបាយ នៅក្នុងបន្ទប់។

មិន​មែន​ថា​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​គឺ​អស្ចារ្យ​នៅ​ពេល​នោះ​។ វាក៏មានឧបាយកល និងការភូតកុហក ជក់ធំទូលាយ និងចំណងជើងងាយស្រួល ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់មានកន្លែងទំនេរមួយចំនួនសម្រាប់ការឆ្លុះបញ្ចាំង និងរយៈពេលវែង។ ឥឡូវនេះ វាហាក់បីដូចជាមិនអញ្ចឹងទេ។

ពីព្រោះ។ អ្វីៗបានផ្លាស់ប្តូរក្នុងរយៈពេលតែពីរបីឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។ ភ្លាមៗនោះអ៊ីនធឺណិតត្រូវបានបង្កើតឡើង មេរោគ ហើយមនុស្សចាប់ផ្តើមគិតថាការបង់ប្រាក់ពីរអឺរ៉ូក្នុងមួយថ្ងៃដើម្បីអានព័ត៌មានចុងក្រោយគឺឆ្កួត។ រលកនៃ សរុបឥតគិតថ្លៃ វាបានជន់លិចអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងតាំងពីសៀវភៅ រហូតដល់ភាពយន្ត ហើយជាការពិតណាស់សារព័ត៌មាន។ ជាមួយនឹងវាបានមកមួយទៀត: នេះ។ "ចុចងាយស្រួល" ។

អ្នកអានលែងត្រូវជ្រើសរើសនៅមុខ kioskero យឺតៗ កាសែតមួយ ឬកាសែតមួយទៀត ដើម្បីចំណាយវានៅនឹងកន្លែង ជាមួយនឹងកាក់ពីរបីកាក់ដែលយកចេញពីហោប៉ៅរបស់គាត់ ប៉ុន្តែមានអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលនៅជិតផ្ទះរបស់គាត់ផ្ទាល់។ វា​ជា​អ្វី​ដែល​អស្ចារ្យ​មែន​ទេ? បាទ ប៉ុន្តែ មាន បញ្ហាពីរ: មួយ prosaic បន្ថែមទៀតនិងផ្លូវចិត្តផ្សេងទៀត។

El prosaic គឺថាកាសែតបានចាប់ផ្តើម មានពេលលំបាក ដើម្បីសម្រេចបានលទ្ធផល៖ ក្រដាសព្រោះមានមនុស្សតិច និងតិចបានទិញវា ហើយក្រដាសឌីជីថលថ្មីដោយសារតែគ្មាននរណាម្នាក់ទិញវា; ពួកគេបានទៅដោយសេរី។ គ្មាននរណាម្នាក់ចូលចិត្តបិទទេ ដូច្នេះពួកគេបានចូលទៅក្នុងសមរភូមិដ៏ឆ្កួតមួយដើម្បីទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ និងឈ្នះ អ្នកអាន.

បញ្ហា ផ្លូវចិត្ត ឬ ផ្លូវចិត្ត-សង្គម, វាគឺជាការដែលមនុស្សមិនសូវមានតម្រូវការ ហើយប្រញាប់ជំនួសការសម្រេចចិត្តបែបប្រពៃណី និងសំខាន់អំពីកាសែតណាដើម្បីទទួលបានព័ត៌មាន ដោយមានការសម្រេចចិត្តប្រចាំថ្ងៃដែលមិនសមហេតុផលទាំងស្រុងចំនួន XNUMX (ចុចទីនេះ peck there…) ដោយផ្អែកលើការជំរុញនៃពេលបច្ចុប្បន្ន។

ព្រឹត្តិការណ៍​ទាំងពីរ​នេះ​នាំ​ឲ្យ​សារព័ត៌មាន​ដើរ​លើ​ផ្លូវ​ដូចគ្នា៖ ការទស្សនាត្រូវតែទទួលបានផលចំណេញ ជួលការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែលទាក់ទាញភ្នែក ចំណូលសមតុល្យដូចដែលវាធ្លាប់មាន មកគោះទ្វាររដ្ឋបាលសុំការឧបត្ថម្ភធន ការចំណាយទាប (បញ្ជីប្រាក់ខែ) ហើយនៅទីបំផុត ទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ភ្លាមៗពីអ្នកអានដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាមួយនឹងចំណងជើងដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ..

ដូច្នេះភ្លាមៗរវាង 2011 និង 2015 យើងពោរពេញទៅដោយអាចម៍ផ្កាយដែលហៀបនឹងបុកផែនដី ព្យុះ​ព្រះអាទិត្យ​ដែល​នឹង​ធ្វើ​ឱ្យ​យើង​ចៀន​ក្នុង​រយៈពេល​ប៉ុន្មាន​ម៉ោង សត្វ​គោ​ហោះ និង​មហន្តរាយ​រាប់​សែន និង​រឿង​មិន​សម​ហេតុផល​ផ្សេង​ទៀត។ លទ្ធផលគឺដោយសារតែការប៉ះពាល់ខ្លាំងពេក ការចាក់ថ្នាំបង្ការទូទៅប្រឆាំងនឹងការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានដ៏ភ្លឺស្វាង, ដូច្នេះ​ហើយ​គ្មាន​អ្នក​ណា​ជឿ​អ្វី​ទៀត ហើយ​ក៏​គ្មាន​អ្នក​ណា​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​អ្វី​ទៀត​ដែរ។ អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​គឺ​ជា​ការ​ចុច​មួយ​រំពេច​ដែល​អ្នក​អាន (ដែល​ទី​បំផុត​គឺ​ជា​មនុស្ស​ដូច​គ្នា​ជា​អ្នក​បោះ​ឆ្នោត) លោត​ពី​ងាយ​ស្រួល​ទៅ​ងាយ​ស្រួល​និង​មិន​ចង់​ឱ្យ​មាន​ការ​រញ៉េរញ៉ៃ​ឬ​ធ្វើ​ឱ្យ​គិត​។

នយោបាយ​ដើរ​តាម​ផ្លូវ​ដដែលជាការពិតណាស់ ដោយសារតែអ្នកត្រូវតែបំពេញតាមការទាមទាររបស់អ្នកបោះឆ្នោត។ ដូច្នេះប្រសិនបើរបស់យើង។ ដាកា មេដឹកនាំតែងតែនិយាយមិនសមហេតុផលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីផ្គាប់ចិត្តព្រះសហគមន៍កាតូលិក ភាពមិនច្បាស់លាស់នៃឆ្នាំថ្មីៗនេះបានសង្កត់ធ្ងន់លើនិន្នាការនេះកាន់តែច្រើន។ សុន្ទរកថារបស់ប្រជានិយមបានរីកដុះដាលនៅគ្រប់ចំណុចនៃវិសាលគមមនោគមវិជ្ជា។ វា​មិន​មែន​ជា​បញ្ហា​ខាង​ឆ្វេង ឬ​ខាង​ស្តាំ​ទេ៖ វា​ប៉ះពាល់​ដល់​សង្គម​ទាំង​មូល។

ហើយបាននិយាយហើយធ្វើ។ យើងនៅក្នុងឆ្នាំ 2014 ឬ 2015 ហើយត្រូវបានហ៊ុំព័ទ្ធដោយមហន្តរាយដែលបានប្រកាសមួយរយពាន់ផ្សេងទៀត យើងត្រូវបានគេព្រមានអំពី គ្រោះមហន្តរាយពិតប្រាកដ។ ប៉ុន្តែយើងសើច។ យើងមិនបានអានវា ហើយក៏មិនដឹងដែរ។ សំឡេងរំខានជុំវិញអ្វីៗទាំងអស់ ហើយធ្វើឱ្យអ្វីៗទាំងអស់មិនមានផលវិបាក។

ដូច្នេះ សេចក្តី​ប្រកាស​នៃ​ជំងឺ​រាតត្បាត​, បញ្ជាក់, ធ្ងន់ធ្ងរ, ជាមួយទិន្នន័យ, វាគឺសម្រាប់អ្នកអានគ្រាន់តែជាចំណងជើងមួយបន្ថែមទៀតក្នុងចំណោមចំណងជើងរាប់ពាន់។ មួយទៀតដែលត្រូវបំភ្លេច ដូចជាព័ត៌មានទីដប់ប្រាំដែលវាគឺជា សូម្បីតែនៅក្នុងរឿងធ្ងន់ធ្ងរបំផុតក៏ដោយ។ រ៉ូតារី (នៅជាប់នឹងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែលបញ្ជាក់ពីអ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះ Leticia Sabater ឬដែលបានប្រាប់យើងថាដើម្បីឱ្យពោះវៀនដំណើរការបានល្អអ្នកត្រូវញ៉ាំស៊ុតឆ្អិនរឹង)។

ដែលបានព្រមាន ការមកដល់នៃជំងឺរាតត្បាតមួយ (ឬច្រើន) ត្រូវបានគេមិនយកចិត្តទុកដាក់. វាមិនបានជួយអ្វីទាល់តែសោះ ដែលពួកគេបានបង្ហាញខ្លួននៅលើមេឃ ផ្កាយ ដែលបានបញ្ជាក់វា, ហៅ "អេបូឡា", "ផ្តាសាយបក្សី", "សាស", "គ្រុនផ្តាសាយ A"ល។ ដោយសារពួកគេមិនបានគោះទ្វាររបស់យើងដោយផ្ទាល់ យើងបានរក្សាទុកវានៅក្នុងខួរក្បាលរបស់យើង ហួសពីរឿងអាស្រូវ ហាក់ដូចជាពួកគេគ្រាន់តែជារឿងមិនសមហេតុសមផលផ្សេងទៀត។

គ្រោះមហន្តរាយដែលជិតមកដល់ត្រូវបានពិពណ៌នាយ៉ាងជាក់លាក់ស្ទើរតែដល់មីលីម៉ែត្រដោយ សំឡេងដែលមានការអនុញ្ញាតនិងសូម្បីតែមានមួយចំនួន អ្នកការពារដែលមានវត្តមានប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ ប៉ុន្តែ​សូម្បីតែ​ការ​ព្យាករណ៍​ក៏​មាន​ភាព​ច្របូកច្របល់​ខ្លាំង​ពេក​ដែល​យើង​សើច​។ ដូចជាអ្នកណាដែលឮភ្លៀង។

ប្រឈមមុខនឹងហានិភ័យជាក់ស្តែងបែបនេះ។ ការទប់ស្កាត់ជំងឺរាតត្បាតឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ នឹងធ្វើឱ្យយើងខាតបង់ ប្រសិនបើយើងធ្វើវានៅពេលវាដល់ពេល ផ្នែកមួយពាន់នៃអ្វីដែលវានឹងមានន័យសម្រាប់យើងឥឡូវនេះក្នុងការរងទុក្ខវា។ ថាជាលុយ អនុញ្ញាតឱ្យនៅម្នាក់ឯងក្នុងជីវិតមនុស្ស។

ប៉ុន្តែសូមពិចារណាមួយភ្លែត៖តើ​យើង​នឹង​មាន​អ្វី​ដែល​អ្នក​បោះឆ្នោត​បាន​និយាយ ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលមួយចំនួន ឬរដ្ឋាភិបាលមួយក្រុមបានចំណាយប្រាក់ពីរបីពាន់លានដុល្លារក្នុងអំឡុងឆ្នាំនីមួយៗនេះ ដើម្បីផ្តល់មធ្យោបាយចាំបាច់ដល់ពួកយើងដើម្បីប្រឈមមុខនឹងបញ្ហានេះ? តើ​អ្នក​គ្រប់​គ្រង​រូប​ណា​នឹង​អាច​ទ្រាំទ្រ​នឹង​ការ​រិះ​គន់​ចំពោះ​ការ​«បោះ​ចោល»​ចំនួន​នេះ?

ការទប់ស្កាត់ជំងឺរាតត្បាតនឹងមានន័យថា វានឹងមិនអាចឈានដល់ទំហំដែលវាទទួលបាននោះទេ។ ហើយប្រសិនបើដូច្នេះ៖ តើ​យើង​នឹង​និយាយ​អ្វី​នៅ​ពេល​នេះ​អំពី​ប្រាក់​ដែល​បាន​បណ្តាក់​ទុន​ដើម្បី​ជៀស​វាង​នូវ​អ្វី​ដែល​មិន​ធ្លាប់​មាន? តើ​ក្រុម​ប្រឆាំង បក្ស​ប្រឆាំង​ណា​មួយ​អាច​ទទួល​បាន​ដោយ​អាវុធ​គ្រាមភាសា​បែប​នេះ?

Covid-19 គួរតែធ្វើឱ្យយើងឆ្លុះបញ្ចាំងលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលយើងវិនិច្ឆ័យគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាល។ តើ​យើង​មិន​បាន​ផ្តល់​អាទិភាព​ចំពោះ​វិធានការ​ប្រជា​ប្រិយ​ភាព​ជា​បន្ទាន់​ដោយ​ការ​ទទួល​បាន​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ជំនួស​ឱ្យ​ការ​មើល​ឃើញ​រយៈ​ពេល​វែង​ទេ? ការស្តីបន្ទោសអ្នកទទួលខុសត្រូវគឺងាយស្រួល ហើយវាក៏ជាការអនុវត្តលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដ៏សំខាន់ផងដែរ។ តើ​យើង​ទាំង​អស់​គ្នា​នឹង​មិន​ក្លាយ​ជា​សង្គម​មួយ​ដែល​មាន​ទំនួល​ខុស​ត្រូវ​យ៉ាង​ធំ​ចំពោះ​ផ្លូវ​ដែល​បាន​យក​មក​នោះ​ទេ?

ថ្ងៃនេះ អ្នកខ្លះបន្ទោសរដ្ឋាភិបាល ព្រោះសម្រេចចិត្តយឺតយ៉ាវ និងអាក្រក់ (គេថា) ហើយអ្នកខ្លះទៀតបន្ទោសបក្សប្រឆាំង ព្រោះពេលគ្រប់គ្រង វារុះរើសាធារណជន (គេថា) ប៉ុន្តែចង់ដឹងចង់ឃើញ ទាំង​នរណា​ម្នាក់ ឬ​អ្នក​ផ្សេង​ទៀត​មិន​ខ្វល់ខ្វាយ​នឹង​ការ​ស្តី​បន្ទោស​ដែល​សន្មត​ដោយ​ពួក​សត្រូវ​របស់​ពួក​គេ​ឡើយ។ ម្នាក់ៗនៅក្នុងពពុះរបស់គាត់ម្នាក់ៗជាមួយនឹងការនិយាយរបស់គាត់វាសំខាន់ជាងក្នុងការបោះចោលកខ្វក់ ស​ត្រូវ ទទួលស្គាល់អ្វីដែលពួកគេបានធ្វើខុស របស់យើង។.

យើងមិនអាចស្នើឱ្យមនុស្សត្រឡប់ទៅអានកាសែតក្រដាសដោយខួរក្បាលបានទេ ពីព្រោះពិភពលោកដែលអាចធ្វើទៅបាននឹងមិនវិលត្រឡប់មកវិញទេ។ ប៉ុន្តែយើងគួរតែធ្វើគរុកោសល្យបន្តិច ដើម្បីឲ្យមនុស្សឈប់ចុចឆ្កួតៗ ដើម្បីឲ្យពួកគេអាចវិភាគឡើងវិញបានកាន់តែច្រើន និងមានស្មារតីរិះគន់។. ថាយូរៗទៅ អ្នកជំនាញ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ អ្នកដែលដឹង ហើយមិនមែនជាអ្នកនយោបាយចុងក្រោយ ដែលស្រែកនោះ នឹងមិនឮឡើយ។ ហើយ​ការ​ដែល​យើង​បាន​ផ្តល់​រង្វាន់​ដល់​សុន្ទរកថា​ដ៏​ស្ងប់ស្ងាត់ ហើយ​មិន​មែន​ជា​ការ​លើក​តម្កើង​នោះ​ទេ គឺ​ជា​ទី​បញ្ចប់។

យើង​គួរ​មាន​គោល​បំណង​មិន​ភ្លេច​មេរៀន​ដ៏​អាក្រក់​នេះ​ឡើយ។ ការបែងចែកជម្រាលដែលនៅជុំវិញយើងពីមាតិកាដែលមានគុណភាពគឺពិបាកណាស់។ប៉ុន្តែមានវិធីតែមួយគត់ដើម្បីធ្វើវា៖ ដោយប្រើ ពេលវេលា និងស្មារតីរិះគន់។ មិនអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនយើងទៅដោយ partisanship amorphous, ត្រូវបាន ទាមទារជាមួយពួកគេ។ ខាងរបស់យើង។ ពីមុនជាមួយអ្នកដែលផ្ទុយយើងនឹងឈ្នះច្រើន។ មានតែពេលនោះទេដែលយើងអាចតម្រូវឱ្យរដ្ឋាភិបាលអនុម័តគោលនយោបាយរយៈពេលវែង ហើយមានតែពេលនោះទេដែលពួកគេនឹងមានឆន្ទៈអនុវត្តវា បើទោះបីជាពួកគេមិនបានផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់ការបោះឆ្នោតរយៈពេលខ្លីដល់ពួកគេក៏ដោយ។

ព្រោះ​បើ​ពេល​យើង​ចេញ​ពី​នេះ​យើង​បន្ត​ដូច​មុន យើង​នឹង​ទៅ​មុខ​អាក្រក់ ជួប​រឿង​បន្ទាប់។