Vox និង PACMA ស្ងាត់ដោយអ្នកបោះឆ្នោត ឬគ្មានជម្រើសពិតប្រាកដ?

មានអ្នកតាមដានរបស់យើងជាច្រើននៅលើបណ្តាញសង្គម ដែលតែងតែសួរយើងអំពីការបែកបាក់នៃ "ភាគីផ្សេងទៀត" នៅពេលដែលយើងផ្សព្វផ្សាយការស្ទង់មតិ។ សំណួរមិនអាចមានន័យបន្ថែមទៀតនៅក្នុងពេលវេលាដ៏ច្របូកច្របល់សម្រាប់ប្រព័ន្ធគណបក្សពីរបែបប្រពៃណី (ទោះបីជាវា "នៅក្នុងសន្លប់" ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2013) ចាប់តាំងពី មុននៃការចូលសភារបស់ UPyD ក្នុងឆ្នាំ 2008 (នៅកណ្តាលនៃរលក bipartisan) ឬ "គ្រាប់បែក" នៃការលេចឡើងនៃ Podemos ជាមួយសមាជិកសភាអឺរ៉ុប 5 នាក់នៅក្នុងការបោះឆ្នោតអឺរ៉ុបឆ្នាំ 2014 ពួកគេ​ធ្វើ​ឱ្យ​យើង​ជា​ច្រើន​ឆ្ងល់​ថា​តើ​ភាគី​ថ្មី​មាន​ឱកាស​ធ្វើ​ឱ្យ​មាន​ការ​ភ្ញាក់​ផ្អើល​ក្នុង​ប៉ុន្មាន​ខែ​ខាង​មុខ​នេះ​ឬ​ទេ?

ប្រឈមមុខនឹងសេណារីយ៉ូនេះ, ការបង្កើតសភាបន្ថែម ដូចជា Vox o ប៉ាម៉ាក់ ពួក​គេ​អាច​បន្ត​ទទួល​បាន​អាសនៈ​ក្នុង​ការ​បោះ​ឆ្នោត​បន្ទាប់ ការបោះឆ្នោតនៅអឺរ៉ុប/ក្រុង/ស្វយ័ត និងនៅក្នុងការបោះឆ្នោតសកលជាបន្តបន្ទាប់។ ប៉ុន្តែវាពិបាកក្នុងការដឹងថា ការគាំទ្រពិតប្រាកដរបស់អ្នកគឺជាអ្វី នៅពេលដែលអ្នកបោះឆ្នោតភាគច្រើនមិនសួរដោយផ្ទាល់អំពីចេតនាបោះឆ្នោតរបស់អ្នក តើនេះជាការឆ្លើយតបទៅនឹងយុទ្ធនាការបំបិទមាត់ទេ? នៃការបង្កើតទាំងនេះសម្រាប់ជាប្រយោជន៍ដល់ភាគីប្រពៃណី ឬពួកគេពិតជាគ្មានជម្រើស? ទទួលបានកន្លែងនៅក្នុងសភា?

តាមរយៈអត្ថបទនេះ យើងនឹងពិនិត្យមើលផ្ទៃខាងក្រោយនៃ "គណបក្សថ្មី" ដែលជាចុងក្រោយដើម្បីសម្រេចបានតំណាង យើងនឹងឃើញរូបភាពនៃការស្ទង់មតិដែលបានផ្តល់ជូននៅក្នុងប៉ុន្មានខែមុនការបោះឆ្នោត និងលទ្ធផលដែលពួកគេទទួលបានចុងក្រោយ។ ខាងក្រោមនេះ យើងនឹងវិភាគថាតើវត្ថុបុរាណទាំងនេះអាចត្រូវបានផ្ទេរទៅកាន់ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន ហើយថាតើទម្រង់ថ្មីមានលទ្ធភាពបំបែកចូលទៅក្នុងនយោបាយអឺរ៉ុប និងអេស្ប៉ាញដែរឬទេ។

ករណីរបស់ UPyD

ចូលសភា

ក្នុងឆ្នាំ 2008 ការបោះឆ្នោតទូទៅត្រូវបានប្រារព្ធឡើងនៅក្នុងប្រទេសអេស្ប៉ាញ ការបោះឆ្នោតដែលជាកន្លែងដែល ផលបូកនៃ PP និង PSOE ឈានដល់ 84% នៅក្នុងការចំណាយនៃការធ្លាក់ចុះនៃការគាំទ្រសម្រាប់ IU និងគណបក្សជាតិនិយមប្រពៃណី។ ប៉ុន្តែ​ក្នុង​ស្ថានភាព​នោះ គ. គណបក្សថ្មីមួយទទួលបានកៅអីសម្រាប់ Rosa Díez នៅក្នុងសភាតំណាងរាស្រ្ត: UPyD. គាត់បានធ្វើដូច្នេះជាមួយនឹងសម្លេងឆ្នោត 1,19% និង 300.000 សម្លេង។

ការស្ទង់មតិពីមុន

នេះ ការស្ទង់មតិចុងក្រោយសម្រាប់ការបោះឆ្នោត ការប៉ាន់ស្មានដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយបានប៉ាន់ប្រមាណលទ្ធផលខាងក្រោមសម្រាប់ UPyD៖

ឯករាជ: 0,6%
អ្នកបោះឆ្នោត: 1% (ទោះបីជាភាគច្រើនមិនបានផ្តល់ទិន្នន័យក៏ដោយ ទោះបីជានៅក្នុងយុទ្ធនាការចុងក្រោយនៃយុទ្ធនាការ El Periódico, La Vanguardia និង El País បានផ្តល់ឱ្យគាត់នូវជម្រើសនៃការចូលជាមួយ 0-1 កៅអី)។

Rosa Díez ផ្តល់ការភ្ញាក់ផ្អើល

ដោយបានបង្កើតគណបក្ស 6 ខែមុនការបោះឆ្នោតបន្ទាប់ពីការបំបែកចេញពី PSE ដោយគ្មានការសង្ស័យ UPyD និង Rosa Díez បានទៅជួរមុខនៃព័ត៌មាននយោបាយសម្រាប់ការសម្រេចបាននូវអ្វីដែលពិបាកបំផុត: កោសកៅអីពីពិធីជប់លៀងប្រពៃណី. ក្នុងករណីរបស់នាង Rosa អាចចូលបាន។ តាមរយៈការយកឈ្នះលើរបាំងបោះឆ្នោត 3% នៅក្នុងសហគមន៍នៃទីក្រុងម៉ាឌ្រីដ ដោយប្រមូលផ្តុំ 131.000 ការបោះឆ្នោតនៅក្នុងសហគមន៍ស្វយ័តបាននិយាយថា។

លទ្ធផលនៅទីក្រុងម៉ាឌ្រីដ: 3,76% - 1 អាសនៈ។
លទ្ធផលជាតិ: 1,19%.

គម្លាត CIS: -49​%
គម្លាតនៃការបោះឆ្នោត: -16​%

ករណីរបស់ Podemos

"ការភ្ញាក់ផ្អើល" របស់ជនជាតិអឺរ៉ុប

ការចូលក្នុងសភាអ៊ឺរ៉ុបក្នុងឆ្នាំ 2014 បានកត់សម្គាល់ប្រវត្តិសាស្រ្តនយោបាយនាពេលថ្មីៗនេះរបស់យើង។ ហើយឆ្ងាយពីកន្លែងអង្គុយ គណបក្សរបស់ Pablo Iglesias ទទួលបាន 5 អាសនៈ ជិត 8% នៃសម្លេងឆ្នោតលោតដោយស្វ័យប្រវត្តិទៅទំព័រមុខនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជាតិទាំងអស់សម្រាប់ ការមិនរំពឹងទុកនៃលទ្ធផលល្អនៅក្នុងអ្វីដែលអ្នកវិភាគជាច្រើនពិចារណាពីការបង្កើនល្បឿននៃការបញ្ចប់នៃគំរូ bipartisan អេស្ប៉ាញ។

ការស្ទង់មតិពីមុន

ត្រលប់ទៅឆ្នាំ 2014 យើងបានធ្វើអត្ថាធិប្បាយរួចហើយលើចំណាប់អារម្មណ៍របស់យើងអំពីការបោះឆ្នោតមុនការបោះឆ្នោតនៅ electomanía ហើយសូម្បីតែអ្នកជាច្រើន អ្នកបានមកដើម្បីទស្សន៍ទាយ - ជាមួយនឹងភាពជោគជ័យតិចតួច - អ្វីដែលអ្នកគិតថានឹងកើតឡើងនៅក្នុងការរាប់។

ការពិតគឺថា សូម្បីតែនៅ La Sexta ក៏មិនត្រូវបានគេភ្នាល់លើលទ្ធផលដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់ Podemos ដែរ។ជាមួយ ការស្ទង់មតិចុងក្រោយរបស់គាត់សម្រាប់អឺរ៉ុប បង្ហាញថាការបង្កើតពណ៌ស្វាយអាចទទួលបាន 1 MEP ជាមួយនឹង 1,5% នៃសម្លេងឆ្នោត ជាមធ្យមនៃការស្ទង់មតិចុងក្រោយ ពួកគេបានដាក់ Iglesias នៅប្រហែល 2%-3% ជាមួយអ្នកបោះឆ្នោតមួយចំនួនដូចជា GAD3 ឬ SigmaDos ដែលបង្កើនពួកគេរហូតដល់ 3,5%៖

ឯករាជ: 1,8%
អ្នកបោះឆ្នោត: 2,5%

ការទម្លាក់គ្រាប់បែករបស់ 5 MEPs

នៅ​យប់​ថ្ងៃ​ទី​២៥ ខែ​ឧសភា ឆ្នាំ​២០១៤ យើងទាំងអស់គ្នាភ្ញាក់ផ្អើល នៅពេលពិនិត្យនោះ។ ការ​បោះឆ្នោត​បាន​មើល​ស្រាល​ការ​ទាញ​សន្លឹក​ឆ្នោត​ជាមួយ​នឹង​រូបថត​របស់ Iglesiasដែលមិនត្រឹមតែទទួលបានអាសនៈនៅក្នុងសភាអ៊ឺរ៉ុបប៉ុណ្ណោះទេ បានគ្រប់គ្រងដើម្បីរង្គោះរង្គើប្រព័ន្ធគណបក្សពីរដោយបង្ហាញថាការបង្កើតថ្មីអាចគ្របដណ្តប់គណបក្សប្រពៃណីណាមួយ។អនុវត្តតាមជំហាននៃ UPyD ។

លទ្ធផល: 7,97% – 5 អាសនៈ។
គម្លាត CIS៖ -77,4​%
គម្លាតអ្នកបោះឆ្នោត: -68,6​%

Vox y PACMA

នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះវាពិបាកក្នុងការវិភាគការគាំទ្ររបស់ប្រជាជនអេស្ប៉ាញសម្រាប់ទម្រង់ទាំងពីរនេះនៅពេលណា ជាក់ស្តែង គ្មានអ្នកបោះឆ្នោតណាម្នាក់សួរអំពីគណបក្សទាំងនេះទេ។. មិនមានសូម្បីតែការស្ទង់មតិ CIS ពេញលេញសួរអំពីពួកគេ។

ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែថ្មីៗនេះ Sociometric សម្រាប់ភាសាអេស្ប៉ាញ មានតែម្នាក់គត់ដែលបង្ហាញការគាំទ្រដែលនាងនឹងច្រូត Vox នៅក្នុងការបោះឆ្នោតទូទៅដាក់គាត់ ប្រហែល 1,5%.

នៅក្នុងវេន, ទាំង Sociometrica និង SigmaDos បានបំបែកការគាំទ្រពីអ្នកស្រុកម៉ាឌ្រីដដល់ Vox និង PACMA ក្នុងឱកាសថ្ងៃទី 2 ខែឧសភា នៅក្នុងការស្ទង់មតិរៀងៗខ្លួន របៀបដែលយើងបំបែកវានៅក្នុង electopoll របស់យើង។, ទទួលបាន Vox 3,5% នៃការគាំទ្រប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និង PACMA 1,6%.

ការប៉ាន់ស្មានជាតិរបស់ Vox: 1,5%
ការប៉ាន់ស្មានជាតិ PACMA: N / A

ការប៉ាន់ស្មាន Com. Madrid Vox: 3,5%
ការប៉ាន់ស្មាន Com. ម៉ាឌ្រីដ PACMA: 1,6%

Vox: ជាមួយនឹងជម្រើសពិតប្រាកដ

ប្រសិនបើយើងប្រៀបធៀបការប៉ាន់ស្មានការគាំទ្ររបស់ Vox នៅកម្រិតជាតិ និងតំបន់។ Vox នឹងមានពេលវេលាដ៏ងាយស្រួលមួយក្នុងការចូលទៅក្នុងសភាតំណាងរាស្រ្ត យ៉ាងហោចណាស់ 1 កៅអីសម្រាប់ Madrid ការធ្វើម្តងទៀតការភ្ញាក់នៃ UPyD ក្នុងឆ្នាំ 2008 ។

ជាងនេះទៅទៀត ភាពជិតស្និទ្ធរបស់ជនជាតិអឺរ៉ុបជាមួយនឹងប្រព័ន្ធតំណាងសមាមាត្ររបស់ពួកគេ មានន័យថាវាមិនអាចត្រូវបានគេច្រានចោលសម្រាប់ការបង្កើត Abascal នោះទេ។ "ឥទ្ធិពលព្រះវិហារ" ប្រសិនបើវាគ្រប់គ្រងដើម្បីទាក់ទាញការបោះឆ្នោតដែលមិនពេញចិត្តពីសិទ្ធិដែលជំរុញពួកគេ ទៅកាន់ផ្ទៃខាងមុខនៃនយោបាយជាតិ អ្វីមួយដែលប្រាកដជាអាចផ្តល់នូវទិន្នន័យកាន់តែប្រសើរឡើងនៅក្នុងការបោះឆ្នោតសកលឆ្នាំ 2020 ហើយដោយគិតគូរអំពីវា។ Sociometrics ព្យាករណ៍ពីការគាំទ្រ 5% នៅក្នុងសហគមន៍ស្វយ័តនៃទីក្រុង Madridដែលត្រូវបានប្រារព្ធឡើងជាមួយនឹងអឺរ៉ុប ដូច្នេះពួកគេអាចទទួលបានអាសនៈនៅក្នុងសភា Madrid នោះ។ ពួកគេថែមទាំងអាចដាក់លក្ខខណ្ឌដល់រដ្ឋាភិបាលស្វយ័ត Madrid នាពេលអនាគតដែលនឹងផ្តល់ឱ្យពួកគេកាន់តែល្បីល្បាញនៅថ្នាក់ជាតិ។

PACMA៖ វាជាភាគហ៊ុននៅក្នុងអឺរ៉ុប

ផ្ទុយទៅនឹងអ្វីដែលកើតឡើងជាមួយការបង្កើត Abascal, គណបក្ស​សត្វ​និយម​ហាក់​នៅ​ឆ្ងាយ​ពី​ការ​ចូល​សភា របស់តំណាងរាស្ត្រ និង lជម្រើសតែមួយគត់ដែលអ្នកត្រូវតែសម្រេចបាននេះគឺ ថាការគាំទ្រដែលការស្ទង់មតិបង្ហាញនៅទីក្រុងម៉ាឌ្រីដត្រូវបានផ្ទេរទៅថ្នាក់ជាតិ នៅក្នុងការបោះឆ្នោតអឺរ៉ុបប្រហែលជាភ្ជាប់ទៅនឹងអក្សរធំនៃ "ការបោះឆ្នោតតវ៉ា" នៃខាងឆ្វេងដែលមិនពេញចិត្តនឹង Unidos Podemos ។

ប្រសិនបើគាត់ជោគជ័យ ការចូលសភានៅឆ្នាំ 2020 របស់គាត់នឹងកាន់តែខិតជិត បើមិនដូច្នេះទេ វាជាការលំបាកខ្លាំងណាស់សម្រាប់សកម្មជនសត្វក្នុងការនាំយកសំឡេងការពារសិទ្ធិសត្វទៅកាន់ Carrera de San Jerónimo។

ទិន្នន័យកាន់តែច្រើនមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។

ដូចដែលអ្នកឃើញវាហាក់ដូចជាអញ្ចឹង ការបញ្ចូល Vox និង PACMA ទៅក្នុងសភាអ៊ឺរ៉ុប និងការផ្ទេរជាបន្តបន្ទាប់ទៅសភាតំណាងត្រូវបានព្យួរដោយខ្សែស្រឡាយ។ប៉ុន្តែវាជាការពិត ដែលវានឹងកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការប៉ាន់ប្រមាណលទ្ធផលរបស់វា ប្រសិនបើអ្នកបោះឆ្នោតរួមបញ្ចូលការវិភាគនៃការគាំទ្រសម្រាប់គណបក្សទាំងនេះក្នុងចំណោមទិន្នន័យរបស់ពួកគេ។

វា​មិន​មែន​ជា​សំណួរ​នៃ​ការ​ស្មុគស្មាញ​ទេ វា​ជា​សំណួរ​នៃ​ឆន្ទៈហើយថាតើយើងចូលចិត្តឬមិនមនោគមវិជ្ជាដែលពួកគេការពារ ការដឹងពីរូបថតអ្នកបោះឆ្នោតរបស់ពួកគេមិនគួរជាជម្រើសទេ នៅទីបញ្ចប់ ការ​មាន​ការពិត​បន្ថែម​ពីរ​បី​មិន​ធ្វើ​ឲ្យ​នរណា​ម្នាក់​ឈឺចាប់​ទេ។, ទិន្នន័យមិនដែលនាំអោយ។ ហើយកាន់តែពិសេសទៀតនោះ នៅពេលដែលនៅក្នុងឆាកនយោបាយ គ្មានអ្វីសរសេរទេ ហើយអ្នកណាទៅដឹងថា តើគណបក្សណាខ្លះនឹងសម្តែងលើក្របនៅខែឧសភា ឆ្នាំ 2019 ខាងមុខនេះ... ឬអត់។