ಹೊಸ ಚಕ್ರದಲ್ಲಿ ಡೆಮೊಸ್ಕೋಪಿಯ ಸಮತೋಲನ (IV): ಪೊಡೆಮೊಸ್-ಸಿಯುಡಾಡಾನೋಸ್ ಹೋಲಿಕೆ.

ಕಾದಂಬರಿ ರಾಜಕೀಯ ಚಕ್ರಗಳ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೋ ಇದುವರೆಗೆ ಅಪ್ರಸ್ತುತ ಅಥವಾ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ನಟರ ಪ್ರವೇಶವಾಗಿದೆ (ಬಾಹ್ಯ ಚಂಚಲತೆ), ಅಥವಾ ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವಿನ ಶಕ್ತಿಗಳ ಕನಿಷ್ಠ ಹೊಸ ಪುನರ್ರಚನೆ (ಅಂತರ್ಜಾತ ಚಂಚಲತೆ). ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ ಹೊಸ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಡೆಮಾಸ್ಕೋಪಿ ಹೇಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದೆ.

2014 ರಲ್ಲಿ ಸ್ಪೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಉದ್ಘಾಟನೆಯಾದ ರಾಜಕೀಯ ಚಕ್ರದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಇದನ್ನು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ ನಾವು ಈಗ ನಾಗರಿಕರಾಗಬಹುದು "ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಶಕ್ತಿಗಳು": ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲನೆಯದು ಆ ವರ್ಷದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಜನಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದು 2006 ರಲ್ಲಿ ಕೆಟಲಾನ್ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿತು ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ರಾಜ್ಯ ರಂಗಕ್ಕೆ ಜಿಗಿತವನ್ನು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ನಾವು ನಾಲ್ಕು ಮೈಲಿಗಲ್ಲುಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತೇವೆ: ಯುರೋಪಿಯನ್ ಚುನಾವಣೆಗಳು, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಚುನಾವಣೆಗಳು, ಪುರಸಭೆಯ ಚುನಾವಣೆಗಳು ಮತ್ತು 20-ಡಿ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಗಳು.

ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲನೆಯದರಲ್ಲಿ ನಾವು ನೋಡಬಹುದು, ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ಪೊಡೆಮೊಸ್ ಮತ್ತು ಸಿಯುಡಾಡಾನೋಸ್ ಎರಡನ್ನೂ ಕಡಿಮೆ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಿದರೂ, ಮೊದಲಿನ ಕಡಿಮೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.: ಹಿಂದಿನ ಎರಡು ವಾರಗಳ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ಅವರಿಗೆ ಸರಾಸರಿ 0.95 ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು, ಸಿಯುಡಾಡಾನೋಸ್‌ಗೆ 1 (ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಪೊಡೆಮೊಸ್‌ಗೆ 5 ಮತ್ತು ಕಿತ್ತಳೆ ರಚನೆಗೆ 2). ನಾವು ಚುನಾವಣೆಯ ಮೊದಲು 5 ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳಿಗೆ ಸಮಯದ ಮಧ್ಯಂತರವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಈ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಶೇಕಡಾವಾರು ಮತಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೋಡಿದರೆ, ಪೊಡೆಮೊಸ್ 2.11% ಮತಗಳನ್ನು ಪಡೆದರು, 2.4% Ciudadanos ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ (ಅಂತಿಮ ಫಲಿತಾಂಶ: ಕ್ರಮವಾಗಿ 7.97% ಮತ್ತು 3.16%).

ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ನಾಲ್ಕು ಪೊಡೆಮೊಸ್ ಮತದಾರರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರನ್ನು ಮಾತ್ರ ಗುರುತಿಸಿವೆ (26.46%), ಆದರೆ ಸಿಯುಡಾಡಾನೋಸ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅವರು ಮೂರರಲ್ಲಿ ಮೂರರನ್ನು ತಲುಪಿದ್ದಾರೆ (75.95%).. ಕನಿಷ್ಠ ನೇರಳೆ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಈ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಅದು ನಡೆಸಿದ ದೊಡ್ಡ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಚಾರದಿಂದ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಚುನಾವಣಾ ನಂತರದ CIS ನಲ್ಲಿ ಸಮೀಕ್ಷೆ ನಡೆಸಿದವರು ಏನು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ (30.9% ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು "ಉತ್ತಮ" ಅಥವಾ "ತುಂಬಾ" ಎಂದು ರೇಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ PP ಯ 9.4%, PSOE ಯ 7.1% ಅಥವಾ Ciudadanos ನ 5% ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಪೊಡೆಮೊಸ್).

ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಚುನಾವಣೆಗಳು ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಕಂಪನಿಗಳು ಪೊಡೆಮೊಸ್‌ಗೆ ಮತ ನೀಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಸರಿಯಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಸಿಯುಡಾಡಾನೋಸ್‌ಗೆ ಮತ ನೀಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ತಪ್ಪು. ನಾವು ನೇರವಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದರೆ, ನಾವು ಇನ್ನಷ್ಟು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ನೇರ ಉದ್ದೇಶದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಒದಗಿಸದ ಕಾರಣ, ನಾವು CIS ಡೇಟಾಗೆ ತಿರುಗುತ್ತೇವೆ.

ಪ್ರತಿ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯಲ್ಲಿ ಪಣಕ್ಕಿಟ್ಟಿರುವ ಸ್ಥಾನಗಳಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಕ್ಷೇಪಿಸುವುದು (ಅಂದರೆ, ನಿರ್ಧರಿಸದ ಮತದಾರರು, ಗುಪ್ತ ಮತಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ತೂಕವನ್ನು ಸೇರಿಸದೆಯೇ ನಾವು ನೇರ ಮತವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿದರೆ) ಸಿಯುಡಾಡಾನೋಸ್‌ಗೆ 68.09 ಸ್ಥಾನಗಳ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ನಾವು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಪೊಡೆಮೊಸ್‌ಗೆ 103.55. ಪೊಡೆಮೊಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿರ್ದೇಶಾಂಕಗಳೊಳಗೆ ಬೀಳಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಅಂದಾಜು 1.28 ರ ತೂಕದ ಗುಣಾಂಕದೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಅದರ ನೈಜ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೇವೆ: 133 ಸ್ಥಾನಗಳು.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಿಯುಡಾಡಾನೋಸ್ ಪ್ರಕರಣವು ಅಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ: ಇದು ನೇರ ಮತದಿಂದ ಮಾತ್ರ CIS ಪ್ರಕಾರ ಸಾಧಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದೆ. ನಾವು ಪೋಲಿಂಗ್ ಕಂಪನಿಗಳಿಂದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ, ಹೋಲಿಕೆಯು ಇನ್ನಷ್ಟು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿದೆ: CIS ಪ್ರಕಟಿಸದ 60 ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳ ಸರಾಸರಿಯು ಪೊಡೆಮೊಸ್ 132.05 ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಸಿಯುಡಾಡಾನೋಸ್ 123.2 ಅನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಪೊಡೆಮೊಸ್‌ನ ಡೇಟಾ ನಿಖರವಾಗಿದೆ, 133 ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಿಯುಡಾಡಾನೋಸ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಆ 123.2 ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಅರ್ಧದಷ್ಟು (68) ಕ್ಕೆ ಕುಸಿಯಿತು. ಈ ಪ್ರಮಾಣದ ದೋಷ, ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ, ಸೂಚಿಸಬಹುದು ಮಾದರಿ ವಿನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಸಿಯುಡಾಡಾನೋಸ್‌ಗೆ ನಿಯೋಜಿಸಲಾದ ತೂಕದ ಗುಣಾಂಕದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಕೊರತೆಗಳು. ಎರಡೂ ಕಾರಣಗಳ ಮಿಶ್ರಣವೂ ಸಹ ಸಾಧ್ಯವಿದೆ: CISನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, 1.6 ರ ತೂಕದ ಗುಣಾಂಕವನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಹೆಚ್ಚಿನ ನೇರ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು (ಪೊಡೆಮೊಸ್‌ನ 1.28 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು), ಪ್ರಾದೇಶಿಕವಾಗಿ ಒಟ್ಟು ಊಹಿಸಲಾದ 109 ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ತಲುಪುವವರೆಗೆ ಆಲ್ಬರ್ಟ್ ರಿವೆರಾ ಅವರ ಆಟಕ್ಕೆ ಚುನಾವಣೆಗಳು.

ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದ ಏಳು ನಗರಗಳಲ್ಲಿ ಪುರಸಭೆ ಚುನಾವಣೆಗಳು, ಪೊಡೆಮೊಸ್ ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದ ಜನಪ್ರಿಯ ಏಕತಾ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಒಟ್ಟು ಕೌನ್ಸಿಲರ್‌ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ 17.74% ಕಡಿಮೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದರು ಆದರೆ ಸಿಯುಡಾಡಾನೋಸ್, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಪಡೆದವರಿಗಿಂತ ಸರಾಸರಿ 24.24% ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೌನ್ಸಿಲರ್‌ಗಳನ್ನು ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ ನೋಂದಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ರಲ್ಲಿ 20-ಡಿ ಜನರಲ್‌ಗಳು, ಸಿಯುಡಾಡಾನೋಸ್‌ನ ಪರವಾಗಿ ದೋಷವನ್ನು ಹಗರಣವೆಂದು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ವಿವರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಹಣದುಬ್ಬರದ ಇತಿಹಾಸದ ನಂತರ, ಈ ಪಕ್ಷವು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮತ್ತು ಪುರಸಭೆಯ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಎಳೆದಾಡುತ್ತಿದೆ, ಮತಗಟ್ಟೆಗಾರರು, ತಮ್ಮ ತಪ್ಪನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸದೆ, ಗುಳ್ಳೆಯೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು, 73 ಗಳಿಸುವ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ 40 ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರು. ಪೊಡೆಮೊಸ್ ಬಬಲ್ ಕಿತ್ತಳೆಯ ಮುಖ್ಯ ಬಲಿಪಶು, ಏಕೆಂದರೆ ಅದರ ಅಂತಿಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಇದು 23.32% ರಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮೌಲ್ಯದ್ದಾಗಿದೆ.

ಅನೇಕ ತಜ್ಞರ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಪಾಬ್ಲೊ ಸಿಮೊನ್ ಮತ್ತು ನಾರ್ಸಿಸೊ ಮಿಚವಿಲಾ) ಅಧಿಕೃತ ಭಾಷಣವೆಂದರೆ, ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಕೇವಲ ದೊಡ್ಡ ಪೊಡೆಮೊಸ್ ಪ್ರಚಾರ ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟ ಸಿಯುಡಾಡಾನೋಸ್ ಪ್ರಚಾರ ಅಥವಾ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಈ ಪಂದ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಚಂಚಲತೆಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿವೆ. . ಆದರೆ ಈ ಕಾರಣಗಳು ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ವಿಚಲನಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಮೀಕ್ಷೆದಾರರು ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದಾಗ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರಚಾರದ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಪೊಡೆಮೊಸ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ 50 ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಸಿಯುಡಾಡಾನೋಸ್ ಅನ್ನು 60 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಇರಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದರು.

ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ಸಿಯುಡಾಡಾನೋಸ್ ಶಾಶ್ವತ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಗುಳ್ಳೆಯಲ್ಲಿದೆ "ನಾವು ಬಲಭಾಗದಲ್ಲಿ ಮಾಡಬಹುದು" ಅನ್ನು ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವೆಂದು ಸೂಚಿಸಿದ ಕ್ಷಣದಿಂದ. ಚುನಾವಣಾ ಇತಿಹಾಸದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಪೋಲಿಂಗ್ ಕಂಪನಿಗಳು ಒಂದು ಉದಯೋನ್ಮುಖ ರಚನೆಗೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ವಿಧಾನವನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆಯಾದರೂ, ಡೇಟಾವು ಸಿಯುಡಾಡಾನೋಸ್‌ನ ಆಳವಾದ, ಮರುಕಳಿಸುವ ಮತ್ತು ವಿವರಿಸಲಾಗದ ಹಣದುಬ್ಬರವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

ಹಾಗೆ ಪೊಡೆಮೊಸ್, ಅದ್ಭುತವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ, ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಪುರಸಭೆಯ ಚುನಾವಣೆಗಳ ಜನಪ್ರಿಯ ಏಕತಾ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ಅವರಿಗೆ ಸರಿಯಾದ ಚುನಾವಣಾ ತೂಕವನ್ನು ನೀಡಿವೆ.

* Twitter ನಲ್ಲಿ: @Accountable2019
ಯೋಜನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿಯಲು ಮತ್ತು ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಸಹಯೋಗಿಸಲು, http://proyectoaccountable.com/ ನಲ್ಲಿ ನಮ್ಮನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡಿ