ಅವರ ಯಶಸ್ಸಿನ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಾರರ ​​ವರ್ಗೀಕರಣ

ಕೆಲವು ಸಮಯದಿಂದ, ಸ್ಪೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಯಶಸ್ಸಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಪೋಲ್ಸ್ಟರ್‌ಗಳ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವರ್ಗೀಕರಣವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಈ ವರ್ಗೀಕರಣವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು ನಮಗೆ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ ವಿಭಿನ್ನ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅವೆಲ್ಲವೂ ಸಮಾನವಾಗಿ ಮಾನ್ಯವಾಗಿರಬಹುದು (ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ). ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನಾವು ಪ್ರತಿ ಮನೆಯಿಂದ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಇತ್ತೀಚಿನ ಎರಡು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ (ನಾವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಹತ್ವವನ್ನು ನೀಡಿದ್ದೇವೆ, ಅವುಗಳ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡಿದ್ದೇವೆ) ಮತ್ತು ಕಳೆದ ಮೂರು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಚುನಾವಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸುವ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದೇವೆ.

ಇವು ನಮ್ಮ ಡೇಟಾ:

ನಮ್ಮ ಎಲೆಕ್ಟ್ರೋಪೋಲ್ ಸರಾಸರಿಯಲ್ಲಿ ಪೋಲ್‌ಸ್ಟರ್‌ಗಳ ತೂಕವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ನಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುವ ಮತ್ತೊಂದು ಮಾನದಂಡವಾಗಿ ನಾವು ಈಗಿನಿಂದ ಈ ತೂಕವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇವೆ. ಟೇಬಲ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾವು ಎಲ್ಲಾ ಚುನಾವಣಾ ಕರೆಗಳಲ್ಲಿ ಇರುವ ಮತಗಟ್ಟೆಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಮಾತ್ರ ಮಾಡಿದವರಿಗೆ ನಾವು ದಂಡ ವಿಧಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಹೀಗಿರುವಾಗ ಒಂದೋ ಎರಡೋ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದವರು ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಕೊನೆಯ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರುವುದು ಸಹಜ. ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಚುನಾವಣೆಗಳ ನಂತರ ಹೊಸ ಮತಗಟ್ಟೆಗಳು ತಮ್ಮ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ: ಸರಾಸರಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ತೂಕವನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಯಶಸ್ಸು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಹಾಗಿದ್ದರೂ, ನಾವು ಹಳೆಯ ಕರೆಗಳಿಗಿಂತ ಇತ್ತೀಚಿನ ಕರೆಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡಿದ್ದೇವೆ, ಅವರ ವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಅವರ ಪಾಕಪದ್ಧತಿಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವವರಿಗೆ ಬಹುಮಾನ ನೀಡಲು.

ತೀರ್ಮಾನಗಳು:

• ನಾವು ಆರು ಮತಗಟ್ಟೆಗಳಿಂದ ಎಲ್ಲಾ ಚುನಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ.
• ನಾವು ಆ ಆರು ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೋಡಿದರೆ, GAD3 ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮೆಟ್ರೋಸ್ಕೋಪಿಯಾ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ.
• ಸಿಐಎಸ್ನ ಸಮತೋಲನವು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅದ್ಭುತವಾಗಿಲ್ಲ, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ.
• ಸೆಲೆಸ್ಟ್ ಟೆಲ್ ಮತ್ತು NC ವರದಿಯು ಉತ್ತಮ ಸರಾಸರಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಕ್ಯಾಟಲಾನ್ ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರ ಅವರ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಹದಗೆಟ್ಟಿದೆ.
• ನಾವು ಕಡಿಮೆ ಡೇಟಾವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಮೀಕ್ಷೆದಾರರಲ್ಲಿ, GIKAZER ಎದ್ದು ಕಾಣುತ್ತದೆ, ಇದು ಬಾಸ್ಕ್ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸರಿಯಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು GIPEyOP, ಇದು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಎರಡು ಉತ್ತಮ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿತು.
• ಕ್ಯಾಟಲೋನಿಯಾದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಅಂಕಗಳೊಂದಿಗೆ ಪಾದಾರ್ಪಣೆ ಮಾಡಿದ ಸೋಸಿಯೊಮೆಟ್ರಿಕಾ ಮತ್ತು ಉನ್ನತ ಸ್ಥಾನದಂತಹ ಹೊಸ ಕಂಪನಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ಗಮನ ಹರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ.
• ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಅಂತಿಮ ಟಿಪ್ಪಣಿ: ಯಶಸ್ಸು ಮತ್ತು ದೋಷಗಳನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಾನವಾಗಿ ವಿತರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. GAD3 ಅನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯ ಯಶಸ್ಸಿನ ರೇಖೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಕೆಲವರು ಮೇಲೆ ಅಥವಾ ಕೆಳಗೆ ಅಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಾವು ಡಿಸೆಂಬರ್ 21 ಕ್ಕೆ ಆ ಕ್ಷಣದವರೆಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಯಶಸ್ವಿ ಸಮೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಆರಿಸಿದ್ದರೆ, ಬಹುಶಃ ನಾವು ಸೆಲೆಸ್ಟ್ ಟೆಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ. ನಾವು ತಪ್ಪಾಗಿರಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಗಮನಹರಿಸಬೇಕು: ಭವಿಷ್ಯದ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಯಾರಾದರೂ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಯಶಸ್ಸಿನೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಸ್ಲಿಪ್ನೊಂದಿಗೆ ನಮ್ಮನ್ನು ಆಶ್ಚರ್ಯಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಲವರಿಂದ ಬರುವ, ಸ್ಕಿಡ್‌ಗಳು ಇತರರಿಂದ ಬಂದದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ...

@ಜೋಸೆಸಲ್ವರ್