[ಬಳಕೆದಾರರ ಇನ್ಪುಟ್] ''ಟ್ರಾನ್ಸ್ವರ್ಸಲಿಟಿ ಎಂದರೇನು?'' ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ

ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ಜೋನ್ ಪೆರೆಜ್ ಅವರಿಂದ

ಅರಗೊನೀಸ್ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ ಅವರಿಂದ.

ಇದು ನಾನು ಪುಟಕ್ಕಾಗಿ ಬರೆದ ಮೊದಲ ಲೇಖನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಕೊಡುಗೆಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಚರ್ಚೆಗೆ ರಚನಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಇದು ಅಪಖ್ಯಾತಿ ಅಥವಾ ಖಂಡನೆಗೆ ಉದ್ದೇಶಿಸಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಅಂಶಗಳ ಟೀಕೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಅವರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ವಿಫಲಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಪೊಡೆಮೊಸ್ ಈಗ ಹೊಂದಿರುವ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ, ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ವರ್ಸಾಲಿಟಿ ಎಂದರೇನು ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ನಿಖರವಾಗಿ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ವರ್ಸಲ್‌ನಲ್ಲಿದೆ ಅಲ್ಲಿ ನಾವು ಗೆಲ್ಲುವ ತಂತ್ರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು. ಸ್ಪೇನ್‌ಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಮಾಜದ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬೆದರಿಸುವ ಆ ನೀತಿಗಳನ್ನು ನಾವು ರಿವರ್ಸ್ ಮಾಡುವ ಚುನಾವಣಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಗೆಲ್ಲುವ ತಂತ್ರವಾಗಿದೆ. ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಪೊಡೆಮೊಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ವಾದಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ; ಚರ್ಚೆ 'ಏನು' ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ, 'ಹೇಗೆ' ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ. ಸಂದಿಗ್ಧತೆ ಏನೆಂದರೆ, ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಕ್ರಮದ ಮಾರ್ಗಗಳು ಹೇಗಿರಬೇಕು, ಮುಂದಿನ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ನಾವು ಆಡಳಿತ ನಡೆಸಬಹುದು, ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸುಲಭವಾಗಿ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಲು, ಅದು ಪೊಡೆಮೊಸ್‌ನ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿರಬೇಕು.

ಪೊಡೆಮೊಸ್ ತನ್ನ ಪ್ರಾರಂಭದಿಂದಲೂ ತುಂಬಾ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದರೆ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ವರ್ತನೆ, ಪ್ರವಚನ ಅಥವಾ ಪ್ರಸಿದ್ಧ "ಟೋನ್" ನಲ್ಲಿ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಪಕ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಜನರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ನೀಡುವಲ್ಲಿ ಅಡಗಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಆದಾಯ ಮೂಲ ಅಥವಾ ಕ್ಯಾಟಲೋನಿಯಾದಲ್ಲಿ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹ. ಸ್ವಾಗತಗಳಿಗೆ ಗೈರುಹಾಜರಾಗಿರುವಂತಹ ಸನ್ನೆಗಳನ್ನು ಪೊಡೆಮೊಸ್‌ಗೆ ಮೊದಲು IU ಅಥವಾ ERC ಮೂಲಕ ನಮ್ಮ ಸಹಾಯವಿಲ್ಲದೆ ಈಗಾಗಲೇ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಪೊಡೆಮೊಸ್‌ನ ಯಶಸ್ಸು ಕೇವಲ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಎಡಪಂಥೀಯ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸದವರಿಗೆ ಆಕರ್ಷಕವಾದ ಪ್ರವಚನವನ್ನು ಹೇಗೆ ನೀಡಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿಯುವಲ್ಲಿ. ಪ್ಯಾಬ್ಲೋ ಇಗ್ಲೇಷಿಯಸ್ ಅವರು ಯುಬಿಐ ಅನ್ನು "ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನ" ದ ಅಳತೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದಾಗ ಅವರು ಅನೇಕ ಜನರು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳದ ಕೆಲವು ಭಾವನಾತ್ಮಕತೆಗಳಿಂದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸಿದರು. ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಜನರನ್ನು ತಲುಪಿದೆ ಎಂದು ಸಾಧಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ಸು ಅಡಗಿದೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದು ತಲುಪುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ.

ಆದರೆ ನಾವು ಹಳೆಯ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಹೋಲಬೇಕೆಂದು ಇದರ ಅರ್ಥವಲ್ಲ, ಇಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ಮತದಾನದ ಶಿಸ್ತು, ವೃತ್ತಿಜೀವನ ಅಥವಾ ತಿರುಗುವ ಬಾಗಿಲುಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿಲ್ಲ. ಅದೇನೇ ಇರಲಿ, ನಾವು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಹೊಸ ವಿಧಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಸ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಕಟ್ಟುವುದು, ಆದರೆ ಈ ವಿಧಾನಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲಿ ಇದರಿಂದ ಜನರ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಈಗ ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಚಾನಲ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು, ಅದು ನಮಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಇಷ್ಟವಿದ್ದರೂ ಮಾತ್ರ. ಅದು ಅವರ ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

ಆದರೆ ಆ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ನಾವು ಕೇವಲ ಮತ್ತೊಂದು ಪಕ್ಷವಾಗಬಾರದು, ಏನಾದರೂ ತೋರಿಸಿದ್ದರೆ ಅದು 26J ನ "ಚಾಚಿದ ಕೈ" ತಂತ್ರವು ಗಂಭೀರವಾದ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ "ವಿರುದ್ಧ" ನಂತರ ನಾವು PSOE ಯ ಸಂಭವನೀಯ ಮೈತ್ರಿಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಿ, ಆದರೆ ಇದು PSOE ನಿಂದ ಕೈಬಿಟ್ಟ ಜಾಗವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಮ್ಮನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಬೇಕು, ಅದು ವಿಜಯಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವ ಮತ್ತು PP ಗೆ ಅಧೀನ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಿದ ಏಜೆಂಟ್ ಆಗುವ ಯಾವುದೇ ಆಸೆಯನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಿದೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಗುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಅದೇ ಮೈಲಿಗಲ್ಲಿಗೆ ಬಂದಿದ್ದೇವೆ, ಇದು ಅರ್ಹ ಬಹುಮತವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಮತ್ತು ವಿಜಯವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ನಾವು ಹೊಂದಿರುವ ಅಪಾರ ಅವಕಾಶವಾಗಿದೆ. ಈಗ, ಒಡನಾಡಿ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಎಡಪಂಥೀಯರೊಂದಿಗೆ ಗುರುತಿಸುವ ಬಹುಮತ, ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಪುನರುತ್ಥಾನಕ್ಕಾಗಿ ಹಂಬಲಿಸುವವರು ಮತ್ತು ಸಿದ್ಧಾಂತರಹಿತ ಜನರು "ಕೇಂದ್ರ" ಎಂಬ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನೆಲೆಗೊಂಡಿದ್ದರೆ ಉತ್ತಮ ಮನವಿಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಬಹುದು; ಮತ್ತು ಪಾಲುದಾರನು ಪೊಡೆಮೊಸ್‌ನಂತಹ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಸುಳ್ಳು ಅಥವಾ ಅಜೇಯ ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತಾನೆ

ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಈ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಗುಂಪುಗಳು ಪೊಡೆಮೊಸ್ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳಿಂದ ಆಡಳಿತದ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯದಿದ್ದರೆ ಮಾಡುವ ಅನೇಕ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಜೂಲಿಯೊ ಅಂಗುಟಾ ಎರಡು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೇಳಿದರು: ಸಂವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ, ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ, ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ. ನಾವು ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಸಣ್ಣದೊಂದು ಪ್ರಲೋಭನೆಯ ಸಾಧನವನ್ನು ನೀಡಬಾರದು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲ ಜನರನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುವ ಭಾಷಣವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಿ, ಅವರಿಗೆ ಅರ್ಥವಾಗದ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡಿ ಮತ್ತು ಅವರು ಗುರುತಿಸದ ವಿಷಯಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇವೆ. ಪೊಡೆಮೊಸ್ ಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಜನರ ನಂಬಿಕೆಯ ನಡುವೆ ಗೋಡೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಮಾಡಬೇಡಿ.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ವರ್ಗೀಕರಿಸದಿರುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು, ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಮಧ್ಯಮ ಅಥವಾ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಲ್ಲದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದರೆ, ಅದನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲು ನಾವು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ. ನಾವು ಅದರ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ ನಾವು ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಇತರ ಕಾರಣಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಸರಿಯಾಗಿ ಬಳಸಿದಾಗ ಅವರು ಅದರ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮತ್ತು ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾಗಿ ಸೂಚಿಸುವ ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಅಸ್ತ್ರವಾಗಿದೆ. ಅವರು ಅನುಸರಿಸದ ಸಂವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಅವರು ಮನವಿ ಮಾಡಿದಾಗ, ನಮ್ಮ ಯೋಜನೆಯು ಅವರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಸರಿಯಾದ ನಿರ್ಧಾರ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ನಾವು ಜನರಿಗೆ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇವೆ.

ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ದೈನಂದಿನ ಜೀವನವನ್ನು ರಾಜಕೀಯಗೊಳಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ, ದೈನಂದಿನ ನಾಗರಿಕರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ರಾಜಕೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಅವಶ್ಯಕ, ಆದ್ದರಿಂದ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಹಾರವಿದೆ, ನಮ್ಮ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರಣ ನಾವು ನಮ್ಮನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಸಾಂಸ್ಥಿಕವಾಗಿ, ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ನಮ್ಮ ಕಡೆಯಿಂದ ಪರಿಹಾರವಿದೆ ಎಂಬ ಖಾತರಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ, ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಮಾರ್ಗಗಳ ಮೂಲಕ ಸಾಧಿಸಿದರೆ ಅದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಇದು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜವು ನಡೆಸುವ ಕೆಲಸದ ಅವಹೇಳನವನ್ನು ಸೂಚಿಸಬಾರದು, ಬದಲಿಗೆ ಅದನ್ನು ಅವಹೇಳನ ಮಾಡುವ ನಮ್ಮ ವಿರೋಧಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಗ್ಯಾರಂಟಿ.

ರಾಜಕೀಯದ ಸ್ತ್ರೀೀಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ, ನಾನು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಲು ಹೊರಟಿರುವ ವಿಷಯವಿದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಅದನ್ನು ಮಾತೃತ್ವದ ಮೌಲ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಗುರುತಿಸುತ್ತೀರಿ, ಅದು ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆಯರ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ಥ್ಯಾಚರ್, ಮರ್ಕೆಲ್ ಅಥವಾ ಲೆ ಪೆನ್‌ನಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ. ಈ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವುದು ಗುರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಮರೆಯಬಾರದು ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ನಾವು ಗೆಲ್ಲಬೇಕು ಮತ್ತು ಯಾರು ಸ್ಪರ್ಧಿಸುತ್ತಾರೋ ಅವರು ಗೆಲ್ಲುತ್ತಾರೆ. ರಾಜಕೀಯ ಮಾದರಿಯು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಂಘರ್ಷದ ದ್ವಂದ್ವಗಳ ಮೇಲೆ, ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿತವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಬಯಸದಿದ್ದರೂ, ಗೆಲ್ಲಲು ನಾವು ಸ್ಪರ್ಧಿಸಬೇಕು.

ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ನಾನು ಗಾರ್ಸಿಯಾ ಲಿನೆರಾ (ಬೊಲಿವಿಯಾದ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ) ಕೆಲವು ಸಮಯದ ಹಿಂದೆ ಒಟ್ರಾ ವುಲ್ಟಾ ಡಿ ತುರ್ಕಾದಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ತರುತ್ತೇನೆ: ನಮ್ಮ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ನಾವು ಗ್ರಾಮ್ಸ್ಕಿ-ಲೆನಿನ್-ಗ್ರಾಮ್ಸಿ ಮಾಡಬೇಕು. ಅಂದರೆ, ಒಮ್ಮೆ ನಾವು ದೈನಂದಿನ ಜೀವನವನ್ನು ರಾಜಕೀಯಗೊಳಿಸಿದ್ದೇವೆ, ನಾವು ಮಂಡಳಿಯ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಈಗಾಗಲೇ ಸಾಧಿಸಿದ ಹಂತ, ಈಗ ಶತ್ರುಗಳನ್ನು ಸೋಲಿಸುವ ಸಮಯ. ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾವು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಆಡಳಿತದ ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಬಯಸಿದಂತೆ ನಾವು ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತರ ಪಕ್ಷವಾಗಬೇಕು ಮತ್ತು ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಗುಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ 'ಸಾಂವಿಧಾನಿಕತೆಯನ್ನು' ಜಯಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಆಡಳಿತದ ರಕ್ಷಕರನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಬೇಕು. ಮಾದರಿಗಳು. 78 ರಲ್ಲಿ ಸ್ಪೇನ್‌ನಂತೆ ಹಿಂದೆ ಉಳಿದಿರುವ ಹಳೆಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ನಾವು ತ್ಯಜಿಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ ನಾವು ಇದನ್ನು ಸಾಧಿಸುತ್ತೇವೆ. ಹೊಸ ಪ್ರಾಬಲ್ಯಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಆಡಳಿತವನ್ನು ಸೋಲಿಸಲು ನಾವು ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜವನ್ನು ಮೋಹಿಸಬೇಕು.