ಮೆಟ್ರೋಸ್ಕೋಪಿಯಾ, GAD3, CIS ಅಥವಾ ಡೆಮೊಸ್ಕೋಪಿಯಾ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ.

ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸೋಣ ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ vs ಬಹುಪಕ್ಷೀಯ ಪ್ರಕಟವಾದ ವಿವಿಧ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು. ಇದಕ್ಕಾಗಿ, ನಾವು ಪ್ರತಿ ಕಂಪನಿಯು ಡಿಸೆಂಬರ್ 3 ರಂದು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಇತ್ತೀಚಿನದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಐದು ದೊಡ್ಡ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಅವರು ನೀಡುವ ಶೇಕಡಾವಾರು ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ನಾವು ಕಳೆದ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಗಳ ನೈಜ ಫಲಿತಾಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸುತ್ತೇವೆ, 2011*. ನಾವು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಸೂಚ್ಯಂಕಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೇವೆ:

ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ ಉತ್ತಮ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಸರಾಸರಿಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿವೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಮೀಕ್ಷೆದಾರರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಸ್ಪಷ್ಟ ಪಕ್ಷಪಾತಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ: ಕೆಲವು ಎರಡು-ಪಕ್ಷ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಕಡೆಗೆ ಮತ್ತು ಇತರರು "ನಾಲ್ಕು-ಪಕ್ಷ ವ್ಯವಸ್ಥೆ" ಕಡೆಗೆ. ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಚಿಕ್ಕದಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇದರರ್ಥ ಅವರ ಅಡಿಗೆ ತುಂಬಾ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಕೊನೆಯದಾಗಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕಂಡುಬರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರತಿ ಮನೆಯಿಂದ ಹಿಂದೆ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದವುಗಳಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ.

ಮುಂಬರುವ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದಾಗ, ಈ ಗ್ರಾಫ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾವು ಸಾಕಷ್ಟು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ: ಸಮೀಕ್ಷೆಯು GAD3, NC ವರದಿ ಅಥವಾ ಇನ್ವಿಮಾರ್ಕ್, ಅದು ಇರಬಹುದು PP ಮತ್ತು/ಅಥವಾ PSOE ಯ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು Ciudadanos ಮತ್ತು/ಅಥವಾ Podemos ಕಡಿಮೆ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ನಾವು ಒಂದನ್ನು ಎದುರಿಸಿದರೆ ಮೆಟ್ರೋಸ್ಕೋಪಿ, ಸಿಂಪಲ್ ಲಾಜಿಕ್ ಅಥವಾ ಸಿಗ್ಮಾಡೋಸ್, ಅದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ.

ಡೆಮೊಸ್ಕೋಪಿ ಸೇವೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಸಮೀಕ್ಷೆ: ಅವರ ಡೇಟಾವು ಇತರರ ಸರಾಸರಿಯನ್ನು ತಕ್ಕಮಟ್ಟಿಗೆ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು. CIS ಸಹ ಸಮಂಜಸವಾದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಇದು ಈ ಗ್ರಾಫ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರದ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ: ಇದು PSOE ಗಿಂತ PP ಗೆ ಆದ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಅರ್ಥವೇನು? ಕೆಲವು ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ಇತರರಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಅವರು ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಕುಶಲತೆ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟ ಅಭ್ಯಾಸದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಅವು ಕಾರಣವಾಗಿರಬಹುದು ವಿಭಿನ್ನ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಪಾಕಪದ್ಧತಿಗಳಿಗೆ. ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಿ.

ಆದರೆ ಮುಂದಿನ 20-ಡಿಗೆ ಮುಖ್ಯವಾದುದು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಅಪಾಯವಾಗಿದ್ದು, ನಾವು ಚುನಾವಣಾ ದಿನದಂದು ಮಾತ್ರ ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ: ಎಲ್ಲಾ ಸಮೀಕ್ಷೆದಾರರು ವಿಕೃತ ತಿನಿಸುಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಅದೇ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ.

ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ದಿ ನಿಜವಾದ ಚುನಾವಣಾ ಫಲಿತಾಂಶ ಇನ್ನೂ ನಮ್ಮನ್ನು ಕರೆದೊಯ್ಯಬಹುದು ಅಥವಾ ಒಂದು ಅನ್ ಬಲವಾದ ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯತೆ, ಅಥವಾ ಯಾವುದೋ ಒಂದು ನಾಲ್ಕು ನಡುವೆ ಟೈ. ಇದು ಸಂಭವಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಾವು ತಳ್ಳಿಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕ್ಯಾಟಲಾನ್ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ, ಮೆಟ್ರೋಸ್ಕೋಪಿಯಾ, ಅದರ ಮುನ್ಸೂಚನೆಗಳು ಉಳಿದವುಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪಕ್ಷಪಾತವಾಗಿದೆ, ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಸರಿಯಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇತರ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಇದು ಶೋಚನೀಯವಾಗಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ. ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯ ಮಟ್ಟವು ಅಗಾಧವಾಗಿದೆ.

ಆದರೆ ಕನಿಷ್ಠ ಪ್ರತಿ ಬಾರಿ ನಾವು ಹೊಸ ಸಮೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ, ಅದರ ಪಕ್ಷಪಾತಗಳೊಂದಿಗೆ ಏನನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿಯಲು ನಾವು ಈ ಗ್ರಾಫ್‌ಗೆ ಹೋಗಬಹುದು.

GAD3

ಸಿಐಎಸ್

ಮೆಟ್ರೋಸ್ಕೋಪಿ

----

@ಜೋಸೆಸಲ್ವರ್

-* ಸೂಚ್ಯಂಕ= 100-(ಪ್ರತಿ ಐದು ಪ್ರಮುಖ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಮತ್ತು 2011 ರಲ್ಲಿ ಪಡೆದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಪೂರ್ಣ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಮೊತ್ತ)