ಅಸಾಧ್ಯ ಮತ ವರ್ಗಾವಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ

ಒಂದು ಸಮೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಊಹಿಸೋಣ, ಪೋಲ್‌ಸ್ಟರ್‌ನಿಂದ ಏಪ್ರಿಲ್ 15 ರಂದು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಮೇ 1 ರಂದು ಅದೇ ಕಂಪನಿಯು ಈ ಡೇಟಾದೊಂದಿಗೆ ಹೊಸ, ಆಶ್ಚರ್ಯಕರ ಸಮೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸೋಣ:

ನೀವು ಯಾವ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ? ಮುಂದುವರಿಯುವ ಮೊದಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಯೋಚಿಸಿ.

ಎಂದು ಯೋಚಿಸುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಷಯ:

1. ಈ ಹದಿನೈದು ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಅದ್ಭುತವಾದ ತಿರುವು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ: ನಿಜವಾದ ಕ್ರಾಂತಿ.
2. ಈ ಸಮೀಕ್ಷೆಯು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ (ಅಥವಾ ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ಕೂಡಿದೆ) ಏಕೆಂದರೆ ಇದು PP ಯಿಂದ Podemos ಗೆ ಮತಗಳ ವರ್ಗಾವಣೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ನಿಜವಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ವಿರೋಧಿ ಪಕ್ಷಗಳಾಗಿವೆ. ಹದಿನೈದು ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡು ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರು ಒಂದು ತೀವ್ರತೆಯಿಂದ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲವೂ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ನಾವು ಇದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ಅವರು ನಮ್ಮನ್ನು ಮೂರ್ಖರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.

ತೀರ್ಮಾನಗಳಿಗೆ ಹಾರಿಹೋಗುವ ಮೊದಲು, ಮತ ವರ್ಗಾವಣೆಯು ಸರಳವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅವಶ್ಯಕ. ಮುಂದಿನ ವಿಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವಿನ ಮತ ವರ್ಗಾವಣೆಯ ಸರಳೀಕೃತ ಮಾದರಿಯನ್ನು ನಾವು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಿದ್ದೇವೆ. ಹೊಸ ಮತದಾರರು, ಮೃತ ಮತದಾರರು, ಖಾಲಿ ಮತಗಳು, ಶೂನ್ಯ ಮತಗಳು ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ಪಕ್ಷಗಳ ಮತಗಳಂತಹ ತೊಡಕುಗಳನ್ನು ನಾವು ನಿವಾರಿಸುತ್ತೇವೆ. ನಾವು ಯಾವುದನ್ನೂ ಮುಟ್ಟುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವು ಈ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ಇನ್ನಷ್ಟು ವಿಲಕ್ಷಣ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ಇದು ಅನಿವಾರ್ಯವಲ್ಲ. ನಾವು ಕೇವಲ ಐದು ದೊಡ್ಡ ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವೆ ವರ್ಗಾವಣೆ ಮತ್ತು ಗೈರುಹಾಜರಿ ಇರುವ ಸರಳ ಯೋಜನೆಯೊಂದಿಗೆ ಉಳಿಯುತ್ತೇವೆ. 

ಪರ್ಯಾಯವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸೋಣ. ಎರಡು ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳ ಡೇಟಾ ಹೇಗೆ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ? ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಸಮಂಜಸವಾದ ಮತ ವರ್ಗಾವಣೆಗಳ ಕೋಷ್ಟಕವನ್ನು ಊಹಿಸೋಣ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇದು:

ಸರಳವಾದ ಎಕ್ಸೆಲ್ ಮೂಲಕ ನೀವು ಈ ಮಾದರಿಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದ ಎಲ್ಲಾ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು. ಮೇಲಿನ ಕೋಷ್ಟಕದಲ್ಲಿನ ಪ್ರಕರಣವು ಏಪ್ರಿಲ್ 15 ರಿಂದ ಮೇ 1 ರವರೆಗಿನ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪರಿವರ್ತಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುವ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಊಹೆಯಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಓದುಗರು ತನಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ತಾನೇ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಗಳು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವೆಂದು ಅವನು ನೋಡುತ್ತಾನೆ.

ಈ ಮಾದರಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಏಪ್ರಿಲ್ 15 ಮತ್ತು ಮೇ 1 ರ ನಡುವೆ ಏನಾಯಿತು?

ಒಂದು ಪ್ರಚೋದಕ ಘಟನೆ ಸಾಕು: ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮೇಜಿನ ಒಂದು ತುದಿಯಲ್ಲಿರುವ ಪಕ್ಷವು (ಅದನ್ನು PP ಎಂದು ಕರೆಯೋಣ) ಹಗರಣಗಳ ಸುರಿಮಳೆಯಿಂದಾಗಿ, ಅದರ ಮತದಾರರಲ್ಲಿ ಒಂದು ಭಾಗವು ಹಠಾತ್ತನೆ ನಿರಾಶೆಗೊಂಡಿದೆ, ಅವರು ದೂರವಿರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು (ಆದರೂ, ಅದು ಮುಕ್ಕಾಲು ಭಾಗಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಅವರಲ್ಲಿ ).

ಕೇಂದ್ರೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು (ಅವುಗಳನ್ನು Cs ಮತ್ತು PSOE ಎಂದು ಕರೆಯೋಣ), ತಮ್ಮ ವಿಫಲ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಂದ ಕೆಲವು ಮತದಾರರನ್ನು ಆಯಾಸಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರ ಮತದಾರರಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣವು ಗೈರುಹಾಜರಾಗಲು ತಿರುಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಹೆಚ್ಚು ಎಡಪಂಥೀಯರು ಗೈರುಹಾಜರಾಗುತ್ತಾರೆ. ಸಂಬಂಧಿತ ಎಡ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ. ಅವುಗಳ ನಡುವೆ ಸ್ವಲ್ಪ ವರ್ಗಾವಣೆಗಳೂ ಇವೆ.

ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಎರಡು ಎಡಪಕ್ಷಗಳು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ಮತದಾರರನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಚುನಾವಣೆಗಳು ಸಮೀಪಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ಉಪಯುಕ್ತ ಮತ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಮೂಲಕ ಚಿಕ್ಕ ಪಕ್ಷ (ಯುಪಿ) ಯ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಭಾಗವು ದೊಡ್ಡ (ವ್ಯಾಮೋಸ್) ಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ.

ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಬಹಿರಂಗಗೊಳ್ಳದ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದಿಂದ ಹಗರಣಕ್ಕೆ ಒಳಗಾದ ಕೆಲವು ಗೈರುಹಾಜರಿಗಳು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಎಡಭಾಗದಲ್ಲಿರುವ ಅತ್ಯಂತ ಉಗ್ರಗಾಮಿ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ.

ಅಂತಿಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ: ಅಂತಿಮ ಚಲನೆಯು ಯಾವಾಗಲೂ ಚಿಕ್ಕ ವರ್ಗಾವಣೆಗಳ ಜಂಟಿ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಿ.  ನಮ್ಮ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಫಲಿತಾಂಶವು ಪನೋರಮಾದಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಯಾಗಿದೆ, ಮೂರನೇ ಪಂದ್ಯವನ್ನು ಹದಿನೈದು ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ಡಬಲ್ ಅಸಮಾಧಾನವನ್ನು ಸಾಧಿಸಿ ಮತ್ತು ಮೊದಲನೆಯದು. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅದ್ಭುತವಾದ ಮತ್ತು ನಂಬಲಾಗದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿ ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡುವ ಅಧಿಕೃತ ಕ್ರಾಂತಿ.

ಇದು ನಮಗೆ ಏಕೆ ನಂಬಲಾಗದಂತಿದೆ? ಈ ವರ್ಗಾವಣೆಗಳನ್ನು ನಾವು ಏಕೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಿಲ್ಲ? ಅದೇ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ನಾವು ವಿಮಾನ ಅಥವಾ ಕಾರಿನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವುಗಳ ಅಂತಿಮ ಪರಿಣಾಮ ಮಾತ್ರ.

ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಗಳು ಸರಳ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕೆಲವು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅವು ಹೋಲುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ತತ್ವಗಳು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತವೆ: ಕಾರಣಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಗಳು.

ಪೋಲ್ಸ್ಟರ್ ತನ್ನ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದಾಗ, ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಓದುಗರಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಿಮಾನದಲ್ಲಿ ಬರುವ ಯಾರಾದರೂ ತನ್ನ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ವಿವಿಧ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಗ್ರಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಬಹುಶಃ ಅವನು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅವನು ಬಯಸುವುದು ಅದು ಹಾರಲು ಮಾತ್ರ. ಓದುಗರು ನೋಡುತ್ತಿರುವುದು ರಾಜಕೀಯದ ಒಂದು ತುದಿಯಿಂದ ಇನ್ನೊಂದು ತುದಿಗೆ ಮತಗಳ ವರ್ಗಾವಣೆಯಾಗಿರುವುದು ಅಸಂಬದ್ಧವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ ಅನೇಕ ಸುಸಂಬದ್ಧ (ಅಥವಾ ವಿರುದ್ಧವಾದ) ಮಧ್ಯಂತರ ಶಕ್ತಿಗಳು ಒಂದು ಅಂತಿಮ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಲು ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತವೆ, ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ, ದೇಹದ ಮೇಲೆ ಹಲವಾರು ವಿಭಿನ್ನ ಶಕ್ತಿಗಳು ಒಟ್ಟಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದಾಗ, ಪರಿಣಾಮವು ಒಂದೇ ರೆಕ್ಟಿಲಿನಿಯರ್ ಚಲನೆಯಾಗಿರಬಹುದು, ಅದು ಸರಳವಾಗಿ ಮತ್ತು ಒಂದೇ ಬಲದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ.

ಇದೆಲ್ಲ ನಿಗೂಢವಾಗಿ ಕಂಡರೂ,  ಯಾವುದೇ ನಿಗೂಢತೆ ಇಲ್ಲ. ನಮ್ಮ ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲಿ PP ಮತ್ತು Podemos ನಡುವೆ ಮತಗಳ ವರ್ಗಾವಣೆಯಾಗಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಮಧ್ಯಂತರ ವರ್ಗಾವಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಗೈರುಹಾಜರಿಯೊಂದಿಗೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಅಂಕಿಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಒಂದು ಆವಿಷ್ಕಾರವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಅವರು ಆಧರಿಸಿರುವ ತತ್ವವು ತುಂಬಾ ನೈಜವಾಗಿದೆ. ಮತದಾರರ ಹಠಾತ್ ಚಲನವಲನಗಳು ಅನೇಕ ಹಿಮ್ಮುಖದ ಹಿಂದೆ ಇವೆ, ಮತ್ತು ಮತ ವರ್ಗಾವಣೆಯ ಕೋಷ್ಟಕವು ಬಹುತೇಕ ಎಂದಿಗೂ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಅವುಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.

ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಇನ್ನೆರಡು ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಇದೇ ಆಗಬಹುದು.26 ರಂದು ಚುನಾವಣೆ ವೇಳೆ ಜ. ಸಣ್ಣ ಏಕಕಾಲಿಕ ಚಲನೆಗಳು ನಿಜವಾದ ಭೂಕಂಪಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ ಪ್ರಕಟವಾದ ಲೇಖನವೊಂದರಲ್ಲಿ, ಇವಾನ್ ರೆಡೊಂಡೋ ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡಿದರು ಪೊಡೆಮೊಸ್ ಮತ್ತು IU ನಡುವಿನ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುವ ಚಿಟ್ಟೆ ಪರಿಣಾಮ. ಇದು ನಿಜ. ಆದರೆ ಇದು ಸಂಭವಿಸಬಹುದಾದ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವಲ್ಲ. ಅನೇಕ ಇತರ ಚಳುವಳಿಗಳು ಉದ್ಭವಿಸಬಹುದು: ಯಾವುದೂ ಅಂದುಕೊಂಡಂತೆ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಅದ್ಭುತವಾದ ಹಿಮ್ಮುಖಗಳು ಅವರು ಕನಿಷ್ಠ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ ಸ್ಥಳದಿಂದ ಬರಬಹುದು. ಅವಸರದ ತೀರ್ಮಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಬಹುತೇಕ ತಪ್ಪಾಗಿರುತ್ತವೆ: ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ವಾಸ್ತವವು ಯಾವಾಗಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

@ಜೋಸೆಸಲ್ವರ್