Vox와 Cs는 TC 및 감사원 후보 선출의 "소극장" 및 "배신" 참여를 거부합니다.

Vox와 Citizens는 이번 주 화요일에 PSOE와 PP가 합의한 헌법재판소와 감사원 후보를 심사하는 의회 임명 위원회에 참여하지 않을 것이라고 발표했습니다. 그들은 국가 기관의 단순한 "극장" 또는 심지어 "배신"으로 간주합니다.

두 의회 그룹의 대변인인 Iván Espinosa de los Monteros와 Edmundo Bal은 TC Enrique Arnaldo Alcubilla 후보의 첫 등장에서 발언권을 행사하여 다음과 같은 프로세스에 대한 그의 유일한 개입이 될 것이라고 발표했습니다. 그들이 비난한 바에 따르면, 직위가 이미 분산되어 있기 때문에 "쓸모가 없다".

의회임명위원회에서 후보들은 자신의 커리큘럼을 공개해 국회의원들이 적합성을 검토하도록 한다. "이미 물고기가 다 팔렸을 때 '후보자 적격'이라는 연극을 하는 우리가 세운 극장입니다.", 시민 대변인을 비난했습니다.

또한 Espinosa de los Monteros는 이 의회 절차가 "제도에 대한 존중 부족" 과정의 "정점"일 뿐이라고 비난했습니다. 그리고 그의 의견으로는 "국가를 약화시키는 것"의 목적을 가지고 있습니다.

Vox 대변인은 후보자의 이력서를 자세히 조사하지는 않았지만 그들이 받은 후 선택되었다고 경고했습니다. "Ferraz 또는 Genoa에서 온 사람"(PSOE 및 PP 본부)은 당사자들이 자신의 행동을 조건화하려고 할 때 무엇을 할 것인지 물었습니다. "시간이 최고의 심판자가 될 것이다", 경고했습니다.

그의 의견으로는 이는 "심각한 민주적 퇴행 과정"의 또 다른 단계이며 이러한 이유로 기관을 보호하고 "제도적 퇴보를 중 하나로 만든 행정부의 간섭으로부터 보호"하는 것이 "긴급"합니다. 그것의 주요 목표".

기관을 "중화"

모든 것에도 불구하고 그는 법의 지배가 "여전히 작동"하고 있으며 페드로 산체스 대통령이 추구하는 "정권 변화"에 "가장 큰 장애물"이 되었다고 믿고 있습니다. 의회의 '폐쇄' 또는 'procés'의 지도자에 대한 회계 법원의 단계. 그리고 바로 이러한 이유로 그는 이번 갱신이 이 두 기관을 "중화"하려고 한다고 믿습니다.

Vox 리더는 더 이상 PSOE와 Podemos에서 "아무것도" 기대하지 않는다는 점을 인정했지만 그들은 "제도의 항복과 법치의 약화를 위한" 협정에서 PP를 "동맹"으로 찾았습니다..

후보자의 이력서를 칭찬했지만 정치인의 "친구"로 임명된 것에 대해 선택된 다른 사람들과 마찬가지로 그의 "공정성"에 의문을 제기한 Ciudadanos 대변인도 같은 생각을 가지고 있습니다. “정의는 공평해야 할 뿐만 아니라 그렇게 보여야 합니다. 그리고 헌법재판소와 회계감사원 후보는 아무도 안 그런 것 같다”고 한탄했다.

Edmundo Bal은 PSOE, PP 및 Podemos의 "부끄러움이 없다"고 말했습니다. 그들은 다른 중요한 문제가 아니라 "위치"에 대해서만 동의하기 때문에 추악하게 만들었습니다. 그리고 그는 Ciudadanos가 이 "극장"을 바로잡기 위한 이니셔티브를 제시할 것이며 임명 위원회가 후보자의 적합성에 대한 진정한 평가를 수행할 것이라고 발표했습니다.

텔레타이프에서 EM이 준비한 기사