브렉시트. 젊은이와 노인의 의견이 완전히 다를 때 무엇을 협상해야합니까?

젊은이와 노인은 항상 세상을 다르게 보았습니다. 그러나 최근 유럽에서는 그 차이가 그 어느 때보다 극명하게 나타나고 있습니다. 너무 많아서 심각한 세대 문제를 일으킬 수 있습니다.

2년 동안의 과정은 "Brexit“예를 들어, 영국의 여론은 처음에는 연방 탈퇴에 대한 약간의 지지에서 시작하여 이제는 특정 거부 쪽으로 기울면서 진화해 왔습니다(남아있는). 그러나 이러한 진화의 차이는 작았으며 (현재로서는) 국민투표 결과에 대해 실제로 의문을 제기하는 사람은 아무도 없습니다.

놀라운 점은 영국인의 연령에 따른 의견 차이가 크다는 점이다. 이제 시민의 52%가 연방을 탈퇴하지 않는 것에 찬성하지만, 투표권을 가진 가장 젊은 층의 경우 이 비율이 80% 이상입니다. 반면 노인층에서는 브렉시트(82%)가 압도적으로 찬성하고 있다.

아마도 역사상 처음으로 여러 유럽 국가(이민, 공공 서비스, 유럽 연합 등)의 특정 주요 문제에 대해 사람이 어떻게 생각하는지 아는 데 나이가 좌우 축보다 더 중요한 요소임이 밝혀졌습니다. . 예를 들어, 영국에서는 현재 보수당 유권자의 69%만이 브렉시트에 찬성하고 있으며 노동당 유권자의 67%만이 잔류에 찬성하고 있습니다. 이러한 차이는 다른 세대의 유권자들 사이보다 다른 정당의 유권자들 사이에서 훨씬 덜 두드러졌는데, 이는 최근까지만 해도 놀라웠을 것입니다.

일부 사람들은 스스로에게 어려운 질문을 하기 시작했습니다. 인구의 서로 다른 부문들 사이에 그토록 큰 격차가 있는데 진정한 “국가적 의지”에 관해 말하는 것이 가능합니까? 특정 연령층의 다수가 이와 같은 초월적 문제에 대해 자신의 의지를 다른 연령층의 또 다른 다수에게 강요할 수 있을까요? 미래에 크게 반대하는 사람들에게 근본적으로 영향을 미칠 수 있는 이러한 성격의 결정을 내리려면 다수결을 강화해야 하지 않을까요?

영국에서는 2년 전 국민투표 결과가 논의되지 않고 있지만, EU와의 협상 목표가 무엇인지, EU와 체결할 최종 합의 내용에 대해 큰 논란이 일고 있다. 모든 조사에 따르면 이 점에 대해서도 남녀노소가 크게 동의하지 않는 것으로 나타났습니다. 그 갈림길에는 테레사 메이 정부(또한 노동당 반대파)가 있습니다. 그 이유는 그 대열에서 지배하는 것은 만장일치가 아니라 오히려 분열이기 때문입니다. 이전과는 전혀 다른 방식으로 젊은이와 노인을 구분하는 것과 같은 것입니다.