Vox는 PP에 불신임 동의를 요청합니다. 그렇지 않다면 그가 제시할 것이다.

의회의 Vox 대변인, 이반 에스피노사 데 로스 몬테로스, 강조했다 현 정부는 사임하고 선거를 소집해야 한다 XNUMX차 비상경계상태 일부 위헌선언 등 '사법 차질'이 잇따른 데 이어 이제는 '사법체제 공격'에 총력을 기울이고 있는 점을 '엄청나게 심각하다'고 했습니다.

그런 의미에서 그는 비상사태의 일부 위헌선언이 또 하나의 이유가 된다고 주장했다. 야당의 지도자인 PP는 "타락에 대한 비난의 움직임을 제시할 책임이 있다" 그렇지 않은 경우 Vox는 등록 가능성을 분석합니다.

"사법부가 행정부를 이렇게 가혹하게 평가한 것은 민주주의 역사상 단 한 번도 기억나지 않는다(...) 한 나라의 정부는 사임하는 것으로 충분하다.", Espinosa de los Monteros는 행정부가 연속적인 경보 상태의 연장과 함께 "준 전체주의" 국가를 적용했다고 비난하기 위해 강조했습니다.

TVE에 대한 성명서에서 그는 다음과 같이 강조했습니다. "늦게" 도착하지만 TC의 판결, 확인 행정부는 헌법을 "짓밟았다" 예외 상태를 요구하는 기본권 제한, 정부에 대한 의회의 더 큰 통제를 안내하는 메커니즘을 채택함으로써.

하원의 Vox 대변인은 첫 번째 경보 상태 선언을 지지한 다음 TC에 의존하는 데 모순이 없다고 설명했습니다. 당시 그들은 행정부가 그 도구를 잘 활용할 것이라고 생각했기 때문입니다. 예를 들어 건강 관리 또는 특정 이동성 제한을 가정합니다. 그러나 그들은 나중에 그가 "은밀한" 예외 상태를 배포하는 데 사용했음을 확인했습니다.

그들은 "방치" 정부 관리를 "밀"에 가지 않을 것입니다

그러므로 지금 헌법은 대법원에서 일어난 것처럼 "계획을 수정"했습니다. 그리고 사면에 대한 그의 보고서, 그리고 그는 Vox가 여전히 약간의 주저함을 생성하기 때문에 다른 당사자가 항소를 제기했다면 TC의 투표가 훨씬 "더 강력"했을 것임을 이해합니다.

반면 Espinosa de los Monteros는 희생자들에게 경의를 표하며 그의 부재를 정당화했습니다. 정부의 "소홀한" 팬데믹 관리, 그들은 기꺼이 "세탁"하지 않습니다.

텔레타이프에서 EM이 준비한 기사