Hawking은 26-J를 설명합니다(Kiko Llaneras의 도움으로).

16년 2016월 26일(XNUMX-J 총선 XNUMX개월 후)에 작성된 이 글을 오늘 세상을 떠난 과학자를 기리기 위해 구했습니다. 편히 쉬세요. 우리를 비행하도록 초대하고 영원히 어떤 믿음이나 안전을 받아들이지 않는 삶에 감사드립니다.

16-05-2016. 00:20 horas:

사회과학과 자연과학은 서로 다른 두 가지이지만 때로는 유사점을 그리는 것이 유용합니다.

예를 들어, 일부 물리학자들은 우리와 평행한 수백만 개의 우주가 매 순간 탄생하고 있다고 말합니다. 예를 들어 우리를 구성하는 각 전자는 궤도에 대해 약간 다른 대안을 가지고 있습니다. 그의 길은 미리 정해져 있지 않습니다. 외부에서 본, 각 전자는 가능성의 바다에 산다 약간 다르며 많은 물리학자들은 모든 이러한 가능성은 실제로 계속해서 탄생하는 진정한 평행 우주에서 실현됩니다. 물론 각 우주는 일단 태어나면 거대한 나비 효과, 즉 가능성의 지속적인 폭발로 다른 모든 우주와 점점 더 분리됩니다.

우리는 확실성으로 만들어진 것이 아니라 개연성의 구름으로 만들어졌습니다.

Kiko Llaneras가 El Español에 대한 설문 조사에서 준비한 그래프를 보았을 때 이것이 마음에 들었습니다. Kiko Llaneras는 자신의 작품에 대한 많은 내용을 출판했으며, 이는 더 넓은 관점을 열어줍니다. 당신의 그래프는 많은 것을 생각나게 합니다 양자 물리학의 역사를 요약하거나 이전에 언급한 평행 우주 버전으로.

시간이 지남에 따라 우주는 새로운 가능성을 탐색하고 동등하게 가능한 여러 실제 미래로 분기됩니다.

26-J에 대한 El Español 설문 조사. 각 점은 시뮬레이션의 결과입니다. 평균은 그들 중 어떤 것에 구체적으로 반응할 필요가 없습니다.

그래프는 그저께의 그래프이며 설문 조사가 항상 그렇듯이 평균을 제공합니다. 그는 PP가 128석, Unidos Podemos가 84석을 얻을 것이라고 말했습니다. 그러나 그것은 또 다른 것을 가르칩니다. 의미는 실제가 아닙니다. 우리가 외부에서 실제로 볼 수 있는 유일한 것은 확률의 구름입니다. 우리 안에 살고 있는 각각의 전자가 수백만 개의 서로 다른 대안을 통해 계속해서 분기점을 취하는 것과 같은 방식으로, 우리가 전자를 완전히 찾을 수 없는 방식으로 조사는 비슷한 방식으로 작동합니다. 재료. 가능성 El Español 설문 조사에 실제로 존재하는 것은 그래프에 나타나는 다른 지점입니다. 예를 들어 PP의 경우 약 87석에서 149석까지 다양합니다.  그 범위 내의 모든 것은 설문조사와 일치합니다.

가능성 PSOE의 경우 약 39~109석 범위입니다.

이것은 모든 가능한 엔딩이 동일할 가능성이 있다는 것을 의미합니까? 별말씀을요. 일부는 다른 것보다 훨씬 더 실현 가능합니다. Kiko Llaneras는 이전 20-D 선거에서 다음 그래프와 함께 그 이유를 보여주었습니다.

20-D에 대한 El Español 설문 조사. 확률 분포. 50% 중앙 가능성을 위한 포크.

여기서 알 수 있는 것은 일부 엔딩은 다른 엔딩보다 훨씬 가능성이 높습니다. PP가 20-D에서 300석, 즉 12석이라는 숫자를 얻는 것은 말 그대로 불가능했고 물론 얻지도 못했습니다. 그리고 그것은 20-D, 모든 당사자는 가능한 한 많은 대리인을 달성했습니다. 당시 El Español이 실시한 설문 조사에 따르면. 그러나 동시에 밝혀진 사실은 약 (특히 상단의 Podemos와 하단의 Ciudadanos), 그들은 그래프의 한쪽 끝으로 갔다: 그들은 가능한 한 멀리 머물렀지만 분포의 중심에 도달하지 않았다. 이런 일이 일어나는 것은 정상입니다. 다양한 요소에 대한 다양한 대안으로 인해 일부 요소가 어느 한쪽으로 기울어지는 것은 논리적입니다. Ciudadanos가 40명의 대리인만 얻는 것은 그럴 것 같지는 않지만(사례의 ±94%에 대한 설문조사에서 더 많은 결과가 나타났습니다) 완벽하게 가능. 아마도 Ciudadanos에서는 이 위험이 현실이라는 것을 깨닫지 못함으로써 20-D 이전에 너무 낙관적이었고 이로 인해 잘못된 결정을 내렸고 결국 침몰했습니다. 우리는 결코 알 수 없지만 여론 조사 기반 젖 짜는 이야기를 믿는 사람에게는 위협이 있습니다. 잘못 읽다.

Ciudadanos가 40-D에서 단지 20명의 대리인을 얻었다는 것은 있을 법하지 않지만 완벽하게 가능합니다.

26-J로 돌아가 교훈을 얻자. 최종적으로 선거 결과가 평균과 비슷하지 않다면 여론 조사가 조작되었다고 결론을 내릴 수 있습니다. 우리는 그러한 결론을 내릴 모든 권리가 있으며 우리가 옳을 수도 있습니다. 그러나 우리는 또한 생각할 수 있습니다 우리가 가지고 있는 것은 확률 게임이며, 그 안에서 무슨 일이 일어날지 아직 알 수 없습니다. 게임에서 우위를 점하기 위한 전략으로서 아마도 이 두 번째 사고 방식이 더 지능적일 것입니다. 설문조사의 최종 데이터가 완벽하게 수행되었더라도 사실이 아니기 때문에 사실로 받아들이지 맙시다. 그들이 우리에게 제공하는 데이터는 주어진 시간에 가장 가능성이 높은 것입니다.

Unidos Podemos는 26-J, 단 45명의 대리인을 달성할 수 있지만 118명도 달성할 수 있습니다.

이 선거에 대한 El Español의 데이터는 운이 좋게도 위에 세분화된 것을 볼 수 있습니다. Unidos Podemos는 결국 45명의 대의원을 확보할 수 있지만 118명도 얻을 수 있습니다. 이 두 가지 특정 대안이 가능성이 매우 높습니까? 아니오: 더 집중되고 따라서 더 가능성이 있는 다른 것들이 있습니다. 하지만 우리는 이와 같은 일이 결국 일어날 것이라고 배제할 수 없습니다. 이 여론 조사에 따르면 UP이 74~94석 사이에서 승리할 가능성이 가장 높습니다. 점의 약 50%가 이 범위에 집중되어 있습니다(Kikollan 시뮬레이션, 양자 물리학자를 위한 평행 우주). 그러나 가능한 미래 우주의 나머지 50%는 다른 결과를 산출합니다. 내가 UP의 리더라면 110명 또는 115명의 대리인에게 도달하기 위해 가슴이 찢어질 것입니다. 완벽하게 가능한 일이기 때문에 그러나 동시에 그래프의 아래쪽 영역으로 떨어지지 않도록 조치를 취하고, 그들이 아직 거기에 있다는 것을. 평균 없음: 평균(84석) 그것은 단지 허구입니다 26-J의 밤에 파동 함수가 특정 데이터로 붕괴되지 않을 때까지. 이 문제를 보는 방식은 물리학자들에게 "코펜하겐 해석"으로 알려져 있으며, 우리가 덴마크처럼 보여야 한다고 말하는 사람들에게 적합할 것입니다. 물론 칸트를 읽지 않으면 보어를 읽지 못한다. 그리고 그것은 보여줍니다.

현재 당사자들이 손에 쥐고 있는 유일한 것은 고려해야 할 가능성의 구름, 즉 그들이 떨어질 수 있는 많은 지점입니다.

포인트의 플롯으로 돌아가 봅시다. XNUMX개의 주요 당사자 각각에 대해 하나씩 임의의 XNUMX개 지점을 무작위로 선택합니다. 제대로만 한다면 모든 종류의 조합이 여전히 가능한지 알 수 있습니다. PP가 XNUMX위가 되고, Ciudadanos가 XNUMX위가 되고, UP이 선거에서 승리하는 것... 이것들이 대안이 될 가능성이 매우 높습니까? 아니요, 그렇지 않습니다. 가능한 대안입니까? 예, 그렇습니다.

이 El Español 설문조사 대신 누군가가 다른 설문조사와 유사한 방법론을 제시했다면 각자의 편향에 따라 약간 다른 포인트 클라우드를 보게 될 것입니다. 그러나 이 외에도 기본 메시지는 변경되지 않습니다. 설문 조사가 제공하는 평균 값을 믿는 것은 잘못된 것입니다. 그들이 공개하는 오차 범위조차 충분히 신뢰할 수 없고, 그 여백에서도 일반적으로 각 정보에 대한 가능성의 2% 또는 3%가 빠져나가기 때문입니다.

미래는 열려 있습니다. 우리는 확실성이 아닌 확률의 세계에 살고 있습니다.

총선의 경우 어떤 조사가 가질 수 있는 편향이 통계적 불확실성에 더해지고, 여기에 선거법에 따라 급격하게 점프하는 영역이 존재하고, 여기에 최고 또는 최악의 선거운동이 더해진다. 그리고 스페인의 경우 캠페인의 마지막 XNUMX일 동안 투표의 강제 침묵을 추가해야 합니다. 많은 요인, 많은 변동성.

같은 날인 26일 오후 XNUMX시 XNUMX분부터 지금보다는 적지만 여전히 다양한 가능성이 열려 있다. 우리 각자도 역사의 일부로서 그 과정에서 무언가에 영향을 미칠 수 있습니다. 물론 관련 정치인들은 훨씬 더 많은 영향력을 행사할 것입니다. 논쟁, 실수, 몸짓 등은 가능성을 구체화하거나 사라지게 할 것입니다. 그리고 마침내 구체화된 확률과 불안정한 균형인 통계적 게임이 나머지를 처리할 것입니다.

확신이 필요한 많은 청소년의 불안은 확실성을 요구합니다. 그러나 우리는 확산된 세계에 살고 있는 설문 조사에서 그런 것을 요청할 수 없습니다. 그들은 그것을 위해 사용할 수 없으며 사용할 수도 없습니다. 냉정한 머리를 유지합시다. 확실성이 존재하지 않습니다: 게임이 지금 진행되고 있고 마진이 상당히 넓습니다.

신문 헤드라인은 강력한 결론을 도출할 필요가 있고 원하지만 진실은 그렇지 않습니다. 누군가 모험을 한다면 특정 숫자에 베팅, 넌 그걸 알아야 해 당신은 수백만 가지 가능성 중에서 하나의 옵션을 선택하고 있습니다. 당신은 거의 확실히 틀릴 것입니다. 모든 스페인 사람들이 그들의 투표와 함께 15개의 주요 정당이 각각 얻을 비율에 대해 소수점 이하 한 자리까지 투표 용지를 입금했다면 아무도 그것을 올바르게 얻지 못할 가능성이 있습니다. 가능성은 XNUMX개의 안타로 구성된 어려운 풀의 가능성과 유사합니다.

따라서 아무도 27월 XNUMX일에 성취되지 않은 기대 때문에 우울해해서는 안 됩니다. 더, 아무도 너무 빨리 성공이나 실패에 대한 기대를 형성해서는 안 됩니다.. 우리가 경고하지 않았다고 말하지 마십시오.