11년이나 유예된 낙태죄에 대한 헌법소원이 풀릴까?

XNUMX년 전 국민당이 헌법재판소에 낙태죄 개혁을 호소했다. 의 위임 기간 동안 승인되었습니다. 그때 사파테로 대통령. 그 당시 시작된 개혁은 어떤 이유도 주장하지 않고 낙태를 허용했습니다. 임신 첫 XNUMX주, 그리고 그것을 수정하려고 시도한 임원없이 시행되었습니다.

나중에 몇몇 대중적이고 사회주의적인 정부는 뭔가 움직입니다. 전 PP 대리인 그룹은 유럽인권재판소에서 부당하다고 간주되는 지연을 비난했습니다., 아직 이 문제에 대한 판결이 없기 때문입니다. 기독교변호사협회는 대법원에서 헌법 치안 판사 Andrés Ollero에 대한 불만, 형의보고자는 그를 "악의적 인 지연"이라고 비난했습니다.

이러한 주장이 번창하기는 어렵지만 TC 소식통은 법원장이 후안 호세 곤잘레스 리바스, 그는 문제를 해결할 때가 왔다고 생각합니다. 연사가 PP의 전 구성원이기 때문에 정부는 결의안이 보장되지 않고 사파테로 시대에 초안된 소위 "네 번째 코스" 또는 기한의 법칙을 벗어날 것을 두려워하는 경보를 울렸습니다.

필라 롭(Pilar Llop) 법무부 장관은 이번 주 수요일 낙태법을 검토할 "적절한 시기가 아니다"라고 재차 강조하면서 다음과 같이 주장했습니다. "대중의 외침은 없다" 이와 관련하여 XNUMX년 전에 위의 규칙에 대해 제기된 항소를 해결하기 위한 헌법재판소(TC)의 주장에 대응합니다.

“XNUMX년이 지난 지금, 대중의 항의도 없고, 이것을 갱신하라는 사회적 항의도 없습니다. 그것은 현재 범죄 정책 의제에 포함된 문제가 아니며 지난 XNUMX년 동안 어떤 정부에서도 문제가 되지 않았다는 것입니다. Europa Press에서 수집했습니다.

Llop은 Equality의 파트너가 얼마 전에 언급한 내용에 대해 질문을 받았을 때 이런 식으로 반응했습니다. 아이린 몬테로, 이와 동일한 주제에 대해 TC의 다가오는 문장에 대한 소문을 "기본권에 대한 매우 심각한 좌절의 위협 임신중절은 어떻게 하나요?

같은 맥락에서 법무부 장관은 "여성의 인권, 모성에 대한 결정의 자유, 여성의 직접적인 존엄성을 건드리는 것과 같은 개인적인 문제에 영향을 미치는 것에서 후퇴하는 것을 의미하는 모든 것"이라고 단언했습니다. 지금은 적절한 순간이 아닙니다.”

그리고 "언제 덜 기한의 법칙은 우리를 다른 유럽 국가 수준에 두었습니다., 발전 수준, 우리와 같이 고도로 통합된 민주주의 수준에서”라고 Llop은 강조했습니다.

텔레타이프에서 EM이 준비한 기사