마드리드 검찰청은 반유대주의 선언이 시작된 Blue Division에 대한 찬사 사건 파일에 항소합니다.

마드리드 지방검찰청이 항소했다., 지방 법원의 항소에서, 이에 동의한 판사의 명령 임시해고와 사건 파일은 13월 XNUMX일 반유대주의 선언이 시작된 라 알무데나 묘지 주변에서 열린 블루 디비전(Blue Division)에 대한 헌사 이후 공개되었습니다.

이 기관에서 보고한 바와 같이, 공공부 대표는 서면으로 판사의 결정을 취소할 것을 요청합니다. 수사를 실시하지 않고서는 범죄의 존재를 배제할 수 없습니다."라고 이벤트 기간 동안 주장합니다. 증오범죄에 해당하는 표현 "적"의 지위가 "제2차 세계 대전의 틀 안에서 대량 학살의 희생자였던" 전체 국민에게 귀속될 때.

지난 2월 말, 마드리드 지방 검찰청의 Ciberodio 부서는 이러한 사건에 대해 직권으로 범죄 수사 절차를 시작했으며, 범죄 행위 혐의를 결정, 명확화 및 구체화하는 데 도움이 되는 일련의 테스트를 수행할 것을 제안했습니다. " .

이어지는 프레젠테이션 해당 불만사항에는 집회 중 MIMP 연사가 표현한 표현도 포함됐다.. “스페인을 위해 싸우고, 현재 적에게 약해지고 청산된 유럽을 위해 싸우는 것은 우리의 최고의 의무입니다. 비록 다른 가면을 썼지만 항상 똑같을 적, 바로 유대인이다. 이 말보다 더 확실한 것은 없기 때문이다. 유대인이 비난을 받고, 유대인이 비난을 받고, 블루 디비전이 이를 위해 싸웠습니다. 그는 “그는 노동자들과 맞서고 국가의 이상을 종식시키려는 유대인의 발명품인 공산주의를 세계에서 제거하기를 원했다”고 말했다.

판사의 의견으로는 이러한 징후가 범죄를 구성하지 않는다고 생각됩니다.. 그러나 검찰은 "이념의 자유와 표현의 자유에 완벽하게 부합하는 공산당 510조의 보호를 받는 다른 범죄자들의 동의를 배제하는 사전 조사 없이는 영향을 받은 법적 자산의 평가가 이루어질 수 없다는 점을 이해하고 있다"고 밝혔다. ." 피고인의 표정."

더욱이 헌법에서 인정한 모든 사람의 권리는 절대적이지 않다는 점을 기억하며, “편견, 불관용, 증오는 사상과 마찬가지로 각 존재의 가장 절대적인 사생활의 영역을 통합하기 때문에 금지될 수 없다”고 지적합니다.

"범죄화할 수 있는 것은 다른 사람이나 집단의 존엄성에 해를 끼칠 때 상기 감정, 감정 또는 생각을 특정하게 외부화하는 것입니다."라고 그는 설명합니다.

지방법원에 항소하면서 검찰청 대표는 "이 경우" 관할 기능은 "동시 상황을 고려"하는 평가로 구성된다는 사실을 암시합니다., 기소된 행위가 표현의 자유에 대한 권리의 불법적인 행사를 구성하고 "결과적으로 자유의 주된 가치에 의해 정당화되는" 경우, 또는 반대로 표현이 표현의 자유에 대한 권리를 "위반"하는 경우 그것이 언급하는 사람들의 존엄성에 관한 것입니다.

검찰은 또 “형사입법관이 유대민족에게 제공한 ‘명시적’ 보호는 반유대주의가 증오범죄 개념의 근원에 있다는 사실에 정확하게 부응하는 것”이라며 “도덕적 범죄일 뿐만 아니라 규범적 요구 사항은 제2차 세계 대전 이후 차별을 근절하고 예방하기 위해 특정 행동을 분류하는 것입니다.”

이런 의미에서 그는 이렇게 덧붙인다. 이러한 연설이 아리아 인종의 우월성에 기초한 특정 정치적 이념에 뿌리를 두고 있다는 사실을 무시하는 것은 “역사를 부정하는 것”입니다. 마지막으로 그는 이념은 “개인의 자유로운 선택”이지만 증오 범죄 수사를 개시할 목적으로 “다른 사람들과 함께 범죄의 동시성을 추론하는 데 도움이 되는 양극화 요인이 될 수 있다”고 강조합니다.

따라서 그는 피고인의 이념을 조사하는 것이 “사소한” 일이 아니라고 설명합니다. “나치 정권에서 유대인은 열등한 인종으로 간주되었고, 종교와 종교에 기반한 이 민족에 대한 혐오를 보호하면서 그들의 배제가 촉진되었습니다. 강제 수용소에서 제거되면서 절정에 이르렀고, 인종적 우월성과 유대 민족에 대한 혐오감에 대한 숨겨진 생각이 극우 이념의 근간을 이루고 있습니다.”