GAD3는 역대 최고의 여론 조사원으로 XNUMX위 자리를 되찾았습니다. 시그마 XNUMX, XNUMX

스페인에서 치러진 마지막 선거는 동시에 치러진 많은 수의 선거와 결과의 격차로 인해 여론 조사원을 비교하기에 적합하지 않습니다. 그래서 우리는 그 당시에 발표했습니다. 우리는 유럽 선거의 부름을 고려하여 분류를 업데이트할 것입니다., 유일하게 비교할 수 있고 더 많은 회사가 설문 조사를 게시하기 때문입니다.

La 커뮤니티별 커뮤니티 비교, 훨씬 더 복잡한, 다음 주에 자세히 다루도록 하겠습니다.

일반 분류에 관해서는 이번 선거 이후에 GAD3는 시그마 XNUMX를 추월하고, 총선에서 좋은 성적을 거둔 덕분에 한 달 전에 그것을 능가했습니다. 둘 다 차례대로 순위 XNUMX위를 차지하며 다시 한 번 한 가지를 보여줍니다. 중요한 것은 고립된 데이터가 아니라 여론조사 기관의 견고함을 증명하는 이력입니다. 그런 측면에서 둘 다 여전히 최고입니다. 전체 영토에 나타나고 대표를 얻는 각 당사자에 대해 평균 오류가 26% 포인트 미만으로 유지되는 유일한 영구 당사자입니다. 또한 XNUMX-M의 경우, 선거일에 발표된 여론 조사는 이전 여론 조사보다 개선되지 않았으며, 그 반대가 아니라면. 우리가 만든 비교는 이러한 최종 설문 조사를 고려하지 않으므로 동질적일 수 있습니다. 역설적이게도 이것은 3일에 마감된 설문조사가 20일보다 훨씬 나은 GAD26에 무엇보다 도움이 됩니다.

일반적으로 모든 영구 여론 조사원의 결과는 좋았습니다. NC Report는 Celeste Tel보다 조금 더 세련되고 그들 중 마지막 위치로 강등합니다. XNUMX명의 일반적인 여론조사 기관 중 XNUMX개만이 주목할만한 글로벌 등급(평균 편차 XNUMX점 미만)을 가지고 있지만 역사적으로 실패하는 사람은 없다는 점에 유의해야 합니다.

중 잦은, 이 기회에 견적을 낸 사람은 거의 없습니다. 결과는 겸손하다, 40db, El País의 pollster, 다소 나쁩니다. 그 전자 패널 목표는 편차 XNUMX점 이하로 설정했지만 달성하지 못했기 때문에 일단은 평소 승인으로 안주하고 향후 선거를 위해 계속 경험을 축적할 것입니다. "비정기적" 그룹 내에는 "주목할 만한 녹색 수준"(Simple Logic, Sociometric 및 Imop Insights)으로 분류된 회사가 있으며, XNUMX개는 승인된 노란색 수준, XNUMX개는 실패한 빨간색 수준입니다.

중 산발적 인, 우리는 기엽2015년과 2016년 대선에서 유망했지만 이번에는 최악의 결과가 나왔습니다. 그러나 글로벌에서는 여전히 승인을 유지합니다.

에 향후 순위 글로벌 평균 편차뿐만 아니라 일치하는 오류의 적절한 가중치, 특히 특정 그룹에 대해 발생하는 과도한 편차에 더 큰 가중치를 부여합니다.