대검찰청은 코로나19 관리와 관련해 정부에 대한 모든 고발을 받아들일 수 없도록 요청한다.

대법원 검찰청 이번 월요일에 그는 이 기관의 형사재판부에 보고서를 전달했습니다. 정부에 대한 경보 상태가 시작된 이후 접수된 20건의 불만 사항을 인정하는 데 반대합니다. 코로나19 팬데믹을 관리한 페드로 산체스(Pedro Sánchez)의 말입니다.

보도에 참여한 검찰 분석은 가장 많이 신고된 범죄에 초점을 맞춘다., 근로자를 대상으로 저지른 혐의 외에도 무모함, 행정적 선입견, 구제 누락으로 인한 사망 또는 부상이 포함됩니다. 정부의 행위, 특히 살바도르 일라 보건부 장관이나 페드로 산체스 대통령의 행위가 보고된 범죄에 연루될 수 있다는 징후는 없습니다.

불만 사항 중 가장 흔하지 않지만 정부 조치에 존재할 가능성이 검찰에 의해 분석되는 불만 사항은 다음과 같습니다. 거짓, 심지어 대량 학살까지, 동일한 출처에 따르면. 검찰은 이러한 범죄 행위가 있었다는 증거도 찾지 못했습니다.

서로 사이 의료 노조, 소비자 노조, 복스(Vox)와 같은 정당이 제시한 조치는 모두 대중의 비난이지만 가족이 직접 촉구한 조치도 혼합되어 있습니다. 코로나19 팬데믹 피해자들을 개인 기소로 처리합니다.

전체적으로 그들은 불만을 제기했습니다 19개 그룹, 비록 이러한 조치가 특정 인물에 대해 제시되지는 않았지만 코로나40 관리와 관련하여 범죄로 간주되는 행위에 대한 약 XNUMX건의 기타 불만 사항과 관련하여 유사하고 훨씬 더 광범위한 보고서가 계류 중입니다. 입국에 대한 반대 보도도 나올 것으로 예상되는 이번 XNUMX차 보도는 수일 내로 알려질 예정이다.

이미 분석된 불만 사항과 관련하여 특히 치안대 전문 협회, 기독교 변호사 협회, 마드리드 시 경찰 전문 집단, Vox, 공식 간호 대학 총회, 의료 연합 국가 연맹, 협회 코로나3.268 피해자 시민과 가족 XNUMX명으로 구성된 고등의사 그룹, CSIF 독립노조 및 중앙공무원중앙, 노동자중앙, Be Oirg 협회, Terra Sostenible 협회 외에 소수의 개인.

검찰팀

보고서 준비 과정에서 대법원 부검사인 루이스 나바하스(Luis Navajas) 대법원 형사재판부 검사 후안 이그나시오 캄포스(Juan Ignacio Campos) 후견 및 이익 보호 문제에 관한 대의원 검사가 조정했습니다. 형사 소송의 피해자, 작업장 사고 전문 부서인 Pilar Fernández Valcarce 및 주 법무장관실의 기술 사무국입니다.

검찰조직법 제15조 및 제25조에 의거, 법원 검찰위원회는 보고서를 준비할 권한이 없습니다., 세금 경력의 일부 부문에서 요구되었던 것입니다.

보고서는 피고인의 권한 있는 지위, 그 축적의 출처, 이들에게 귀속되는 다양한 범죄 유형의 실질 및 내용으로 인한 불만사항을 청취하기 위해 관할권과 관련하여 철저하고 상세한 분석을 수행합니다.

지난 4월 일라 장관을 상대로 민원을 제기한 국가의료노조연맹(CESM)이 제기한 민원에 대해 2020년 감염병 예방에 적합하지 않은 마스크 유통으로 인한 근로자 안전 침해 범죄에 대해 검찰은 고소인이 '신고한 사실'이 '신고한 사항'에 해당하지 않아 처리 불허 처분이 적절하다는 입장을 밝혔다. 범죄 행위." ".

“형사적 책임은 명백히 분산되고 일반적인 방식으로 부여됩니다.”라고 그들은 말합니다., 그런 다음 "특정하고 명확하게 지정된 일부 사건에 대한 그의 구체적인 개입 때문이 아니라 코로나 바이러스로 인한 건강 위기 상황 당시 그가 가졌던 입장에 대한 대응으로" 수행되었다고 덧붙입니다.

또 다른 예는 Vox가 제기한 고소장은 형사 범죄를 구성하지 않을 뿐만 아니라 "근거도 없다"는 일부 사실과 관련이 있다고 합니다., 고소인의 단순한 표현이나 추측을 넘어선 것입니다.”

검찰은 아바스칼 측의 고소장을 일반이라고 부른다. — 제시된 여러 불만 사항과 관련하여 반복되는 아이디어 — "사건이 언제 발생했는지, 범죄의 수동적 주체가 누구인지, 살인 및 부상의 수와 피해가 무엇인지"를 결정하지 않기 때문입니다. 무모한 행위는 피고인에게 귀속된다”고 주장했다.

VOX는 일반적인 원인을 가정해 요청합니다.

또한 지정하지 않습니다. 복스 질병에 대한 조치가 부족한 작업장, 각 작업장에서 발생한 구체적인 위반 사항, 위험에 영향을 받는 근로자가 누구인지, 제공되지 않은 개인 보호 장비는 무엇입니까? 이는 의도한 조사를 실행 불가능하게 만들고 논리를 결여하게 할 뿐만 아니라, 우리 시스템에서 금지된 일반적인 조사가 될 것입니다."

에 관한 구제 제공 의무를 누락한 것에 대해 정부 절반을 상대로 기독교 변호사들이 제기한 고소장 그리고 행정적 편견을 무시하면서 그들은 산체스 행정부가 예방 조치를 취하는 데 부지런함이 부족하고 노인 센터 주민들을 무시했으며 심지어 8월 XNUMX일 '세계 여성의 날' 축하를 홍보하기 위해 행동했다고 비난했습니다.

이에 검찰은 피고인의 개입 여부와 관계없이 형사책임이 귀속되고 오로지 결과에만 주의를 기울여 진행되기 때문에 공소사실 불허에 동의하는 것만 가능하다고 강조한다.

이런 의미에서 그들은 “코로나19 팬데믹을 퇴치하기 위한 경보 상태 선언은 해당 선언이 코로나XNUMX 사태에 직면하여 유일하게 적합한 법적 수단이라는 것이 확인된 후에만 가능하다는 점은 논란의 여지가 없다”고 지적합니다. 발생한 위기 상황."

그리고 그들은 그것에 풍부하다 "정부가 민첩하지 않았거나 그다지 부지런하지 않았다는 것을 암시적으로라도 확인할 수 있는 요소는 없습니다." “해당 예외 조치 채택을 위한 법적 전제가 피고인의 경보 선언 처리 이전에 객관적으로 충족되었다고 결론을 내릴 수 있는 데이터가 없으며, 이는 해당 법률 문서를 사용할 때”입니다. 14월 XNUMX일부터 시행된다.

CCAA의 성능이 부족함

또한, 그들은 정부가 이 주의 법령을 선택하기 위해서는 “자치 공동체의 조치가 불충분한 것으로 드러날 정도로 규모가 큰 단계에 도달했어야 한다”고 덧붙였습니다.“. 그들은 이것이 “다양한 공공 행정부 간 권한 분배에 관한 헌법상의 규칙 변경”을 정당화한다고 지적합니다.

그리고 그들은 "이미 코로나19 발병으로 영향을 받은 영토의 어떤 행정부도 14년 2020월 XNUMX일 이전에 정부에 경보 상태를 선포할 것을 촉구했다는 증거가 없다"고 기억합니다.