El 헌법재판소, 주검사와 복스(상고인)에게 선고통지 이번 주 월요일 오후 22.00시 이후에 코로나XNUMX 대유행으로 인한 첫 번째 경보 상태를 선언한 법령의 몇 가지 교훈을 위헌으로 선언하고 그 사실에도 불구하고 다섯 치안 판사 중 한 사람의 특정 투표를 첨부할 수 없었습니다. 진보적 인 Juan Antonio Xiol의 대다수에 동의하지 않았습니다.
이것은 보증 법원 자체에 의해 전달되었으며, 이 결정에 대한 공식적인 설명을 제공하지 않았지만 다소 이례적이지만 다음과 같이 지적합니다. Xiol 판사의 주장은 앞으로 알려질 것입니다.
그렇게 발생합니다 지난 목요일 인수가 유출되었습니다 판결을 지지한 XNUMX명의 치안 판사의 의견으로는 적용할 법적 수단은 예외 상태여야 합니다. 민주주의 제도의 정상적인 기능을 '사실상' 불가능하게 만든 대유행의 "심각함과 범위"를 고려하는 반면, 시민들은 영향을 받는 권리의 정상적인 행사, 의료 서비스가 포화되고 교육 활동이 "영향을 받는" 거의 모든 다른 자연”.
반대 정당 중 한 사람인 진보적 치안 판사 칸디도 콘데-품피도의 주장도 알려져 있는데, 그는 사적인 의견으로 다음과 같이 말했습니다. 문장은 "해결되지 않고 오히려 심각한 정치적 문제를 야기합니다. 팬데믹에 맞서 국가를 무장 해제하고, 법이 건강 위기, 즉 경보 상태를 다루기 위해 명시적으로 결정하는 도구를 박탈함으로써.”
공식 통지문에서 이 표는 역시 진보적인 María Luisa Balaguer와 보수파 Andrés Ollero, 법원장인 Juan José González Rivas의 반대표와 함께 첨부되어 있습니다. 펠리페 2020세에게 XNUMX년에 해당하는 보증 법원의 마지막 기억 사본을 전달했습니다.
문장이 구성 지난주 정치 토론의 핵심 인물 그리고 그것은 장관들과 다른 정부 기관들의 비판적인 진술과 함께 정치적 논쟁의 일부를 표시했습니다.
텔레타이프에서 EM이 준비한 기사
당신의 의견
약간 있습니다 표준 의견을 남기다 이를 준수하지 않을 경우 웹사이트에서 즉각적이고 영구적인 추방 조치를 받게 됩니다.
EM은 사용자의 의견에 대해 책임을 지지 않습니다.
우리를 지원하고 싶습니까? 후원자가 되십시오 대시보드에 독점적으로 액세스할 수 있습니다.