Hawking 26-J rave dike (bi alîkariya Kiko Llaneras)

Me ev gotara ku di 16ê Gulana 2016an de (mehek piştî hilbijartinên giştî yên 26-Jê) hatibû nivîsandin rizgar kir, wekî rêzgirtin ji zanyarê ku îro mir. Di aramiyê de bimîne, û spas ji bo jiyanek ku me vedixwîne ku em bifirin û tu bawerî an ewlehiyê ji bo qenciyê qebûl nekin:

16-05-2016. 00:20 horas:

Zanistên civakî û zanistên hişk du tiştên ji hev cihê ne, lê carinan bi kêrî hev tê kişandin.

Mînak hin fîzîknas dibêjin ku her kêlî bi mîlyonan gerdûnên paralel ên me çêdibin. Her elektronek (mînak) ku em jê hatine çêkirin, ji bo gerîdeya xwe hin alternatîfên cûda hene. Rêya wî ji berê ve ne diyarkirî ye. ji derve tê dîtin, her elektron di deryaya îmkanan de dijî hinekî cuda, û gelek fîzîknas hemû şîrove dikin Ev îmkan bi rastî di gerdûnên paralel ên rastîn ên ku bi domdarî çêdibin de pêk tên. Bê guman, her yek ji gerdûnan, gava ku çêbû, xwe bêtir û bêtir ji hemî yên din vediqetîne, bi bandorek bilbilê ya mezin: teqînek domdar a îmkanan.

Em ne ji gumanan, lê ji ewrên îhtîmalan hatine çêkirin

Dema ku min grafika ku Kiko Llaneras di anketên xwe yên ji bo El Español de amade kiriye de ev yek hat bîra min. Kiko Llaneras gelek hûrgelên xebata xwe diweşîne, û ew nêrînên berfireh vedike. Grafika we gelek tiştan tîne bîra we bi kurtî li ser dîrokên fîzîka kuantûmê, an guhertoya gerdûnên paralel ên ku min berê şîrove kir.

Gerdûn, her ku dem derbas dibe, li îmkanên nû vedigere, li pêşerojek pir wekhev gengaz û rast şax dibe.

Lêkolîna El Español ji bo 26-J. Her xal encama simulasyonê ye. Navînî neçar e ku bi taybetî bersivê bide yek ji wan.

Grafîk ji roja berê ye, û wekî anketan her gav, navînek pêşkêşî me dike. Dibêje PP dê 128 kursiyan bidest bixe, Unidos Podemos dê 84 kursiyan bigire... Heya niha her kes çi dike. Lê paşê ew tiştek din hîn dike: ew nîşan dide navînî ne rast e. Tişta ku em bi rastî ji derve dibînin ewrek îhtîmalan e. Bi heman awayî ku her yek ji elektronên ku li me niştecîh in, bi domdarî çiqilên ku wê digirin (û me bi xwe re dibirin) bi mîlyonan alternatîfên cihêreng digire, bi vî rengî ku em çu carî nikaribin wê bi tevahî cîh bikin, vekolîn bi heman rengî dixebitin. mal. Posmkanên ku di anketa El Español de bi rastî jî hene xalên cihêreng ên ku di grafîkê de xuya dikin hene. Bo nimûne ji bo PP, ew di navbera 87 û 149 kursiyan de ne.  Tiştek di nav wê rêzê de bi anketê re hevaheng e.

Posmkanên ji bo PSOE ew ji 39 heta 109 kursî ne.

Ma ev tê vê wateyê ku hemî dawiya gengaz bi heman rengî gengaz in? Qet. Hin ji yên din pir maqûltir in. Kiko Llaneras çima di hilbijartinên berê yên 20-D de, bi vê grafiya din nîşanî me da:

Lêkolîna El Español ji bo 20-D. Dabeşkirina îhtîmal. Fork ji bo 50% îmkanên navendî.

Li vir tê dîtin ku hin dawiyan ji yên din pirtir in. Bi rastî ne mumkin bû ku PP di 20-D-ê de jimareyek 300 kursî, ango 12, bidest bixe. Û ew e ku 20-D, hemû partiyan jimareke wekîlan bi dest xistin ku di nava îmkanan de bû li gorî anketa ku wê demê ji aliyê El Español ve hatiye kirin. Lê, di heman demê de, ew derdikeve holê hinek (bi taybetî Podemos li jor û Ciudadanos li jêr), ew çûne yek dawiya grafîkê: ew heta ku mimkun bû man, lê ew negihîştin navenda belavkirinê. Normal e ku ev yek bibe; Ev mentiqî ye ku, bi alternatîfên cihêreng ên ji bo hêmanên cihêreng, hin ji wan bi dawî dibin li aliyekî an aliyekî din. Ji bo Ciudadanos tenê 40 wekîl bi dest bixe ne mimkûn e (ankêt di ± 94% bûyeran de ew bêtir daye) lê tam gengaz. Dibe ku li Ciudadanos, ji ber ku nezanin ku ev xetere rast e, ew berî 20-D pir xweşbîn bûn, û vê yekê kir ku ew biryarên xelet bidin, ku wan bi dawî kir. Em ê çu carî nizanin, lê metirsî li ser her kesê ku ji çîrokên şîrkêş-bingeha anketê bawer dike heye. şaş xwendin.

Ku Ciudadanos di 40-D-ê de tenê 20 wekîl girt ne mimkûne lê bi temamî gengaz.

Ka em vegerin ser 26-J û dersê hîn bibin. Heger di dawiyê de encama hilbijartinê neşibe ya navîn, em dikarin bigihin vê encamê ku di sindoqan de sexte hatine kirin. Mafê me heye ku em vê encamê derxin û dibe ku em rast jî bin. Lê em dikarin wisa jî bifikirin tiştê ku me heye lîstikek îhtîmalan e, û ew, di hundurê wan de, em hîn jî nizanin ka çi dibe bila bibe: Wekî stratejiyek ji bo bidestxistina berjewendiyek di lîstikek de, dibe ku ev awayê duyemîn ê ramanê jîrtir be. Bila daneyên dawî yên anketan rast nebînin ji ber ku ew ne rast in, her çend ew bi tevahî hatine kirin. Daneyên ku ew ji me re peyda dikin tenê ew e, ya ku bi îhtîmalek mezin di her kêliyê de ye.

Unidos Podemos dikare 26-J, tenê 45 wekîlan, lê di heman demê de 118 jî bi dest bixe.

Daneyên ji El Español ji bo van hilbijartinan, ku em bi şens in ku li jor hatine dabeş kirin, ji me re dibêjin, wek nimûne, ku Unidos Podemos dibe ku bi dawî bibe 45 wekîlan, lê di heman demê de 118 jî. Ma ew du alternatîfên taybetî pir gengaz in? Belê na: yên din hene ku bêtir baldar in û ji ber vê yekê gengaztir in. Lebê Em nikarin ji holê rakin ku di dawiyê de tiştek wiha çêbibe. Li gorî vê anketê îhtîmala herî mezin ew e ku UP di navbera 74 û 94 kursiyan de bi dest bixe. Nêzîkî 50% xalan di vê rêzê de kom bûne (sîmulasyonên Kikollan, gerdûnên paralel ji bo fîzîknasek kuantumê). Lê 50% xalên din, yên gerdûnên pêşerojê yên muhtemel, encamên cûda derdixin. Ger ez serokê UP-ê bûma, min ê dilê xwe bikira ku bigiha 110 an 115 wekîlan. ji ber ku ew tiştek bi tevahî gengaz e, lê di heman demê de ez ê tedbîran bigirim da ku nekeve deverên jêrîn ên grafîkê, ku ew hîn li wir in. Navoser tune: navîn (84 kursî) ew tenê çîrokek e heya ku fonksiyona pêlê di şeva 26-J-ê de di daneyek taybetî de hilweşe. Ev awayê nihêrîna li meselê ji hêla fîzîknasan ve wekî "şirovekirina Kopenhagê" tê zanîn û dê li gorî wan kesên ku dibêjin divê em mîna Danîmarkayê pir xweş xuya bikin. Helbet eger em Kant nexwendin, zehmet e ku em Bohr xwendibin. Û ev nîşan dide.

Di vê gavê de, yekane tişta ku di destê partiyan de heye ewrek ji îmkanan e ku meriv li ber çavan bigire: gelek xalên ku ew dikarin bi dawî bibin.

Ka em vegerin ser xêzkirina xalan. Hûn bi korfelaqî çar xalan hilbijêrin, yek ji bo her çar partiyên sereke. Ger hûn wiya rast bikin, hûn dikarin bibînin ka her cûre tevlihevî hîn jî gengaz in: ji bo PP bibe sêyemîn, ji bo Ciudadanos bibe duyemîn, ji bo ku UP di hilbijartinan de biserkeve... Ma ev alternatîfên pir muhtemel in? Na, ew ne. Ma ew alternatîfên gengaz in? Erê, erê ew in.

Ger li şûna vê anketê ya El Español, kesek ji bo anketek din metodolojîyek wekhev pêşkêşî me bike, em ê ewrên xalî yên hinekî cûda bibînin, li gorî nerînên her yekê. Lê, ji bilî vê, peyama bingehîn naguhere: em xelet in ku em nirxên navînî yên ku anket ji me re pêşkêş dikin bawer dikin, ji ber ku ew tenê ew, navîn in. Tewra marjîna xeletiya ku ew eşkere dikin jî têra xwe pêbawer nîne, Ji ber ku di wê marjînalê de jî, 2% an 3% ji îmkanên her perçeyek agahdariyê bi gelemperî direvin: yên ku tundtir in, lê ji bo wê ne kêmtir rast in.

Pêşeroj vekirî ye. Em di cîhanek îhtîmalan de dijîn, ne teqez.

Di mijara hilbijartinên giştî de, alîgiriya ku her lêkolînek dikare hebe, li ser nezelaliya statîstîkî tê zêdekirin, û li ser vê yekê hebûna deverên ku li ser bingeha yasaya hilbijartinan ji nişka ve bazdan hene, û li ser vê yekê jî kampanyaya herî baş an xirab a hilbijartinê tê zêdekirin. her yek dike, û li ser vê yekê, di mesela Îspanyayê de, divê em bêdengiya bi zorê ya sindoqan di pênc rojên dawî yên kampanyayê de zêde bikin. Gelek faktor, gelek cûdahî.

Di heman rojê de, 26-ê, ji demjimêrek heya heştê danê êvarê, dê hîn jî îmkanên cihêreng vekirî bin, her çend ji nuha kêmtir be. Em jî, her yek ji me, weke parçeyek ji dîrokê, dikarin di vê pêvajoyê de bandorê li tiştekî bikin. Siyasetmedarên têkildar, bê guman, dê bandorek pir zêde hebe. Nîqaş, xeletî, îşaret,... dê îmkanan pêk bînin an jî ji holê rakin. Û lîstika îstatîstîkî, şans û hevsengiyên bêîstiqrar di dawiyê de pêk hatin, dê yên mayî bike.

Xemgîniyên xortan ên gelekan, yên ku pêdiviya wan bi misogeriyê heye, gumanan dixwazin. Lê em nikarin tiştekî wiha ji lêkolînên ku di cîhaneke belavbûyî de dijîn bipirsin: ew ji bo vê yekê ne û nayên bikar anîn. Werin em serê xwe sar bikin. Bê guman tune: lîstik niha tê lîstin û marjînal pir berfireh in.

Sernivîsên rojnameyan hewce ne û dixwazin encamên xurt derxînin, lê rastî tiştekî din e. ger kesek biceribîne ji bo bet li ser hin hejmaran, divê hûn wiya zanibin hûn di nav bi mîlyonan îmkanan de vebijarkek hilbijêrin. Hûn ê hema bê guman xelet bibin. Ger hemî Spaniyan, digel dengê xwe, li ser rêjeya ku her çar partiyên sereke dê bi dest bixin, bi dabeşkirina dehek yek dehek, dengek razandine, dibe ku kes nikaribe wê rast bi dest bixe. Derfetên dişibin hewzeke dijwar a 15 lêdan.

Ji ber vê yekê divê di 27’ê Hezîranê de ji ber hêviyên ku pêk nehatine kes depresyonê neke. Ew bêtir, divê tu kes zû hêviyên serkeftin an têkçûn çênebe. Nebêjin ku me hişyarî nekiriye.