[Taybet] 'Dengdana bikêr' ya rastîn: meriv çawa dengê xwe bikar tîne da ku kursiyên bloka xweya siyasî zêde bike

Li gorî CIS, 40% ji dengdêran hîn biryar nedane Di 28ê Nîsanê de deng bidin kê. Li hemberî vê rewşê bangawaziya dengdana bikêr di rojevê de ye û dengdêr bi peyamên nakok tên bombekirin. Siyasetmedar bi israr dibêjin ku "ji bo dengê we winda nebe, divê hûn dengê xwe bidin... (Li vir navê an partiya yê ku diaxive bi cih bikin) “.

Lê mesele ne ewqas hêsan eber ku ev ne hilbijartin e. Ev in 52 hilbijartinên cuda hene, bi qasî herêmên hilbijartinê. Dengek ku di yekî de bikêrhatî be, di ya din de dikare bibe felaket.

Di electomania de me xwest ku rêbernameyek piçûk pêşve bixin da ku alîkariya vê gibberiyê hinekî din fam bikin. Em ji ramanek dest pê dikin: tu partî dê piraniyek mutleq bi dest nexe, û peyman jî hewce ne. Ji ber vê yekê, dema ku dor tê dengdanek "kêrdar", ji hilbijartina partiyek taybetî, dengdêr dê pêşî li ser "bloka" partiyan biryarê bide. Tenê paşê ew ê bikaribe, li her navendek hilbijartinê, yê ku di nav wê blokê de, tiştek bilîze, ji ber ku kursiyên wî "direqisin" hilbijêrin. Di ber, divê kesê ku kursiyên wan ewledar in derxînin (Dengdana wê partiyê xizmeta zêdekirina nûnertiya wê nake) an jî şansê wan tune ku meriv bi dest bixe.

Ji ber vê yekê, ji bo karanîna tabloya ku em li jêr destnîşan dikin, pêdivî ye ku pêşî, yek ji van hilbijêrin bijarte:

• Dibe "rast", eger ez bixwazim koalîsyonek bi rêve bibe ku li şûna hikûmeta heyî alternatîfek "zêdetir ji rastê" biguhezîne.
  
• Vebijarka "çep", ger ez bixwazim koalîsyonek ku PSOE û çepgir an jî pêkhateyên din ên neteweperest di nav xwe de bi rê ve bibe, heke hewce bike.
  
• Vebijêrka "navendî", eger ez bixwazim koalîsyonek bi rê ve bibe yan jî peymanek ku PSOE neçar dike ku pişta xwe bi hêzên ku ber bi 'tundrewan' ve girê nedin.

Bê guman, hin vebijarkan ji yên din ne mumkin an dijwartir xuya dikin. Hin partiyan jî bi eşkere diyar kirin ku ew hin alternatîfan red dikin. Lê dîsa jî, her sê jî têne ber çavan û divê em wan jî têxin nav vê vekolînê, ji ber ku ew ji hêla hijmarî ve mumkin in û xwedî mantiqa siyasî ne.

Di hin rewşan de, dibe ku ji bo blokek diyarkirî, alternatîfek mimkun tune be (di vê rewşê de me etîketa "bêkêr" danîne) an jî pêdivî ye ku meriv partiyek ku bi hişkî di çarçoweyê de ne hatî vebijar kirin. bloka tercîhkirî.ji bo dengdêr Mesela, li hin parêzgehên Baskî yên baskê rastgir jî wisa ye.

Tabloya ku em pêşkêşî dikin nîşan dide rewşê ku, bi raya electomania.es, heye di bilindahiya 9ê Avrêl, 2019 de. Ya sereke kursiyên herikîn e: ew e ku dengdêr dikarin bandorê li bloka xwe ya bijarte bikin ku di kursiyan de bilind bibin an dakevin. Bi îhtimaleke mezin di sê hefteyên pêş de dê tişt gelek biguherin. Em ê vê rêberê paşê nûve bikin. Lê îro ger niha hilbijartin bihatana kirin dê kêm-zêde rewş wiha bûya:

Encama me li gorî daneyan ev e encam tune. Her parêzgeh senaryoyek cuda pêşkêş dike û ti têkiliya wan bi yên din re nîne.

En bloka li milê çepê, PSOE di 30 herêman de vebijarka herî bikêr e, dema ku di navbera PSOE û hilbijartinan de bêferq e. Unidas Podemos di 13 din de, û tenê di du de alternatîfek e Unidas Podemos li dijî ya PSOE, ger hûn dixwazin deng bikêr be.

En bloka "navendê"., li 22 parêzgehan tiştê herî şîretkar dê dengdana ji bo PSOE be, û li gelekên din jî dengdana ji bo PSOE an Ciudadanos bêferq e. Ciudadanos tenê li 3 parêzgehan vebijarka çêtirîn e.

Girîngiya rastîn (û dilê meselê) di bloka rast de ye. Li 12 parêzgehan baştir e ku deng bidin PP, li 7 parêzgehan ji bo Ciudadanos û li 3 parêzgehan ji bo Vox. Tewra sê navend hene ku, ger em bixwazin kursiyek din derxînin, divê em di navbera Ciudadanos û Vox de hilbijêrin, PP li aliyekî bihêlin.

Hema bêje bi qasî parêzgehan alternatîfên cuda hene. Û ew bêyî hejmartinê ye ku hîn kampanyayek hilbijartinê ya tund li pêş e û her tiştê ku hîn dikare biguhezîne heye…