Бүгүн алар жарыяланды муниципалдык шайлоо үчүн бир нече добуш берүү Мадридде Сан-Исидро майрамына карата. Кайра Алардын бири да PACMA жана Voxтун добушун баалашпайт, NC Report изилдөө камтыса да кызыктуу добуш берүү матрицасы бул партиялардын 2019-жылы өкүлчүлүк алуу реалдуу мүмкүнчүлүктөрү жөнүндө тыянак чыгарууга жардам берет.
PACMA жана Voxтун азыркы колдоосу кандай болот?
Элетоманияда биз 2015-жылдагы муниципалдык шайлоонун жыйынтыгынан баштадык жана NC Report добуш берүү матрицасын колдонуу менен, биз бул күчтөрдүн ар бири ансыз деле консолидацияланган партиялардан “уурдап кете турган” шайлоочулардын санын эсептеп чыктык.
*Бул үчүн биз жаңы Vox жана PACMA шайлоочуларынын жетишкендиктери эски шайлоочулардын жоготууларына барабар болот деп ойлодук, ошондуктан биз орто сценарийде болобуз.
Бул 2015-жылы Мадридде жыйынтыктар болгон:
Бул ар бир партия жаңы түзүмдөрдүн пайдасына уттурган добуштарынын пайыздары жана 2015-жылдагы катышуунун негизинде канча шайлоочунун өкүлү болмоктугунун эсеби.
*Биз 2015-жылдагыдай катышуу деңгээлине ээ болдук.
Ошентип, биз кантип көрөбүз PACMA көбүрөөк добушка ээ боло алат PSOE жана, баарынан мурда, Ахора Мадриддин мурдагы шайлоочулары менен тамактануу Vox мурдагы шайлоочулардын төмөнкү пайызына жетишмек жарандардын жана PP.
Кеңешчилерди алуу үчүн канча шайлоочуну тартуу керек?
Жеңип алынган жаңы шайлоочулар эсептелгенден кийин, биз 2015-жылы берилген жалпы жарактуу добуштарга карата алар канча пайыз добушка туура келерин жана 5% тоскоолдукка жетүү үчүн алардын санын эсептеп чыктык. Мадриддин шаардык кеңешинде алардын биринчи кеңешчиси.
Көрүнүп тургандай, бул добуш берүүлөр боюнча Биринчи мандатка ээ болууга эң чоң мүмкүнчүлүгү бар бул айбанисттик партия, ага жетүү үчүн болжол менен 34600 добуш алыс Vox керек болгон 46500 өкүлчүлүктү алуу үчүн.
PACMA/Voxтун кириши кеңешчилердин бөлүштүрүлүшүнө кандай таасир этет?
Аларга канча жаңы шайлоочулар керек болору айкын болгон соң sumar 5% тоскоолдукка жетүү үчүн, эгерде бул партиялар мүмкүн болгон сценарийлердин ар биринде, бүгүн эртең менен жаңыланган сурамжылоолордун орточо көрсөткүчү азыр көрсөткөн баалоонун негизинде кирсе, кеңешчилердин бөлүштүрүлүшү кандай өзгөрөрүн көрөбүз.
Экөө тең кирбейт
Эгерде PACMA да, Vox да өкүлчүлүккө жетише албаса, бөлүштүрүү орточо эсепке ылайык келет.
[uberchart id=”4459″]
PACMA киргизиңиз
NC Report маалыматы боюнча, эки форманын бири үчүн эң ыктымалдуу кирүү сценарийи PACMA. Анда малчылар ПСОЕ учун орун тырышып:
[uberchart id=”4465″]
Vox кириңиз
Эгерде, экинчи жагынан, Абаскалдын түзүлүшү сурамжылоолордо "чоң капкак" болуп, жашыруун добуш берүү алардын 3% га жетишине себеп болсо, ал эми PACMA ага жете албаса, Вокстан келгендер Сьюдаданостон орун алышат жана бул бөлүштүрүү болот:
[uberchart id=”4468″]
Экөө кирет
Эки күч тең Шаардык Кеңешке кире алган сценарийде добуштарды бөлүштүрүү төмөнкүдөй болот (бир орун PSOEден, экинчиси Сиудаданостон тырмалуу):
[uberchart id=”4462″]
Көрүнүп тургандай, кийинки шайлоолор бир ууч добуш менен чечилиши мүмкүн (калыс калгандардын көбөйүшү же учурдагы бир же бир нече партиялардын кыйла айкыныраак кулашы эске алынбастан), эгерде сурамжылоолор чын болсо, анда добуш берүү блогунун укугу көпчүлүккө ээ болот.
Vox жана PACMA үчүн, Негизгиси, эгерде алар жаңы шайлоочулардын аз пайызын ынандыра алышса болот ошондуктан сиз аларга мелдеше аласыз.
Сиздин пикириңиз
Кээ бири бар стандарттар комментарий берүү Эгерде алар аткарылбаса, алар веб-сайттан дароо жана биротоло чыгарууга алып келет.
EM өз колдонуучуларынын пикири үчүн жооптуу эмес.
Бизди колдогуңуз келеби? Патрон болуңуз жана башкаруу такталарына эксклюзивдүү мүмкүнчүлүк алыңыз.