Биздин тарыхый сурамжылоонун рейтингин жаңыртуу: көпчүлүк 14F кийин жакшырат

Адаттагыдай эле шайлоо болгон сайын electomania.es биз үчүн маалымдама катары кызмат кылган сурамжылоочулардын классификациясын жаңыртты, 14F каталондуктарынан кийин. Бул үчүн биз жөнөкөй критерийди колдонобуз жана ар дайым бирдей: ар бир институттун акыркы сурамжылоосунун/панелинин ортосундагы орточо пайыздык четтөөлөр, ар бир шайлоонун иш жүзүндөгү жыйынтыгына салыштырганда. Биз шайлоо күндөрүнүн аягында жарыяланган сурамжылоону эске албайбыз, мурдагы күндөрдө да эмес, ар бир шайлоо чакырыгына бир айдан алты күн калганга чейин, үгүт маалында аларды таратууга тыюу салуу күчүнө кирген учурда гана жарыялангандар. Ошондо гана алардын баарын бирдей шартта салыштырууга болот.

Бир жолу киргизилген каталан маалыматтар, ла жалпы тарыхый классификация бул:

боюнча каталондук шайлоолор шайлоолор болду жогорку ийгилик көрсөткүчү, бири-биринен абдан айырмаланса да. Тарыхый жактан алганда, эң ийгиликтүү чалуу 2016-жылы баск, ал эми 2018-жылы Андалусия чалуусу эң туура эмес болгон. Бул шайлоодо GAD3, Hamalgama жана DYM гана өз тарыхына караганда начарраак иштешкен.

Жалпы баланста 2016-жылдан бери туруктуу сурамжылоонун катышуучуларынын арасында GAD3 эң жакшы баланска ээ бойдон калуудаКаталондуктардан кийин артыкчылыгын жоготсо да, ал эми КМШ эң начар. Ошондой эле, көп сандагы тез-тез сурамжылоолор бар экендигин (алар талданган бардык шайлоолордо болгон эмес) жана алар көптөгөн туруктуу сурамжылоолордон жогору, эң сонун жалпы балансты көрсөтөөрүн белгилей кетүү керек. GESOP айрыкча акыркы маалыматтарда жаркыраган.

карата абал боюнча ElectoPanel, баалоодо жүздөн бир нече көтөрүлөт жана анын так траекториясын улантууда консолидациялоо жана жакшыртуу.

Un укмуштуудай ийгилик же бир абдан бурмаланган сурамжылоо эч нерсе билдирбейт. Ошондуктан биз 2016-жылдагы жалпы шайлоодон кийинки чакырыктарды эске алабыз (салыштыруу үчүн жок дегенде сегиз тектүү изилдөө болсо) жана биз мурунку шайлоолорго караганда эң акыркы шайлоолорго, жалпы шайлоолорго караганда көбүрөөк маани беребиз. Автономиялыктарга караганда европалыктар. Институттун тарыхына баа берүүдө бир шайлоодогу ийгилиги же ийгиликсиздиги маанилүү эмес, анын бүтүндөй тарыхы маанилүү.

Жалпы шайлоолордо биз жалпы партиялардын маалыматтарын гана карайбыз, анткени көптөгөн сурамжылоолор бир же эки автономиялуу жамааттарда гана өткөндөрдү эске алышпайт. Биз добуш берүүнүн пайызын эске алабыз, анткени орундар, адатта, диапазон түрүндө берилет, алардын орточо көрсөткүчү көбүнчө парламенттердеги орундардын санына да дал келбейт жана кээ бир сурамжылоочулар мандаттарды түз баалабайт. Биз ар дайым ElectoPanelsти өзүбүздүн эволюциябыздын объективдүү сыноосу катары киргизебиз.