Ноябрь айында Америка Кошмо Штаттарынын президенттигине ат салышчу эки талапкер тууралуу ачык-айкын болгондой, азыр Түндүк Американын көптөгөн талдоо институттары азыртан эле Америка Кошмо Штаттарынын президенттигине талдоо жүргүзүүгө басым жасашууда. экөөнүн ар биринин мүмкүнчүлүктөрүжана Республикачыл жана позицияны коргоочу Дональд Трамп жана Демократиялык талапкер Жо Байден. Сексенге (же дээрлик) жетүүнү эңсеген жетимиштеги эки жаш Ак үйдө жашайт.
COVID-19 кризиси башталгандаМарт айында эле ошондой көрүндү Стол Трамптын пайдасына бурулуп жатты, азыркы президент, дүйнөнүн өнүккөн өлкөлөрүнүн көпчүлүгүндө болуп жаткан белгилүү "желек эффектинин 🚩" дагы бир мисалы.
A апрелдин биринчиси Трамп үч жылдан бери биринчи жолу катталган, популярдуу эместик көрсөткүчтөрү 50% дан аз, жана андан да ары бара турган абалда көрүндү. Бирок ошондон бери өлкөдө пандемия өнүгүп жатат, кээ бир штаттарда (Нью-Йорк) өлүмдүн деңгээли Ломбардия же Мадрид деңгээлинде болгон жана бул менен бирге туура эмес билдирүүлөр жана бөлүнүүнүн социалдык образы көптөрдүн, айрыкча өлкөнүн ички аймактарында кыймыл эркиндигин чектөөгө же чектөөгө каршы болгон көз карашты жараткандай коомдук пикирге кайтуу, бул азыр дээрлик он баллдык айырма менен президентти кайрадан жактырбайт.
¿Бул эволюция Ак үй үчүн күрөштө кандай кесепеттерге алып келет??
The президенттик шайлоо Чындыгында, көп түрдүү тандоолор көпчүлүк мүнөзгө ээ Биримдиктин канча штаты бар? анткени алардын ар бири президенттик шайлоо үчүн делегаттарды блок менен дайындайт, башкача айтканда, алардын бардыгы мамлекетте жеңишке жеткен талапкерге дайындалат. Демек, принципиалдуу түрдө бул түшүнүктүү көрүнөт Калифорния Байденге 55 өкүлүн беретжатканда Техас ага 38ди берет, толугу менен, Трампка…ж.б.у.с. жүздөгөн жана көптөгөн ар кандай шайлоолорго чейин (кичине кирүүгө арзырлык эмес).
Акыр-аягы, логикага ылайык, улуттук деңгээлдеги добуштар тең болуп калган учурда, Чечимди ортодогу мамлекеттер (селкинчек мамлекеттер) чечет, жана талапкерлердин ар бири башкаларда жеңишке жеткен чоң же азыраак айырма маанилүү эмес. Маселен, 2016-жылы Трамп дээрлик бардык свинг штаттарында жеңишке жетишти жана ал муну алардын ар биринде бир нече миң гана добуш менен утуп алды. Хиллари Клинтонго үч миллионго чейин көбүрөөк добуш алуу анча деле пайдалуу болгон жок өлкөнүн калган бөлүгүндө.
Демек, бул даталар, бүгүнкү шайлоолордогудай бирдей болсо, ошондой көрүнөт чечүүчү боло турган мамлекеттер алты гана...
... анткени калгандары тигил же бул талапкерди априори тандашат жана президент болуп дайындалыш үчүн зарыл болгон 270 делегаттын көпчүлүгүнө жетүү үчүн жетишсиз.
Ал эмишайлоолор чындап эле бирдей?
Бул жерде учурда жасалып жаткан болжолдордун кыскача баяндамасы:
En коюу кызыл, үчүн "коопсуз" боло турган добуштар Трамп, жана көк катуу ошол жөнүндө Байден. Градиенттер тигил же бул тарапка азыраак интенсивдүүлүктү көрсөтөт, ал эми ак түс болсо галстук же квази галстукту көрсөтөт.
Биз көрүп тургандай, бир гана болжолдоолор Lean Tossup y Көптүк добуш Алар Байденге ачык эле жагымдуу. Ошол Bitecofer y JHK Алар да сизге артыкчылык берет, бирок такыр чечүүчү эмес. Тескерисинче, CNalysis тең чыгууну болжолдойт дээрлик кемчиликсиз.
Азырынча Трампты кантип жеңүүнү эч ким билбейт. Бирок үч жума мурун айрымдар ушундай кылышты жана добуш берүүгө дагы алты айдан ашык убакыт бар экенин эстейли.
Сиздин пикириңиз
Кээ бири бар стандарттар комментарий берүү Эгерде алар аткарылбаса, алар веб-сайттан дароо жана биротоло чыгарууга алып келет.
EM өз колдонуучуларынын пикири үчүн жооптуу эмес.
Бизди колдогуңуз келеби? Патрон болуңуз жана башкаруу такталарына эксклюзивдүү мүмкүнчүлүк алыңыз.