Сурамжылоонун орточо көрсөткүчтөрүнө ылайык өкмөттүн варианттары

Сурамжылоолордун азыр айткандары 26-июндагы шайлоонун жыйынтыгына эч кандай тиешеси жок болушу мүмкүн, эгерде ошол күнү шайлоо болсо. Биз учурдагы сурамжылоолордо алардын маалыматтарын пайдасыз кылган бир жактуу болушу мүмкүн экенин билебиз. Ошондон тарта ага чейин баарын өзгөртө турган көп нерселер болоорун билебиз.

Бирок, келгиле, биз жогоруда айтылгандардын баарын билбегендей операцияларды жасайлы жана 26-J акыркы мүмкүнчүлүк болуп саналат деп ойлойлу, анда тараптар эми макулдашууга аргасыз болушат, анткени коом дагы алты айга чыдабайт. шал. Ошол учурда калыс калуу, балким, мындан ары жол берилүүчү вариант болбой калат: коом өкмөттү түзүү боюнча активдүү милдеттенмени талап кылат. Эгер ошондой болсо жана азыркы маалыматтар 26-J чейин өзгөрүүсүз калса, кандай өкмөттүк макулдашуулар мүмкүн болот?

1. ЧОҢ КОАЛИЦИЯ

Көпчүлүктү түзгөн өкмөт жана конституциялык өзгөртүүлөрдү киргизүү мүмкүнчүлүгү. Анын эң чоң кемчилиги ички туруксуздук болмок, анткени аны ар кандай кызыкчылыктары бар партиялар колдоп жатат. Андан тышкары, ал Подемос/UP партиясын кийинки шайлоолордо бийликти колго алууга аракет кылуу үчүн ар кандай социалдык нааразычылыктан оңой пайда ала турган жападан жалгыз реалдуу оппозиция катары калтырат.

2. ЭСКИ УЛУУ КОАЛИЦИЯ

Ciudadanos тарабынан четке кагылган PP, кээде бул идея менен тийишет. Бул өкмөт Конгресстин үчтөн экисине жетпегендиктен, эң кеңири масштабдуу конституциялык реформалар үчүн тышкы колдоого муктаж болсо да, кандайдыр бир сунуш кылынган чараларды көрүү үчүн жетиштүү колдоого ээ болмок. Анын эң чоң кемчилиги, эки партиянын ортосундагы тарыхый тирешүүнү эске алуу менен пайда боло турган ички тирешүүлөрдү эске албаганда, анын эки баштуу (Podemos жана Ciudadanos) оппозицияга ээ болушу. Оппозиция өкмөттүн карама-каршылыктарын пайдаланып, PP жана PSOEди кулатууга жана аны кийинки шайлоо дайындоолорунда жаңы Сьюдаданос/Подемос эки партиялуулугу менен алмаштырууга аракет кылат.

3. БОРБОРДУК ОНЧУЛ КАЛИЦИЯ

Ичке көпчүлүк менен, ал өз алдынча же бир аз кошумча колдоо алуу менен алат. Артыкчылык катары бул пакт көбүрөөк ырааттуу орундарды алып, эки тараптын өкмөттө болушун максималдуу кылат. Идеологиялык жактан алганда, анын программасы бир топ эле ишке ашат жана ички карама-каршылыктар аз болмок. Жаман жагы, эгерде өкмөттүн чаралары экономикалык абалды жакшырта албаса, конституциялык реформаларга бөгөт коюп, социалдык колдоону утуп ала турган күчтүү фронтко туш болот.

4. БОРБОРДУК СОЛЧУЛ КОАЛИЦИЯ

Мүмкүн эмес.

5. ӨЗГӨРҮҮ КОАЛИЦИЯСЫ

Санчес аны ушинтип чөмүлдүрдү, бирок үч тараптын ар бири сунуш кылган өзгөртүү ар башка жана бул анын эң чоң ички карама-каршылыгы болмок. Орундарда ал калды, ошондуктан ал Бириккен Солго катуу муктаж болбошу керек, бирок ал аны имидж маселеси үчүн киргизет. Анын эң чоң кемчилиги - бул Элдик партияны табакка салып, ички карама-каршылыктарды баса белгилеген оппозицияны так абсолюттук көпчүлүк менен өкмөткө кайтарууга аракет кылууда. Айтмакчы, үч өкмөттүк партиянын бири зыян тартып калышы мүмкүн жана алардын өлүмүнө кол коюшу мүмкүн.

6. СОЛ КОАЛИЦИЯ

Мүмкүн эмес.

7. УЛУТЧУЛАР МЕНЕН СОЛ КОАЛИЦИЯ

Улутчулдар бул коалиция ишке ашуусу керек болгон жыйырма орунга салым кошмок. Анын артыкчылыгы коомдун ар кандай секторлорун макулдашуу аркылуу кайчылаш болмок. Анын эң чоң кемчилиги, референдумдун темасы боюнча PSOE программасы менен каталон улутчул партияларынын ортосундагы ачык карама-каршылык.