Colloquium cum Daniele Lacalle suspensum est.

Hoc mane confeci quaestiones 10 maxime suffragatas ad Danielem Lacalle interrogandum, et plura adieci eodem modo quo antea cum omnibus et singulis conventibus egimus.

Cum ergo misisset eos ad Danielem, innotuit nobis quia declinavit ad eos.

“Hoc primum in vita mea dicere coactus sum, et in omnibus instrumentis omnium colorum adhibitus sum. Nolumus me respondere quaestionum seriem plenam praeiudiciis ac praesumptionibus.
Dolet me penitus. Dixi iam tibi primum in vita mea. Vale vale."

Ex electomanía iteravimus te plenam habere libertatem respondendi, declarandi et declarandi quod opportunum censes, licet pariter tuum consilium non participandum respiciamus.

Hae sunt interrogationes;

Administration Questions

1. Daniel Lacalle a plerisque Hispanis, inter alios, ob apparentiam in instrumentis et pro sua stantia palam liberalitate cognoscitur, numquidnam haec media expositio aliquod genus obstaculi sibi in professionali gradu significavit, sicut suam ideologiam aperte demonstravit?
2. Ex missione politica Hispanica posita, factio quae optimam tuam notionem refert et quacum maxime notificatur, est PP. Putasne necessarium esse in Hispania veram partem liberalem habere quae conservativum PP non fert? Estne illa pars Ciudadanos?
3. Prope Esperanza Aguirre fuisti, qui nunc per acrem momentum cum corruptionis umbra subinde oboritur: Dominam Aguirre, Hispanum cooperatorem, omni suspicione carere putas?
4. Paucis abhinc diebus didicimus de Leak Panamensi Papers et hominum numerorum, qui in portu vectigali minus tributi usa sunt, quorum multi se Hispani gloriantur usque ad momentum tributi impositiones obiectu. Quid, quid censes? in hanc rem?
5. Magnus es defensor exemplarium oeconomicorum Britanniae. Veritas est Britanniae Regnum prosperum oeconomiam esse, quae innumeris portibus tributa sine ulla interrogatione ab reliquis Europaeis latet. An aequum est licere?
6. Podemos, secundum duces suos, systema et finem inaequalitatum mutatur: Putasne adventus factionis purpurae ad institutiones aliquod periculum civibus opponere vel "malum necessarium" reliquis e partibus traditis. an vera machinamenta ad taxam fraudem et corruptionem pugnare?
7. Quid censes quod eminentes figurae PP quales Aznar vel minister pristinus Soria absconderunt a civibus machinationes suas ad minus tributa solvendas? Estne publicus officialis compatible cum off-litore comitatum habens?
8. Rajoy dux est cum acto tempore, si regimen defecerit, quis censes a PP accipere debere? Putasne profundam reformationem partium necessariam esse?
9. Si tres mensuras oeconomicas et tres mensuras sociales statim in Civitate Civitatis adhibere liceat, quidnam futurum est?

Quaestiones de users

1. Num humanitas capitalismi finem primum faciet, an capitalismum finem habebit capitalismus?
2. Quid censes de consilio "proventuum privatandi, sed damna socializationis" (stipendiaria riparia, certamina radiophonica Matritensis, etc.)? An convenit in ingenuis postulationibus te advocatum esse?
3. Quomodo facit liberalis qui credit mercatum irregulatum meliorem distributionem facultatum consequi ad realem praedium bullae explicare?
4. Cur in Hispania, in Europa inferiore SMI, electricitatem pretiosissimam in Europa habemus et quomodo ex parte vestra mederi possumus?
5. Visne referendum in communitate autonoma (exempli gratia Catalonia) decernere inter independentes fieri vel ad Hispaniam pertinere?
   Intellego immo, cum se praedicat liberalem doetrinam habere et credere singulos ius habere eorum futuram administrandi.
6. Teipsum in Esperanza Aguirre turmam ad consilium civitatis Matriti exhibuit et fautor PP es, saltum in politicam capessendam censes et cuiuslibet administrationis candidatum esse? Puto multos nostrum suffragari tibi velim.
7. Datae nugae, quae constanter in rebus oeconomicis dicitur, opportunum videtur ut, saltem in alta schola, subiectum authenticum oeconomicum sit, pro omnibus studiosis cuiuscumque generis sit amet, idque omnibus in adultis permitteret. an minime scimus ea quae loquimur et censeamus rerum magis cognitarum, sine nuntiis demagogicis rapiendis?
8. Quid censes portus tributorum?
9. Cum Rallo consensisti quantitatem oeconomiae subterraneae ad augendum tendere, quia multae sunt actiones quae emergere non possunt. Haec medicamenta mollia sunt, ut cannabis, et prostitutio. Putasne bonam mensuram fore has actiones regularise?
10. Quomodo economistas censes aestimandos esse secundum fidem? Dico, quantam rationem habeamus in iis, quae oeconomicus dixit, detegere vera an non evenisse? Hoc dico, quia aliter potest economista nugas dicere et, si non impleta sunt, tabulas mundabunt et de aliis rebus loquuntur. (In meo officio, si cochleam habeo, consequentias habeo).

Hic habes documentum originale missum: documento