Cives Legem coronae cupiunt quae regis inviolabilitatem regit et tuetur

De Ciudadanos secretarius generalis vicarius; Edmundus Ballest fautorapprobatio certae legis in corona, quae inviolabilitatem moderatur Constitutio concedat Regi et inserviens rei publicae caput ad quemvis servum publicum tuendum.

Hoc modo Bal explanat in colloquio ad Europam Press datum in quo, utique, monet Haec norma approbanda esset cum "sensu lato"., foedus spondet Ciudadanos partem fore, sed in quo non videt Unidas Podemos neque ad libertatem sociis.

In sua sententia haec lex debet declarare quod " Inviolabilitas afficit acta a Monarcha tamquam Moderatore Civitatis, non autem qui in vita privata obeunt. « Inviolabilitas ad acta Civitatis restricta mihi perfecta videtur. Bonum est accommodare, cum communi custodiae cuiusdam servi publici omnino consentaneum esset, designat.

Nam Bal, "logicum" cum Constitutione esset institui "ratio tutelae capitis publicae", sed "non in vita privata". Institutio subscripsit, explanat, praecise cum illo: « Inviolabilitas Non quod Moderator Status non respondeat, sed Gubernatio ita confirmat", demonstrat.

DON IOANNIS CARLOS LIBERI CIVIS

Bal tarditatem Officii Prosecutoris Supremi Curiae attribuit in investigatione regendo contra Juan Carlos I ad hoc quod aperiebatur. Non est materia simplex; inter alia, quia in causa ab accusatore in Helvetia apertam originem habet, commissiones rogatoriae petendae sunt, ut quaestiones quae praescriptae sunt et analysi peractae a publicanis procurationibus habendae sint, ratio habenda est. "Singula nescimus, sed inquirere facile non videtur," epilogat.

Interrogatus an credit Ioannem Carlos in Hispaniam nunc rediturum esse vel aliquo casu, antequam officium Prosecutoris regere fecerit, recordatur quod ante annum. "Ille nihil in loco reum reliquit;" et semper se esse in arbitrio iustitiae dixisse.

"Liberum esse civem et per advocatum suum diserte dixit se Iustitiae Hispanicae subditum esse idque" hoc venire cum iustitia poposcit; Quamdiu Iustitia eum non rogat, potest iudicium facere quod vult, sicut quilibet nostrum,” inquit Bal.

Non impedit quominus eum reprehendat, quod fraudem publicanorum confessus est, ut ipse debuisse aerario "significat pecuniam", recognovit. "Ego, qui nequam tributo vitam meam consumpsi, hoc dico" Est ingenue reprehensibile mores et in eo, qui summum etiam Nationis magistratum gesserit, et qui honestum esse oporteat supra quemvis civem normalem, indiscrete, declarat.

PHILIPPUS VI, EXEMPLAR

Sed Bal funditus separat mores patris ab eo quod habet regem. Felipe VI, cui "exemplum" habitum attribuit". " Rex Juan Carlos, si judicandus est, secundum normas quae vigent, judicetur, sed hoc nihil ad Felipe VI et Monarchiam parlamentariam," notat princeps aureus.

Ideo accusat Unidas Podemos, ERC aliique socii Gubernii pro "utendo" anniversario discessus regis emeriti ad "monarchiam parliamentariam iterum oppugnandam" dicentes "omnia genera ineptiarum", quales sunt dux Podemiae et Ministri iurium Socialium attributi. , Ione Belarra.

Et etiam Pedro Sánchez Praesidem Gubernii reprehendit, quod "tacere" in conspectu horum "impetus" in Corona a suis sociis in regiminis coitionem. “Imperare possumus, et PSOE obtemperat, qui fieri potest ut praeses Gubernii patriae ad defendendum patriae caput non exeat? Hoc bene accidit in Hispania propter Unidas Podemos, ERC et Bildu et Pedro Sánchez desiderium in potentia manere et sociis satisfacere ad eam consequendam, argumentatur.

"Grave sit", inquit, "in laqueos istos ne incidamus, antequam hos coetus lacessendo, si fortes republicani" sint. propositio exhibere reformationem Titulus II Constitutionis.

Articulus praeparatus ab EM ex teletypo